|
|
; N: B4 D- h! |* c
* j& u# g1 R2 d这间铺面在断水断电的情况下坚持营业。
2 ?5 M2 p9 c( Y5 P2 t2 `# ]+ ?" G" b4 s+ P( A' C# ~9 H! d# c; J) L
本报见习记者 陈素雅摄/ E! c4 B V. s4 ]
2 F( k* V) B7 j9 k9 k 本报防城港讯 (见习记者陈素雅)由于迟迟收不回自己的商铺,防城港市总工会无奈向法院起诉曾经合作多年的商铺租户。近日,此事在当地引发热议,有人认为总工会应当保护租户的权益,也有人认为总工会的做法无可厚非。- y( W8 z | P; P6 A; A- s4 s
: r2 @! w: [9 s, C* z% N 租户迟迟不搬6 p6 t$ H; ^# W) p3 B
7 {1 j: x$ a' k6 C* d0 y 遭总工会起诉
- m4 m' B [9 [, c' L5 a* v* X, C' D X! E. X# S) y
防城港市总工会在港口区沙万路建有一幢临街的三层综合楼,建筑面积为982平方米。从1994年起,交由下属工人文化宫对外出租给商户。2009年,上级领导来检查后认为,建筑物已年久失修,应当收回商铺并重新装修,确保建筑物的安全和工会资产的增值。5 R7 m& o$ w/ ]6 t/ R c2 \ r+ l' q
1 j" b2 _; o3 \0 F* g4 _
于是,出租方在2009年下发了不续约通知书。可至今还有5户租户表示,宁可在停水停电的商铺内继续营业,也不愿搬离。经营户田彩英诉苦道:“我们刚租这里的铺面时,基本没什么生意。2009年,这条路的生意已经被我们做旺了,总工会却说要收回铺面,我们不愿走,还被告上了法庭。”' k! Y; N6 u/ I; v8 C) W! E
+ F2 \3 H) C8 q% r) ?, K* l2 \
经营户们表示,一旦搬走,前期投入的装修资金和培养的熟客都会损失掉。他们还猜测,铺面重新装修后租金一定会大涨,到时候可能已经租不起了。对于遭“老伙伴”起诉一事,这些商户纷纷表示“很受伤”。. \+ {: @$ E& ?: b; b }# J0 e
+ g6 ]$ e6 [3 G: {/ ~3 j6 r8 a8 p8 q 劝说持续两年# h! q7 m2 s& { c9 E
. ^; Y8 x4 {; w6 ]$ [
起诉实属无奈
4 W- V/ U6 g7 a5 ~7 }" H8 q5 p) |0 ^& R: M4 I, F
防城港市总工会副主席苏传忠表示,为了解决与租户间的矛盾,在起诉前,工作人员已经劝说了两年。他表示,早在2009年与租户协议到期后,总工会就不再与租户续签合约了。2009年底,总工会专门给租户发了不再出租铺面的预通知,2010年9月10日,又将不再出租的书面通知发放到租户手中。半个多月后的9月28日,还通知租户到工会会议室开了会,再三说明情况。2 Q5 e! V8 v6 @
# t* ~) p0 n6 k2 S$ z3 u
苏传忠称:“这栋楼建于上世纪90年代初,因为年久失修,房屋十分陈旧,而且电路老化严重,加之部分租户乱接电线,楼里不时发生短路起火的事故。其他租户也了解情况,就搬走了。但还有5户租户从2010年10月至今,不交任何费用也不离场,导致装修工作无法开展,整整延误了半年多的时间。”他说,为了重新装修,总工会只好寻求司法途径解决。% e! Q/ C/ { t5 d
/ _2 ^5 B$ b/ l, ?1 x9 S- x 对于游人认为“总工会与民争利”的说法,苏传忠表示反对。他说:“总工会代表的是全体职工的权益,收回来的租金也用于职工文化活动。一小部分租户以低价租金霸占公共财产,才是对其他职工正当权利的侵犯。”他说,在要求租户搬迁前,这栋楼的商铺多年来只在前年提过一次租金,从600元提到800元,已经明显低于当地的市价了。) P( R/ K0 O6 y9 X. G, m7 m
8 U+ @& |- u- U0 O- N 签署合同在先6 B( O! G- }0 Y& w# n7 D5 C# D' \
) a% |$ c {4 x0 J, ]
理应照章办事
1 Q* U3 m* r7 W, X
8 P5 p8 Q1 c B2 y% C- @2 T 记者在沙万路采访时,不时有人对此发表议论。一些人认为,工会起诉老租户,实属罕见;也有人表示,自己的房子租给他人后,就再也无法回收,也说不过去。
. a# a, A. G: C3 J( p
# h i" |2 @: p5 } 当地法律援助中心一名黄姓工作人员获悉情况后表示,既然双方签署了合同,理应按合同办。他说:“从法律角度看,总工会作为一个主体与这些租户是分别签订了合同的,提前一年作出了不续约的决定,并且在合同期满后才要求租户搬出去,这个要求应当是合法的。至于租户要求继续租用他的商铺,那么装修后在同等条件下,租户拥有优先租用的权利。”
$ b1 B* e! o5 m" w9 r2 o: c: c7 m4 Y
0 |+ E$ P- n: a2 Y4 c' h, E) a 据了解,防城港市港口区法院已于5月12日开庭审理此案,这场争议不日将有结果。& y2 _$ O' J* c$ n/ |
|
|