|
3 C# h2 r) P# l, s4 O4 P
5 o" O/ L, T% S% v6 [3 a这间铺面在断水断电的情况下坚持营业。
8 q+ L( C" F+ o
) ~- }" _$ O7 t+ ^8 ~ 本报见习记者 陈素雅摄5 j" y8 W" b0 e8 Y2 k# ]$ R
$ h% \6 z$ S4 z9 E9 i
本报防城港讯 (见习记者陈素雅)由于迟迟收不回自己的商铺,防城港市总工会无奈向法院起诉曾经合作多年的商铺租户。近日,此事在当地引发热议,有人认为总工会应当保护租户的权益,也有人认为总工会的做法无可厚非。
( ?% R7 {) B3 k( X7 H5 S+ a, c0 S* c# R, Z* M& s. D
租户迟迟不搬
/ B- @ r# Y9 Q6 b6 }9 M' ?% e. a+ p1 L9 ]! Q3 ]
遭总工会起诉
; n- V: l# L; O4 |, J3 _' \1 J% y0 w; R" B8 z
防城港市总工会在港口区沙万路建有一幢临街的三层综合楼,建筑面积为982平方米。从1994年起,交由下属工人文化宫对外出租给商户。2009年,上级领导来检查后认为,建筑物已年久失修,应当收回商铺并重新装修,确保建筑物的安全和工会资产的增值。4 m3 g4 [# P- i+ I
9 O5 Q# p. q: N- F 于是,出租方在2009年下发了不续约通知书。可至今还有5户租户表示,宁可在停水停电的商铺内继续营业,也不愿搬离。经营户田彩英诉苦道:“我们刚租这里的铺面时,基本没什么生意。2009年,这条路的生意已经被我们做旺了,总工会却说要收回铺面,我们不愿走,还被告上了法庭。”$ w5 Y& \' R1 D0 `, b8 X1 n
! j, n6 ?; F- G
经营户们表示,一旦搬走,前期投入的装修资金和培养的熟客都会损失掉。他们还猜测,铺面重新装修后租金一定会大涨,到时候可能已经租不起了。对于遭“老伙伴”起诉一事,这些商户纷纷表示“很受伤”。+ T7 w8 f: k/ W, h; |$ ]4 x( O
- o2 i/ B( B3 K* _
劝说持续两年6 E) a ?: q0 H5 T, n1 m' O
9 d+ K( R& E. n# |8 l8 A3 W4 Q8 H0 m$ {% K 起诉实属无奈
3 L5 ~- h& f, v9 Q4 K) g# [
3 j. Y8 _0 F% G6 n' G! C 防城港市总工会副主席苏传忠表示,为了解决与租户间的矛盾,在起诉前,工作人员已经劝说了两年。他表示,早在2009年与租户协议到期后,总工会就不再与租户续签合约了。2009年底,总工会专门给租户发了不再出租铺面的预通知,2010年9月10日,又将不再出租的书面通知发放到租户手中。半个多月后的9月28日,还通知租户到工会会议室开了会,再三说明情况。- e! E% S, f4 X/ x1 C3 k$ C
+ b& O5 P/ H! Z
苏传忠称:“这栋楼建于上世纪90年代初,因为年久失修,房屋十分陈旧,而且电路老化严重,加之部分租户乱接电线,楼里不时发生短路起火的事故。其他租户也了解情况,就搬走了。但还有5户租户从2010年10月至今,不交任何费用也不离场,导致装修工作无法开展,整整延误了半年多的时间。”他说,为了重新装修,总工会只好寻求司法途径解决。) g [8 F3 d5 _+ D0 u2 {, m0 h6 m
! p; G8 m3 Q- ^1 v# x, o1 G% A
对于游人认为“总工会与民争利”的说法,苏传忠表示反对。他说:“总工会代表的是全体职工的权益,收回来的租金也用于职工文化活动。一小部分租户以低价租金霸占公共财产,才是对其他职工正当权利的侵犯。”他说,在要求租户搬迁前,这栋楼的商铺多年来只在前年提过一次租金,从600元提到800元,已经明显低于当地的市价了。0 J0 a& w% E4 S/ Y$ O# d9 \4 j
1 o z C8 e- t6 Q
签署合同在先
% U# }- Y5 z/ W% U: k
5 E) f0 V, c. D3 J; { 理应照章办事
( h8 i) v4 w+ u' j! M5 Y
4 W' e5 }! n6 s* q7 g 记者在沙万路采访时,不时有人对此发表议论。一些人认为,工会起诉老租户,实属罕见;也有人表示,自己的房子租给他人后,就再也无法回收,也说不过去。
k$ S* g4 o B
+ y: [6 W l! E) ~( G' b 当地法律援助中心一名黄姓工作人员获悉情况后表示,既然双方签署了合同,理应按合同办。他说:“从法律角度看,总工会作为一个主体与这些租户是分别签订了合同的,提前一年作出了不续约的决定,并且在合同期满后才要求租户搬出去,这个要求应当是合法的。至于租户要求继续租用他的商铺,那么装修后在同等条件下,租户拥有优先租用的权利。”
& r7 F8 F. z! G6 y* U0 x6 e, E5 D4 ?2 o$ Y
据了解,防城港市港口区法院已于5月12日开庭审理此案,这场争议不日将有结果。
2 V5 a4 @: b1 w* I0 N |
|