|
1 g0 ]8 w6 L& s3 k& {5 I
: C l* s; k- Q, z4 _) O# w这间铺面在断水断电的情况下坚持营业。
4 b: A2 A/ @4 ^4 [ P
, _ N6 D( k, L/ _ 本报见习记者 陈素雅摄( u3 B0 F* d( [7 @+ x9 [; \
0 d3 j u8 K( s1 K! ?% ~ 本报防城港讯 (见习记者陈素雅)由于迟迟收不回自己的商铺,防城港市总工会无奈向法院起诉曾经合作多年的商铺租户。近日,此事在当地引发热议,有人认为总工会应当保护租户的权益,也有人认为总工会的做法无可厚非。
! r* Z4 [6 K/ t; C, N
( `( u4 |$ d F; ~' u( [2 K% V 租户迟迟不搬% `* i- B& p, j* b1 _- _
- X6 q% M" F- t$ e* P9 q3 K7 [ 遭总工会起诉
7 m+ a' v0 i5 Q2 S
6 B& r" B! |( |& W" { 防城港市总工会在港口区沙万路建有一幢临街的三层综合楼,建筑面积为982平方米。从1994年起,交由下属工人文化宫对外出租给商户。2009年,上级领导来检查后认为,建筑物已年久失修,应当收回商铺并重新装修,确保建筑物的安全和工会资产的增值。% b: P3 V" v$ L. I9 x7 y- w
4 l8 n, u# b+ v0 p5 H 于是,出租方在2009年下发了不续约通知书。可至今还有5户租户表示,宁可在停水停电的商铺内继续营业,也不愿搬离。经营户田彩英诉苦道:“我们刚租这里的铺面时,基本没什么生意。2009年,这条路的生意已经被我们做旺了,总工会却说要收回铺面,我们不愿走,还被告上了法庭。”2 I! e, |9 }4 t- z: ^# Z8 \
1 P4 y! j$ W# V2 `
经营户们表示,一旦搬走,前期投入的装修资金和培养的熟客都会损失掉。他们还猜测,铺面重新装修后租金一定会大涨,到时候可能已经租不起了。对于遭“老伙伴”起诉一事,这些商户纷纷表示“很受伤”。3 X+ n: S# b( w+ S4 M
4 }2 {. x: N! \7 h+ m8 s8 O 劝说持续两年- L! E0 I0 [4 i+ N4 w7 D- [9 f, i! x8 q
! k4 t0 |, i0 \ p0 ^! x3 G; O+ u
起诉实属无奈
& D# X B o% a' O! X) z
( D3 v- t8 i' n 防城港市总工会副主席苏传忠表示,为了解决与租户间的矛盾,在起诉前,工作人员已经劝说了两年。他表示,早在2009年与租户协议到期后,总工会就不再与租户续签合约了。2009年底,总工会专门给租户发了不再出租铺面的预通知,2010年9月10日,又将不再出租的书面通知发放到租户手中。半个多月后的9月28日,还通知租户到工会会议室开了会,再三说明情况。/ \) F+ b. z; G6 A
5 |4 s; @- u9 b: Z4 a4 J4 I6 ~
苏传忠称:“这栋楼建于上世纪90年代初,因为年久失修,房屋十分陈旧,而且电路老化严重,加之部分租户乱接电线,楼里不时发生短路起火的事故。其他租户也了解情况,就搬走了。但还有5户租户从2010年10月至今,不交任何费用也不离场,导致装修工作无法开展,整整延误了半年多的时间。”他说,为了重新装修,总工会只好寻求司法途径解决。' h! c$ {6 u9 J2 R' C! V
y" @! N/ J# q4 P# { 对于游人认为“总工会与民争利”的说法,苏传忠表示反对。他说:“总工会代表的是全体职工的权益,收回来的租金也用于职工文化活动。一小部分租户以低价租金霸占公共财产,才是对其他职工正当权利的侵犯。”他说,在要求租户搬迁前,这栋楼的商铺多年来只在前年提过一次租金,从600元提到800元,已经明显低于当地的市价了。+ {0 n& ^& v+ D) P( n
1 z' [3 `- p5 |! U ^! L5 \
签署合同在先
4 Y8 t5 q" e7 {( H- z6 e7 A" d. V: f- I$ P$ {! L& ^
理应照章办事
$ }9 B# H8 l! y0 J. n
( @& p0 H" ]& Y7 D* R 记者在沙万路采访时,不时有人对此发表议论。一些人认为,工会起诉老租户,实属罕见;也有人表示,自己的房子租给他人后,就再也无法回收,也说不过去。
0 x5 `* x6 J0 I9 H+ h! R
& d) ]# y$ a, f8 m1 Y/ ^ 当地法律援助中心一名黄姓工作人员获悉情况后表示,既然双方签署了合同,理应按合同办。他说:“从法律角度看,总工会作为一个主体与这些租户是分别签订了合同的,提前一年作出了不续约的决定,并且在合同期满后才要求租户搬出去,这个要求应当是合法的。至于租户要求继续租用他的商铺,那么装修后在同等条件下,租户拥有优先租用的权利。”2 n5 W! Q( ~" ~
. v7 |; \ i. G: ?7 C$ t% S 据了解,防城港市港口区法院已于5月12日开庭审理此案,这场争议不日将有结果。
. x0 y- w$ s T! u8 @ |
|