|
" R( M7 P8 V" ^0 l
, Y/ W" o8 t" y: e( |这间铺面在断水断电的情况下坚持营业。( ~, Q2 G* r2 w; j7 E9 @
/ W$ D. G! _0 E. r! C- S 本报见习记者 陈素雅摄! c0 g0 t" D/ d1 o
) _1 ~" G% e6 [0 T- @/ e
本报防城港讯 (见习记者陈素雅)由于迟迟收不回自己的商铺,防城港市总工会无奈向法院起诉曾经合作多年的商铺租户。近日,此事在当地引发热议,有人认为总工会应当保护租户的权益,也有人认为总工会的做法无可厚非。
3 |2 }: I( i1 W# I, Y! }1 {" N$ A9 ^0 C. w6 R# |8 H) W6 t; s# u
租户迟迟不搬) Y& [+ F* l! C" F* H
$ n- c( e1 n! z1 w4 i2 q3 C
遭总工会起诉3 D9 G! ?7 d# u/ o+ u1 i
1 O& Z. w* d/ }$ _2 M) n' l' B
防城港市总工会在港口区沙万路建有一幢临街的三层综合楼,建筑面积为982平方米。从1994年起,交由下属工人文化宫对外出租给商户。2009年,上级领导来检查后认为,建筑物已年久失修,应当收回商铺并重新装修,确保建筑物的安全和工会资产的增值。
" P' C+ D% e& \, a; E
2 x! h- n% o/ ? 于是,出租方在2009年下发了不续约通知书。可至今还有5户租户表示,宁可在停水停电的商铺内继续营业,也不愿搬离。经营户田彩英诉苦道:“我们刚租这里的铺面时,基本没什么生意。2009年,这条路的生意已经被我们做旺了,总工会却说要收回铺面,我们不愿走,还被告上了法庭。”
% m6 b& ^7 ~/ Z& d' G4 o, V9 |
) a1 n8 n# _4 l; X 经营户们表示,一旦搬走,前期投入的装修资金和培养的熟客都会损失掉。他们还猜测,铺面重新装修后租金一定会大涨,到时候可能已经租不起了。对于遭“老伙伴”起诉一事,这些商户纷纷表示“很受伤”。
5 x5 V5 y0 Q) M6 j/ {/ G
6 }, \, w. f$ w4 P$ [9 ~" D3 P. K 劝说持续两年% M. v5 w+ M; Y. J/ ]
% Y; s* c5 P3 T4 u" _8 p; e 起诉实属无奈. x2 P4 a. r9 u; \$ _
/ y2 o4 f6 ^. g( s1 [: x
防城港市总工会副主席苏传忠表示,为了解决与租户间的矛盾,在起诉前,工作人员已经劝说了两年。他表示,早在2009年与租户协议到期后,总工会就不再与租户续签合约了。2009年底,总工会专门给租户发了不再出租铺面的预通知,2010年9月10日,又将不再出租的书面通知发放到租户手中。半个多月后的9月28日,还通知租户到工会会议室开了会,再三说明情况。
* v$ l/ V" |- S) r, w( s2 _+ G
6 ]. ]0 S' E8 s8 [3 Q 苏传忠称:“这栋楼建于上世纪90年代初,因为年久失修,房屋十分陈旧,而且电路老化严重,加之部分租户乱接电线,楼里不时发生短路起火的事故。其他租户也了解情况,就搬走了。但还有5户租户从2010年10月至今,不交任何费用也不离场,导致装修工作无法开展,整整延误了半年多的时间。”他说,为了重新装修,总工会只好寻求司法途径解决。
* i2 b: G8 z8 S2 U2 A$ Q
- Q- ?4 L, n$ E* F1 H 对于游人认为“总工会与民争利”的说法,苏传忠表示反对。他说:“总工会代表的是全体职工的权益,收回来的租金也用于职工文化活动。一小部分租户以低价租金霸占公共财产,才是对其他职工正当权利的侵犯。”他说,在要求租户搬迁前,这栋楼的商铺多年来只在前年提过一次租金,从600元提到800元,已经明显低于当地的市价了。
3 w) n# ^* ^: s( W- y+ p$ {
8 i5 z2 C' ]# c0 _8 _6 a 签署合同在先( t. F$ N, e& U N6 i& l8 N$ X3 h
( `/ A+ r8 W+ F7 b5 n 理应照章办事3 D- L |( `+ T) q F; Y1 J9 N
) n4 q7 f/ _9 |) M% c4 _& H 记者在沙万路采访时,不时有人对此发表议论。一些人认为,工会起诉老租户,实属罕见;也有人表示,自己的房子租给他人后,就再也无法回收,也说不过去。( D8 \+ K; |2 o. X d
: L5 K3 V% D$ d" A1 d 当地法律援助中心一名黄姓工作人员获悉情况后表示,既然双方签署了合同,理应按合同办。他说:“从法律角度看,总工会作为一个主体与这些租户是分别签订了合同的,提前一年作出了不续约的决定,并且在合同期满后才要求租户搬出去,这个要求应当是合法的。至于租户要求继续租用他的商铺,那么装修后在同等条件下,租户拥有优先租用的权利。”, @2 ^7 e% w. w, P7 }4 q- Q( T
( s+ G0 x2 s$ n( ]8 @. I' x
据了解,防城港市港口区法院已于5月12日开庭审理此案,这场争议不日将有结果。. m$ f+ g: m8 @: a; w7 A1 V. I( Z* w
|
|