|
|
9 O; B4 F1 y' d! d
4 q1 B; }) g9 d% y$ t# x- U! W8 I6 S这间铺面在断水断电的情况下坚持营业。
! R9 c' f( o! |3 \' m' b0 v" [' Z0 |4 x% h. u2 `, z$ h4 ], U
本报见习记者 陈素雅摄! \- t" H* u( {, s- @# A& m! y
8 K9 a% ^; j( t+ T
本报防城港讯 (见习记者陈素雅)由于迟迟收不回自己的商铺,防城港市总工会无奈向法院起诉曾经合作多年的商铺租户。近日,此事在当地引发热议,有人认为总工会应当保护租户的权益,也有人认为总工会的做法无可厚非。
$ c" K' K: b8 i/ P. f, h4 k8 Y" ~1 l7 S9 o; j. l4 d
租户迟迟不搬, A5 S1 K6 M8 p
$ b% r7 A9 @/ i9 {2 d% T 遭总工会起诉
8 t6 t! z+ R6 a, V) H1 a+ n" e5 I. d- D9 i- U) q. B
防城港市总工会在港口区沙万路建有一幢临街的三层综合楼,建筑面积为982平方米。从1994年起,交由下属工人文化宫对外出租给商户。2009年,上级领导来检查后认为,建筑物已年久失修,应当收回商铺并重新装修,确保建筑物的安全和工会资产的增值。5 |: B* P7 f1 u
4 t1 v, \( d# ?1 d {3 S
于是,出租方在2009年下发了不续约通知书。可至今还有5户租户表示,宁可在停水停电的商铺内继续营业,也不愿搬离。经营户田彩英诉苦道:“我们刚租这里的铺面时,基本没什么生意。2009年,这条路的生意已经被我们做旺了,总工会却说要收回铺面,我们不愿走,还被告上了法庭。”
1 {$ b; f+ f7 U
/ ?1 n5 O: X. W/ u 经营户们表示,一旦搬走,前期投入的装修资金和培养的熟客都会损失掉。他们还猜测,铺面重新装修后租金一定会大涨,到时候可能已经租不起了。对于遭“老伙伴”起诉一事,这些商户纷纷表示“很受伤”。- a# a/ j7 }- ~7 Q' m$ \* _
/ J/ g4 [( r$ O" \( ^% f) t
劝说持续两年9 y* Z5 s4 m5 a K+ F2 Z
9 {) V8 G b M$ U6 v8 n' G
起诉实属无奈9 T% @- u( Q9 C
9 J/ r$ F. i7 z) Q
防城港市总工会副主席苏传忠表示,为了解决与租户间的矛盾,在起诉前,工作人员已经劝说了两年。他表示,早在2009年与租户协议到期后,总工会就不再与租户续签合约了。2009年底,总工会专门给租户发了不再出租铺面的预通知,2010年9月10日,又将不再出租的书面通知发放到租户手中。半个多月后的9月28日,还通知租户到工会会议室开了会,再三说明情况。
6 S! B6 L6 i& C* e- e. V
( q+ Z1 S5 O6 d* G" ~. g 苏传忠称:“这栋楼建于上世纪90年代初,因为年久失修,房屋十分陈旧,而且电路老化严重,加之部分租户乱接电线,楼里不时发生短路起火的事故。其他租户也了解情况,就搬走了。但还有5户租户从2010年10月至今,不交任何费用也不离场,导致装修工作无法开展,整整延误了半年多的时间。”他说,为了重新装修,总工会只好寻求司法途径解决。
! `, Y: s7 _! @9 l* ^+ I/ o; R; U* f7 ?$ Z1 g! k
对于游人认为“总工会与民争利”的说法,苏传忠表示反对。他说:“总工会代表的是全体职工的权益,收回来的租金也用于职工文化活动。一小部分租户以低价租金霸占公共财产,才是对其他职工正当权利的侵犯。”他说,在要求租户搬迁前,这栋楼的商铺多年来只在前年提过一次租金,从600元提到800元,已经明显低于当地的市价了。
6 G9 K6 m2 _# s) N( z+ I; T4 g% A3 Q, R" @
签署合同在先7 g* _3 p, ~: l+ `1 e1 m1 I
; o: X4 X( D$ {. u 理应照章办事
! {- \# W3 L& K' U9 F1 e$ `2 W& A: w) P7 o9 y# W. n
记者在沙万路采访时,不时有人对此发表议论。一些人认为,工会起诉老租户,实属罕见;也有人表示,自己的房子租给他人后,就再也无法回收,也说不过去。. q& D7 a* b8 [5 Y U5 A1 B
! V' T0 {, ~ A" ^
当地法律援助中心一名黄姓工作人员获悉情况后表示,既然双方签署了合同,理应按合同办。他说:“从法律角度看,总工会作为一个主体与这些租户是分别签订了合同的,提前一年作出了不续约的决定,并且在合同期满后才要求租户搬出去,这个要求应当是合法的。至于租户要求继续租用他的商铺,那么装修后在同等条件下,租户拥有优先租用的权利。”
) L% ]+ m: G" ^ f! b* F: o0 B, c" v8 y3 {- \; Q
据了解,防城港市港口区法院已于5月12日开庭审理此案,这场争议不日将有结果。6 E1 k& H, Q3 v8 N2 a% g" |2 J
|
|