|
& m1 T% j$ [) k2 h+ {& u
; G( E8 {" s* o% _3 y这间铺面在断水断电的情况下坚持营业。
& T2 N4 T$ P' ]; f) R1 N" t
* P8 `/ ~& t* ?. `* W+ }1 y% A( s 本报见习记者 陈素雅摄
6 y& M; X% e) E+ O M W. f, ~( U; H3 `8 T" e
本报防城港讯 (见习记者陈素雅)由于迟迟收不回自己的商铺,防城港市总工会无奈向法院起诉曾经合作多年的商铺租户。近日,此事在当地引发热议,有人认为总工会应当保护租户的权益,也有人认为总工会的做法无可厚非。- a* J+ o7 N9 ]% M* a g0 f
0 ]! }$ p( M& M4 S! r7 G" a' o 租户迟迟不搬
" T. k0 g: ]- L% z9 A: d2 ^ a n. L% |& J1 ~& Y
遭总工会起诉& W3 x* d% i& i! w5 L9 d4 a
5 A. o3 f2 k7 x- P ]' j 防城港市总工会在港口区沙万路建有一幢临街的三层综合楼,建筑面积为982平方米。从1994年起,交由下属工人文化宫对外出租给商户。2009年,上级领导来检查后认为,建筑物已年久失修,应当收回商铺并重新装修,确保建筑物的安全和工会资产的增值。
( }& ~$ c( s. k5 B! U' |, a$ l' h8 h- t/ \1 E
于是,出租方在2009年下发了不续约通知书。可至今还有5户租户表示,宁可在停水停电的商铺内继续营业,也不愿搬离。经营户田彩英诉苦道:“我们刚租这里的铺面时,基本没什么生意。2009年,这条路的生意已经被我们做旺了,总工会却说要收回铺面,我们不愿走,还被告上了法庭。”# V& L8 b& d+ ~6 Z+ {4 R6 Z
( U0 `0 n: G8 j
经营户们表示,一旦搬走,前期投入的装修资金和培养的熟客都会损失掉。他们还猜测,铺面重新装修后租金一定会大涨,到时候可能已经租不起了。对于遭“老伙伴”起诉一事,这些商户纷纷表示“很受伤”。
& y& v# T, w6 _
5 [# ~+ z5 q/ |* C3 E h 劝说持续两年' O* G9 o1 Q Q3 a; O
! E9 u$ g" F; t# M5 X 起诉实属无奈% Q0 o0 y* e* e& _" o! W' d
7 i/ i2 T: }7 a
防城港市总工会副主席苏传忠表示,为了解决与租户间的矛盾,在起诉前,工作人员已经劝说了两年。他表示,早在2009年与租户协议到期后,总工会就不再与租户续签合约了。2009年底,总工会专门给租户发了不再出租铺面的预通知,2010年9月10日,又将不再出租的书面通知发放到租户手中。半个多月后的9月28日,还通知租户到工会会议室开了会,再三说明情况。4 s2 E* f3 i4 E2 x
. k- G8 l7 [2 j; m! P8 e3 H: b 苏传忠称:“这栋楼建于上世纪90年代初,因为年久失修,房屋十分陈旧,而且电路老化严重,加之部分租户乱接电线,楼里不时发生短路起火的事故。其他租户也了解情况,就搬走了。但还有5户租户从2010年10月至今,不交任何费用也不离场,导致装修工作无法开展,整整延误了半年多的时间。”他说,为了重新装修,总工会只好寻求司法途径解决。( j* U& i4 L$ i( t1 e
8 P: F/ J: n2 I' d ?2 r8 L 对于游人认为“总工会与民争利”的说法,苏传忠表示反对。他说:“总工会代表的是全体职工的权益,收回来的租金也用于职工文化活动。一小部分租户以低价租金霸占公共财产,才是对其他职工正当权利的侵犯。”他说,在要求租户搬迁前,这栋楼的商铺多年来只在前年提过一次租金,从600元提到800元,已经明显低于当地的市价了。$ |/ u' v! Q4 m9 g `0 a" s
% y7 t, o5 d+ T: W) h3 u 签署合同在先
& S- |4 |- }1 n0 b3 }' u9 r+ f% Y8 E
" ?5 L8 i# P5 ^! U) r7 Y: M. r( e 理应照章办事
3 s0 {, f! j0 X) U9 Z# l% H) r
1 `, G" g9 q4 z& l4 I% ?% I- e; k 记者在沙万路采访时,不时有人对此发表议论。一些人认为,工会起诉老租户,实属罕见;也有人表示,自己的房子租给他人后,就再也无法回收,也说不过去。( @2 \$ s# z4 f7 f4 M
' D+ M) {0 }* ^; T# U3 u 当地法律援助中心一名黄姓工作人员获悉情况后表示,既然双方签署了合同,理应按合同办。他说:“从法律角度看,总工会作为一个主体与这些租户是分别签订了合同的,提前一年作出了不续约的决定,并且在合同期满后才要求租户搬出去,这个要求应当是合法的。至于租户要求继续租用他的商铺,那么装修后在同等条件下,租户拥有优先租用的权利。”- H" h# n$ ]% H0 m @2 p
' Y" M# n, `+ X6 N8 w 据了解,防城港市港口区法院已于5月12日开庭审理此案,这场争议不日将有结果。* }" p6 e+ l0 d
|
|