|
|
作为首都,北京的生活质量如何?调查显示,受“生活节奏快”、“环境压力大”等因素影响,在30个省会城市中,北京名列第八,远低于同样是超大城市的广州和上海,也排在呼和浩特、石家庄等城市之后。
0 f6 H d" X' `9 u0 u9 L; M. t3 v) Q0 A1 @8 f( M4 N) e
昨日,中国社科院经济所和首都经贸大学联合发布首个《中国城市生活质量指数报告》。! `' i5 D! n2 q& q, o) G
, p G3 D V0 c/ F6 `9 s
北京生活节奏全国最快+ ?9 W! ? B2 ]4 N* g! l3 E) L) n
! W0 O& V) u1 z9 @) J G8 b L; p$ T据报告调查的课题组有关负责人介绍,“生活质量指数”由一系列客观指标和主观指标加权得出。主观指数包括收入、生活成本、医疗保障、生活环境、生活节奏及生活便利程度等满意度;客观指数包括人均财富、通货膨胀率、绿地面积、恩格尔系数等。
+ V9 {6 G; R/ m: u% e I! m
! M- n: a0 m0 S1 _5 F$ g! d1 t从调查结果看,在30个省会城市中,生活质量指数得分55分以上的城市有15个,超过平均分54.49,排名前三位的城市是广州、上海、南京,北京名列第八。+ R1 i6 f: W8 P, ~- b- W6 ]
# q" L) V0 U% e/ X' @: R/ D分区域看,东部城市生活质量客观指数高于西部,但主观满意度低于西部,这被认为是北京综合得分较低的原因之一。以银川和北京为例,银川的生活质量总指数排名靠前(第4名),与其舒缓的生活节奏(48.68分,排名第一)有关;而北京的生活质量总指数排名靠后,与其超快的生活节奏有很大关系(38.03分,排最后一名)。, K/ E0 ~0 g6 K/ j
5 _" ?' f+ r6 C主观感受占40%权重4 ?9 F( G" Y; p9 c" p
P+ g5 M1 h1 g2 ?* X0 v( i6 I) C$ U同是超大型城市,广州、上海排名靠前,北京为何低这么多?报告撰写者直言,北京的环境质量明显落后。( m8 h: M W: c; T" ^+ p
, |+ W% p/ U! e; S! D7 l
受访者的主观感受占据40%的权重,很大程度上会左右整体结果。比如西部大开发后,居民生活质量改善较快,居民满意度较高。而在“生活成本满意度”方面,上海和北京得分分别排在第20、25位,主观指数排在第28、29位,生活成本较高。
% @$ M0 }: b8 T, M: Z- B% U
, `% _: m( j6 B0 o9 X* S- _■ 追访
9 `7 T( c9 w3 V
# k) ] B$ r& I! ^# `) ^$ i# S经济高速增长背后现“两大反差”
, k' L. D2 x$ ]
. w+ f4 E f/ J, ]# b近30年来,我国经济高速增长,但并没有出现与之相对应的“生活质量满意度提高”。
+ k, I( H$ o! L1 @/ @; w
) I ~0 B& ~. y, O R9 g首都经济贸易大学经济学院院长张连城认为,经济增长背后存在“两大反差”:一是高速的经济增长与居民生活质量水平存在反差;二是居民实际生活质量与居民主观感受存在反差。" x0 C2 j. g+ A9 k- |6 ~3 R
5 e' `2 S5 B: @' V# g张连城表示,通胀率高,高房价、社保水平低,生活节奏快,是致使主观满意度偏低的关键因素。
; _) L* W% c; }# p- R
- E7 M, [* c) j& F! M6 P$ n为此,在继续保持经济稳定快速增长的同时,加快经济发展方式的转变,包括经济增长方式的转变、收入分配方式的转变,包括完善社会保障制度,提高经济运行质量,提高经济增长质量,提高居民生活质量等,是今后最重要的任务。* o' e7 N+ ]$ _# |) A
# W1 s0 H% E2 D& M" V/ G. m
本报记者 蒋彦鑫9 o' q9 } e+ Y* j4 f& m8 L
! h: l9 d' r0 Y" b生活质量指数8 t2 q* w9 M D2 u$ b
# c1 }: z4 x, W; J6 z3 t/ Y
排名前十位
/ ]& d& r0 G, _7 ~" |
3 P) v, Z/ D+ `" s" e7 D4 s广州 64.07+ C$ x1 g) C# G( f& X
+ t% n- x" {# A) t' @7 z. U上海 60.05' `" E, d. i2 M' u. T+ I
! n6 @2 U# a- N+ _5 k
南京 59.495 J! ^3 W7 [4 q) z' K
$ C& H, I8 {2 h# d( @4 U/ A: d2 P+ V银川 58.238 ]. T. l5 ~# L0 p
6 V# w# Z( l2 Y9 A2 i# d呼和浩特 57.61
$ l* O' O1 Y1 \% W( w4 ~4 e' E. n7 [2 u& q
合肥 56.42* \. C, f# R* ~6 B8 G
* n( b" o% q/ F$ i& }4 L% g7 p
石家庄 56.27/ V5 B, |8 y8 q7 D1 s) D) _" Y
- }( [9 s. m& c3 j- W* q. |北京 56.23
% a# C: d1 s+ L: g$ V) ~9 a
( C: b" T% ~# Z4 c2 H* v9 ]长春 56.01
" A5 K4 t! t6 q
H% q& S1 O1 r# [! I福州 56.00
. Y' j: ]" L# m, x' x- @8 i9 T& R0 |
排名后五位
# G( f$ B+ o$ G! {: h: H, J! h) @+ V) w
哈尔滨 51.54
4 ?! ?4 p9 Z) n* L8 x- ]
& s! E0 n7 i5 d9 |武汉 51.36
+ I' M3 P5 `/ \/ ?, D5 C1 k/ L8 T$ F% p
太原 50.67
' c! [5 ]% f5 b' b' _: o0 {2 E- R5 g( `& @9 b* |
西宁 50.11
9 ?% G: S; @. ~5 i/ V, |% [0 N8 y( p) N
乌鲁木齐 49.59) b4 ~3 L7 N6 n" ]
3 Y, q ]2 g' ^" ~" a
居民生活水平0 F6 s9 K" v3 V/ O
6 v1 }* @1 W! b( ?0 C g- G排名前十位
4 @" w6 a+ ]' g! _
$ X# }6 C# n# y% h* i$ O0 C8 ]8 p6 Q广州 69.06
% E n: I8 D: a
" D7 m7 Z2 g; c' b) Z3 d. [ [. Y上海 66.791 c n" f& I# g% k1 ? N
4 C: j* b5 w0 ]% D
福州 59.01
; t5 l0 i f+ ^7 O; c# c
" l1 x- m6 @# z! D, ~% m) v& ]4 J8 c北京 58.67
' {9 I: i+ x. H1 s9 }
$ f7 ]& d' A3 l' Q7 z杭州 57.16
" B8 H. D2 q0 P& l2 i
# f7 e5 M( f6 w" a5 R6 ]南宁 55.588 |6 H) K7 Z+ D
/ I- p. h3 z% G7 U3 N
南京 55.45* O4 h l# ^& Y1 |5 N+ }* h
! V! _+ ~( ?) a/ S
南昌 54.97/ a9 H, C: u! y. _
# F' a# j% e3 Q6 j5 a( r
银川 54.427 C4 }) l0 f( U+ d" o" b9 F
; d. ~8 x- u' g" Y" @4 M P, M8 E# j- v
合肥 54.27; f/ J- Q1 I* y/ \
$ J/ X9 t- r+ S" A
排名后五位
$ y- s8 _- A& @4 V- K, k! r8 e7 O/ Q9 p5 X V$ x; f
兰州 47.63% T2 A+ s, \4 I6 m8 d8 O+ y
+ N7 h2 E- h0 n+ a! z& q0 s& q
西安 46.65
; o4 `2 @0 Z+ A J) c* r5 `7 h; ~/ a6 _7 N, t" ?: x
重庆 46.51
/ b) K( B& \9 A/ S4 _
( d7 t: x6 j5 x' G& h- A乌鲁木齐 45.44& v+ \$ t) Q$ m* d% i4 u$ q5 w
3 F3 ]& |$ r4 K0 t2 ~西宁 45.31
6 v4 v! `* F7 D) \7 y
* ~9 t8 h( r) |3 _% R u/ a省会城市居民
1 v5 C4 |( l7 y) {; d0 b" @1 ]1 e$ ~3 C- P- ?. }
生活改善分指数排名
" b, m; [' G, P$ }! \% C. E- r2 ]
) h: L- b3 ~/ M ~, n$ q! P: u1 \5 c呼和浩特 69.81& h0 |2 ~5 E; ]% | G1 c0 C
# h/ e& w9 t2 Y% z- y& o) V- p银川 67.94
4 j) c0 U8 B, ?! n U
# E4 W* O; B e7 Y" F长春 67.66
, x' ~$ J' w; j; d3 m" z3 f+ @1 X2 \5 X) R! G* V) `
沈阳 65.92
. x& I; `2 v2 R' I6 H* W" t, K: |4 Y* h3 y2 ~! m- C
南京 63.74
, ?5 |) J) W: M. U# M8 x' ]0 D& R/ K- @. y. o
广州 62.949 B J5 W9 F' i' o5 N( ^
/ \/ u U0 V$ ~7 l }# P
上海 61.81
) C$ c3 m8 `* i1 U' S9 a$ U# m! ~; m% U5 _1 ]) R
北京 61.14
6 t. w2 {$ u+ r* [% |% q! Z. s7 ]' G) e
石家庄 60.69
- k. H3 X f; `, U
4 {# w0 ]3 {6 _ E- q4 ]西安 59.945 Y* ]$ q7 m4 b9 u, G: o
- | i$ R, Y* d$ r8 N
排名后五位, `8 @8 m' I6 t g1 w/ X3 s/ b
% ^ H9 a: h- _, H' B5 L' m* L
南宁 52.34
& p+ O+ s ]8 j, e% d% }- R) R) i
+ { R1 ]' m& m4 ]5 Y0 _$ y武汉 52.20
$ J% I, ^6 U% Y/ x5 M$ J3 `- ?
" y: h6 L, f# Y& N$ t' J* u长沙 51.29
6 [% p9 \) d' U. N; H; M. \/ A* f& y- u" _/ U8 z3 g5 M6 A
乌鲁木齐 49.747 G; h! B6 m& `6 u+ X
0 p1 w8 e5 Y Z+ f: m5 N) Y8 V
昆明 43.19; z7 X% d6 K9 W# c X0 Q0 y8 J5 s
; w0 c( H X+ V( R7 w% h# s' C生活成本分$ F. z& l. V% M! g/ ~
4 S0 N; ^& l' M% p
指数排名# ^3 J6 D; D6 c2 r
/ P, p# M' K* t0 G
广州 60.04/ x$ O* w/ j. a* H
; o7 }% d: L7 `
呼和浩特 58.26
0 k w; H- f7 f/ ]0 @+ M# A9 }, c6 p0 j
成都 55.16
* u, X0 r* n$ z3 X, ]
3 f& O; l* P7 e9 x) x% E郑州 54.90! H5 N' G) T6 ?! n( i) M5 J% ?# V
! j: I2 E- h" T6 f1 D! S$ f南京 54.31
: g3 j: o- h- _* n% A) }7 ` j0 e+ F2 f; Q
南昌 53.814 Q% r4 }' C2 G2 h: \$ C
9 q8 J R+ N1 a& c
福州 53.626 M2 x9 P7 Y0 {) m, |: @! @
' Y( G) }( r1 E' L/ q沈阳 53.47
4 s2 \7 O% Z6 z8 |( K" a( T! D& G- ^
天津 52.69 I7 V" Q" d& C! R8 z6 g; o
* X9 r J+ X3 I; X8 X! q8 F7 H) N
武汉 52.16 P- r, e9 s2 d1 |; z+ t
) z0 d) G$ i+ U( T排名后五位: {* I* \; E9 K' y. S
# a- y" y+ e! O# P4 X* `兰州 46.63
/ f+ P; \8 |1 F$ [$ E( F
( J5 D( @' k) k8 |% X0 ~9 S! [西宁 45.358 Q5 l. M# G, s( c* S. [
( y& E+ {. z; {5 y9 l8 H海口 44.68' A0 @* s2 c3 L, s& r" Q9 r9 J
% q! O0 N& {* [" Y* S7 e* U5 ^银川 41.98* @6 ]* w8 }, o) _/ M: n
2 w$ Z0 X. H6 S" I乌鲁木齐 36.59 |
|