|
|
作为首都,北京的生活质量如何?调查显示,受“生活节奏快”、“环境压力大”等因素影响,在30个省会城市中,北京名列第八,远低于同样是超大城市的广州和上海,也排在呼和浩特、石家庄等城市之后。
: H5 S6 x# y2 D% Q( {4 h7 X
) O0 e5 ^$ F; b4 D$ ^9 S& K0 m昨日,中国社科院经济所和首都经贸大学联合发布首个《中国城市生活质量指数报告》。
2 G* f. H; g8 O9 B6 y, U+ g8 i$ Z) [1 h/ ?9 }# S$ n) o7 {
北京生活节奏全国最快
- S+ |. z& u& @- D! O$ T( q$ m
; o9 M( O4 R% q, d; x0 M) i: p据报告调查的课题组有关负责人介绍,“生活质量指数”由一系列客观指标和主观指标加权得出。主观指数包括收入、生活成本、医疗保障、生活环境、生活节奏及生活便利程度等满意度;客观指数包括人均财富、通货膨胀率、绿地面积、恩格尔系数等。% o1 Z! x7 `: o6 i5 J" n
+ ~6 o) u$ A) z1 g从调查结果看,在30个省会城市中,生活质量指数得分55分以上的城市有15个,超过平均分54.49,排名前三位的城市是广州、上海、南京,北京名列第八。
* S+ J* O/ P' Q, x7 ]' Z( W3 f2 l
分区域看,东部城市生活质量客观指数高于西部,但主观满意度低于西部,这被认为是北京综合得分较低的原因之一。以银川和北京为例,银川的生活质量总指数排名靠前(第4名),与其舒缓的生活节奏(48.68分,排名第一)有关;而北京的生活质量总指数排名靠后,与其超快的生活节奏有很大关系(38.03分,排最后一名)。
- ?( Z/ v1 i. k* D, E& b
# k! Y# l4 z$ ~+ f) ]2 B* A! R主观感受占40%权重
% K! O$ L7 j% s- @8 ^) Y! A. b B( J% c+ r' k
同是超大型城市,广州、上海排名靠前,北京为何低这么多?报告撰写者直言,北京的环境质量明显落后。( A! ~2 M& ?; h3 V2 j" V
, H0 B/ U" A& c3 g$ h+ Z受访者的主观感受占据40%的权重,很大程度上会左右整体结果。比如西部大开发后,居民生活质量改善较快,居民满意度较高。而在“生活成本满意度”方面,上海和北京得分分别排在第20、25位,主观指数排在第28、29位,生活成本较高。
" G. X$ h2 v' i; P1 b. F! p0 F3 \. Y
■ 追访
4 | k9 e% R# g; l7 Q; S
: ^+ e6 E* M5 w1 T Z- ?1 F- x F) N3 g经济高速增长背后现“两大反差”
2 N- L' h+ n2 s5 _" I& i6 I) v: k/ S8 ?% l) O
近30年来,我国经济高速增长,但并没有出现与之相对应的“生活质量满意度提高”。" T, N6 K9 o2 g, d5 w) W
4 q; _4 D- q1 b# I! ^" j8 _
首都经济贸易大学经济学院院长张连城认为,经济增长背后存在“两大反差”:一是高速的经济增长与居民生活质量水平存在反差;二是居民实际生活质量与居民主观感受存在反差。
: q6 k8 `2 t3 Z" |# C3 r5 R( F) k' T) l: j* G
张连城表示,通胀率高,高房价、社保水平低,生活节奏快,是致使主观满意度偏低的关键因素。
1 t' t) H; v5 `) s4 K4 s j7 }8 A* k9 G5 ]
为此,在继续保持经济稳定快速增长的同时,加快经济发展方式的转变,包括经济增长方式的转变、收入分配方式的转变,包括完善社会保障制度,提高经济运行质量,提高经济增长质量,提高居民生活质量等,是今后最重要的任务。7 n: d( J1 L/ w8 t. E
$ W, Z5 a$ x5 L本报记者 蒋彦鑫1 n G% z D3 v1 t& a; c3 R
A+ {0 @3 f/ X! I; q! \; i
生活质量指数4 w! t s' C2 S2 V: R$ c
' ^: n9 z" F% u: b5 Y7 O. \+ J0 R排名前十位
' o4 R9 I+ e; d. U. |, Z6 B6 R# t
广州 64.072 ^. m1 c- ]* Z: J
" N* ?; A- t4 d# r
上海 60.05
5 v! o2 G6 x/ n5 O8 e! N3 F
: T0 V- `! j% A Q南京 59.49
0 g' X7 C# @ y
8 m. C! w' Q: c6 R5 B7 K0 s银川 58.23
1 r# ]3 I5 q! {# E* r7 N. X1 R8 u" |3 Q4 m0 J! @8 H# E9 m L# v
呼和浩特 57.61
* v! X0 v# D3 e" d0 Y5 U+ u6 o" e2 N j0 D$ Y/ E
合肥 56.42* Y( \5 C, F+ I, n E$ U- `$ `
$ y$ `0 ~0 ?2 y w: \石家庄 56.277 W; W2 ?5 m% ~
# y# K) c% d7 Z; P4 f4 e北京 56.23
2 ^+ m7 X p! I" \6 h8 T# e y- N) `8 ~0 N% }2 j. |+ Y
长春 56.01% F5 G( q5 c1 h5 u2 z
/ U: P: f3 b8 H3 g福州 56.00
: Z# M! z) R( v6 t1 d9 ^; K* Y. b$ S% h- } W
排名后五位. D, q$ b! Z# U4 O8 n' E1 h
) T& W' |- O _! @' U! v c& v
哈尔滨 51.54: ] `% h c% b6 P# t3 {4 F& g
; x( n6 j4 R+ a武汉 51.36$ [7 T( J8 b- ?0 X6 q) `
5 d: S/ f* z4 T1 i) ?* y
太原 50.67
2 f/ U5 e i- I: `
3 ^% }: R/ U3 a, K( a2 R0 k' b& \* C西宁 50.11
' Z+ A k5 {7 B
5 {: p1 |' d( A/ @乌鲁木齐 49.59$ Q0 M: Y4 x, T- H
% |8 Q8 {; V% g
居民生活水平
, u ^, ?8 k3 E/ v- u8 h9 F) h9 u
排名前十位
6 i/ _+ U1 b7 O7 E
, _+ i. m1 F* S) j3 P' u, ?0 e9 f! q7 W广州 69.06
& X( M% Z9 X, \2 t8 t# }3 ^, ]( s3 t4 H d0 ?
上海 66.79
- X# z% P! X% e$ o/ i
z: S! ~# Z- ~/ H$ x5 n3 J福州 59.016 ~) V, u! g# k9 j+ I6 Z
# ^: n* r0 s, M9 N. l, ?% K2 j* u北京 58.67
' t, o' k: a" w- }" T. o/ y% j9 ?: [
杭州 57.16
5 W M8 U) h+ z3 R5 i3 E$ A& l: w) d) X
南宁 55.58+ A( Y: q( ^3 `2 t# Z* W8 b" A4 W
9 H- V1 u% {, N$ C8 h
南京 55.45
: |* x# U a+ ]+ B; c" w+ d, [
, _( I" B; w6 W) b1 q5 G南昌 54.97
7 _1 H* N6 E5 N# W9 b' P% K
" u! v+ f( m6 [' X银川 54.425 r3 W+ Q% m* f7 }: s4 t# @
w8 [8 Z/ u' S& c U6 [9 g
合肥 54.273 }0 d8 k2 k$ _+ F D; m: y
2 z9 d; l" [9 S8 E
排名后五位4 R3 a3 F3 Y: J; k4 L% w( T
v B( s6 J9 M7 ?兰州 47.63
1 Z) S: J* ?, h4 M/ _3 k! y
# t- V9 }9 o2 w/ D西安 46.65' X7 f, ^2 {' _: o' u
/ i4 u4 x9 D' g' _重庆 46.51
- ?% v7 U: f! k3 o) V4 m: F4 t4 `: `1 P! q9 D$ C! b1 L4 N5 \, ]
乌鲁木齐 45.44) N, Z% \& X F4 i" R
: i/ A, ^: h* u$ k
西宁 45.31( a4 Y" a/ T/ ?2 x3 L
; X( w6 i6 p; }: I) M省会城市居民
! D; J' V. z1 s% V/ o- M
* A, r8 l2 ?6 C3 U生活改善分指数排名
" p# R, O# F9 n4 F- v& V0 p2 A& g9 Y. Y5 e3 p' G
呼和浩特 69.81% ^4 S6 K5 u' b2 `
- \+ F& t# J- f! i% Z& x银川 67.94% V: [, [. @0 I; ]# {
3 ]2 |) ^: t3 `2 T6 V& O
长春 67.66* e: u7 A; R. T8 b. H! p
) C* Y1 {2 b- ]- W6 b8 }; V
沈阳 65.92
J5 q4 I, N! A1 t" X f! j# e
6 M3 W$ D; i/ { }南京 63.74- c$ Q/ D5 y" }7 W$ t) j v
! O2 i# [' X1 p. U6 g3 N广州 62.94
* {) b$ V6 S) s5 Z* g2 w; K `" ]# a7 ?/ [, s f4 Y2 T
上海 61.819 E7 |* W' l2 ~
- r. \! a/ {$ K1 J9 D% [; p7 q北京 61.14# ]0 O5 A9 A; }/ T) |) M$ s3 x
' a! w- ^4 Q* _: |- U石家庄 60.69
# F( \. R3 G/ X9 m. r
/ O* J; j2 H+ {6 Q西安 59.94
* L7 J% _2 d8 r/ Y
& t! u* ]* p9 W6 z- N! H- _排名后五位
& U- `. q ~" x! q% B) C' ^% C+ B, U% G; u
南宁 52.34
; L7 t1 J5 F$ w. p0 J! A
) b0 m( p" k o: r2 t6 }武汉 52.20
* K$ R% [/ M0 L& _! t0 N7 l: y, E
长沙 51.29" R. K: ` }, H
& E5 K6 t0 o% ]3 _6 H% [; b乌鲁木齐 49.743 |# M' h0 S/ C) d" _. i
3 u7 Y& h* _9 V2 Q# _& ], b
昆明 43.19. ~' @. r+ B2 W5 d8 B. p ]- ]
5 E- V2 n/ i% U- w) y$ K
生活成本分
! K! y5 K+ S$ I! G: d
. h1 F& P8 z7 V* z指数排名5 o; t" A4 Q' P0 F
6 r* T, D8 T9 W: j* `' V6 Q
广州 60.04
% F+ E! d) I- p G. @7 j/ B6 a! R/ N2 X- n" f& C- L: [
呼和浩特 58.26
2 M, H/ v0 h& @
& }% S' E/ k0 I% S [! n成都 55.163 L8 F5 ?% w* Z
0 k( |( Q" U7 p! w0 d: ~! A/ v9 I
郑州 54.90
; @* ?, f b: I( }9 ?
. x0 L* T1 L! r" [! @, N( H3 N6 l7 B! b7 E南京 54.31
7 s) k( I& t6 _! O: Q
( m( n y2 b6 _+ U% j8 A南昌 53.81& a2 k/ M x, o2 ]7 O; i @
7 O& H3 Z3 R; d: ?' O9 R
福州 53.62
9 D% ]( B+ {0 V& A3 t1 L, w6 s
7 I& J- i# a& x# L8 g+ L沈阳 53.47( `0 o3 D& h) Z. W' V' H$ V: B
' `+ f! a5 N# b$ @* r$ j$ Z- |% \1 _+ b天津 52.691 t1 Y7 P) Z: b
) P) ^- x3 b7 S* G& J, ?) Q/ p武汉 52.16
9 H# {4 @4 O; B$ Q; S) D7 @3 D1 m% Y) T0 ]+ Q; Q8 b
排名后五位
2 S+ A; l! u3 ] W4 C
3 T- n) c% Y9 M: d' ~兰州 46.63! U5 `- x+ `' W- \! H0 W, R$ |/ r
, {: j; m$ K6 k! ^
西宁 45.35
8 M4 ?5 W( x- J9 `2 I o! @! o( @. I; {, X( \
海口 44.689 r3 |6 h! r; m/ }/ @/ f
7 P+ U% V* h( {9 I
银川 41.986 j8 `' G% h% R: Q4 @
* o* f' `, B, |+ w9 t- M
乌鲁木齐 36.59 |
|