|
作为首都,北京的生活质量如何?调查显示,受“生活节奏快”、“环境压力大”等因素影响,在30个省会城市中,北京名列第八,远低于同样是超大城市的广州和上海,也排在呼和浩特、石家庄等城市之后。( r1 v4 X9 ]' g' M1 ~, g. r
+ K, l x% U" ]0 j6 W; s昨日,中国社科院经济所和首都经贸大学联合发布首个《中国城市生活质量指数报告》。
5 K5 z9 J3 I2 R- b, w; j4 Z: Y, |1 E* Z' c- R9 H( ?1 O6 B4 F
北京生活节奏全国最快7 J! R' z5 a, F2 J! _7 ]
6 j% ]: p4 T2 b1 t3 n据报告调查的课题组有关负责人介绍,“生活质量指数”由一系列客观指标和主观指标加权得出。主观指数包括收入、生活成本、医疗保障、生活环境、生活节奏及生活便利程度等满意度;客观指数包括人均财富、通货膨胀率、绿地面积、恩格尔系数等。1 z" M; q5 ?! ^' d, \
6 v- u2 W/ N6 p+ [
从调查结果看,在30个省会城市中,生活质量指数得分55分以上的城市有15个,超过平均分54.49,排名前三位的城市是广州、上海、南京,北京名列第八。' T' ^9 f" O% _ f7 a
& e3 \- k1 T# C6 Z" M9 n% N9 f( H
分区域看,东部城市生活质量客观指数高于西部,但主观满意度低于西部,这被认为是北京综合得分较低的原因之一。以银川和北京为例,银川的生活质量总指数排名靠前(第4名),与其舒缓的生活节奏(48.68分,排名第一)有关;而北京的生活质量总指数排名靠后,与其超快的生活节奏有很大关系(38.03分,排最后一名)。
, q7 a& o# p4 K j% h% h8 x3 [. j9 a3 L/ X$ U
主观感受占40%权重: [( D4 b+ r5 c" f3 q
, V `1 W* E! A9 ]7 K
同是超大型城市,广州、上海排名靠前,北京为何低这么多?报告撰写者直言,北京的环境质量明显落后。1 W) L+ e6 U E- ~7 m% d
Y- Z+ p) I+ V! u! c* j
受访者的主观感受占据40%的权重,很大程度上会左右整体结果。比如西部大开发后,居民生活质量改善较快,居民满意度较高。而在“生活成本满意度”方面,上海和北京得分分别排在第20、25位,主观指数排在第28、29位,生活成本较高。% b* N/ x% X ~ b( r; u
6 A: O- a0 s; b5 ?' J3 m% C& W■ 追访
_% C- Y& X+ N: R
8 X7 i" s8 G$ s5 K0 O- j, I) E8 t经济高速增长背后现“两大反差”
6 s/ m' Y8 H# g0 ~7 u# S& T
0 |4 T" b- B1 p近30年来,我国经济高速增长,但并没有出现与之相对应的“生活质量满意度提高”。
& q$ i. N& H( L
2 U3 q0 y* U0 G% D8 {首都经济贸易大学经济学院院长张连城认为,经济增长背后存在“两大反差”:一是高速的经济增长与居民生活质量水平存在反差;二是居民实际生活质量与居民主观感受存在反差。, Y6 p( } K* T
' i! o8 g) V1 y } Z' \: O0 S+ |
张连城表示,通胀率高,高房价、社保水平低,生活节奏快,是致使主观满意度偏低的关键因素。
; \8 s% p& j8 [3 h: k, D. ?6 B4 x- W# r9 p! q/ V/ b( b! y
为此,在继续保持经济稳定快速增长的同时,加快经济发展方式的转变,包括经济增长方式的转变、收入分配方式的转变,包括完善社会保障制度,提高经济运行质量,提高经济增长质量,提高居民生活质量等,是今后最重要的任务。4 p) I' K" I8 W+ V! Y
: w5 c: N1 N! g, Q: z5 V- c7 S( A4 w
本报记者 蒋彦鑫7 J/ a; U# ~4 e
3 D; X( C+ {) f# h" W' ?* v生活质量指数1 p7 o' B% [# s8 M" X& F+ [
. C* B( j# @" z
排名前十位
2 `& ^, A8 H0 _0 H* W
" [$ C, S. ^0 b+ I% q广州 64.07
! C1 o7 P/ P0 C- \$ X& E* m7 |3 |7 S* }; x7 f. @8 n3 F
上海 60.05% Y4 x$ W* m& w! }
# t- R6 X4 ^0 ] ?; j% ]. [& O南京 59.49
2 q$ c: S0 G. V7 d/ f) X# J1 h
; c6 d7 y/ }& t+ |( c# p银川 58.23
+ s1 }2 y/ P" A0 [8 t. v6 R1 N3 [* J6 l. q- v/ J% z
呼和浩特 57.61
" z2 a6 u/ k$ U4 C2 |
9 f9 e. o( [' }$ J) s9 \) k- \" N: K合肥 56.42
3 i4 t$ c( E4 x! Q
( a' @+ _! o2 r3 b石家庄 56.27" `; [8 T) i! D. A) g5 M0 N
+ q+ c* @5 s8 L2 v' S6 ~ G" W
北京 56.23* X m. F8 v; f5 r: B3 K
( b2 E, N$ ]& m0 V, ~$ x8 e长春 56.01$ P$ o( J- N% f" R
T, I4 M3 W9 R5 H1 i6 J
福州 56.00
1 r; u$ J$ D) ]# i: e6 Y! J
0 o, k' {8 W) l, e排名后五位
/ R/ U. \: }- l4 @7 G9 x; b0 U8 c1 V9 O' g B" ~' c
哈尔滨 51.543 u0 i1 w; U3 U: E8 j3 y
- Q4 H# {' A" g2 J9 I9 |
武汉 51.36# Y$ @* W6 g) t7 p( Y
. y. o4 r* Z. s# `" y
太原 50.67% O) l, _% J6 r( q, B* z
* V& d- `% i9 K! ]1 T2 K# p9 H6 d) g" Z西宁 50.11& i- ^- Q2 ^/ N1 O& c
3 y: c: u3 ]/ \3 M% Z0 [乌鲁木齐 49.59: s7 K8 m9 ` Y7 t4 W9 ^
& h; Y. x% u. V4 c, }
居民生活水平
8 T( E3 R7 t ^
$ v5 o7 p' G: G0 @: e0 o排名前十位
" o- k, V: \5 K% K) m6 |8 {! L/ l5 w% \% u
广州 69.06
@3 n- H2 B; _) K
( u0 Y& l0 u" u* c* n上海 66.79- d$ }( Z/ X k% t9 r& Y* }: S
+ k4 e. y% J" e$ S! B2 K8 k: m" I福州 59.01# i4 t! s9 M- ^& x. B- b- g
2 P/ i/ N5 o$ u
北京 58.67
* @6 N/ a& [0 K* d1 t4 G0 J$ w# f. }, Y8 T+ F
杭州 57.16
5 z. B( g d, f0 y# Q% z" n
. x: ?6 s( n5 Y5 @- _0 s. K南宁 55.58
2 d U1 o) Q9 {: x; N1 ^# E- E1 E8 x* M
南京 55.45
1 s" Z5 k4 G% G
+ L" S- g u. V" I& b4 Y7 c4 J$ o南昌 54.97) n& m5 A- O9 x. I
* j, _' Q! [4 ?- h `. k
银川 54.42; t' K4 D4 I! v1 r' H) Q9 I! F
& q6 h8 J* z x7 S( {
合肥 54.27
9 R7 I8 r$ \3 U* }( T0 x5 \; I: H6 Z7 g4 T
排名后五位
% F" Z7 Z# d5 a1 G/ C* Y9 L& ^$ A' l) t: v" Z3 r/ e; l2 T
兰州 47.63
9 g7 Q& U! v2 a- h; v2 ]$ R1 N/ J7 i, S, s4 s
西安 46.65* J' @9 w) q p# N9 t5 m
1 h4 B( i* S$ E
重庆 46.51
4 ]2 a1 F+ r" D, t9 ?
/ g) K% U( R$ }乌鲁木齐 45.44
" }8 I' u+ E( z* B* g8 U
0 n$ g' U6 G1 U4 a y7 r西宁 45.313 c$ Q1 p( O) c2 c c
$ a, ~, {0 Y- V2 S( Z# U- d" J省会城市居民
$ B a2 [. S5 n$ s* v* e8 z7 W8 n# u) j; w1 X
生活改善分指数排名
1 @# W/ M6 X7 U/ p# T: F
2 G# D A9 M0 t呼和浩特 69.81: G4 `5 ^3 w( V
- D1 b% R( r, _& V0 C2 `: U6 ^银川 67.94
" b# W" a: J1 L% M7 t) x5 Z
3 R7 c1 C( a0 p6 x2 J7 I7 z$ T长春 67.66- |+ O. [# A4 D
e( e$ E& Z: x( e# I' S沈阳 65.92; U3 w1 p4 h2 |' K5 `; Q
2 L D2 w9 P$ C+ s$ h
南京 63.74. o; o& c) ~: ~2 ^ ~5 {" n$ x
* z# ?* N8 ~' q3 B1 H# f/ x4 A& ]广州 62.94
5 Z9 x) U' Y& r9 C/ a! C" a
' U7 g, [* O; C1 v' A/ s3 s上海 61.81/ v: U7 x$ @# n5 B4 x* P: _: D/ [
! v. z* b4 b+ T/ k) a) x, }北京 61.14
. w7 {8 ~. f5 ^- h0 ?, e8 L n1 I% ~ a* R* m9 _& T/ X
石家庄 60.69
* p. @" _% m" R( F' {. N+ E& l" Q$ q+ F2 w2 Y" O" G' y
西安 59.94
. I: U7 }1 U6 R- `& o/ v; e) V& i4 `+ z* I1 H4 Z' t
排名后五位
7 ^8 I: A5 ^ b8 ^8 l& [- F" \' v% j* u! L; k j9 S R( e
南宁 52.34
4 G- E& P+ }5 y; e" G7 S0 @( ^4 o: }. P, Q2 @5 G) C6 X; E1 b
武汉 52.20
6 `; P% H7 M* S7 {# Y5 y) }$ t: y+ y
% ^; G1 @2 q3 H5 R- m( U长沙 51.299 Y( t9 z `2 s
) W, S* H3 C( n1 h6 x ^' E乌鲁木齐 49.74
( q3 K% B6 a& R% L. w3 ~/ y4 Q( q |, ~
昆明 43.19
/ \" H/ P( T G$ h1 k' F
8 a4 M% Q P1 o" Y0 B5 H生活成本分 E5 g- O: x0 I
# {7 ?$ v. i$ F/ a6 N7 P
指数排名
, R- e5 }* Q, s) ^% F
7 B H$ O8 m. q/ N& b广州 60.04
6 c0 l$ {+ T" W, f7 w+ d
, q: [1 o9 [( c呼和浩特 58.26/ E% s/ ]8 Z* t2 }. n$ x
+ r1 b) Y( Y' p2 b& H( j9 \2 M
成都 55.16
8 }9 i) x# L! N6 r$ N: R$ |
- [+ _8 Z* M- p' d }# s郑州 54.907 m) o6 D; [* e: c: J- R
( ?$ L' ?8 i1 ]
南京 54.319 j, V3 r. F+ I
3 F# l9 k' Q- h! J1 b4 ^南昌 53.81; M! z0 c% ?, \# f. q2 _
. V- h$ _2 {/ u福州 53.62. ^; k1 Y! ]) f2 Q* w4 S
! w$ S, w1 e7 w! Z
沈阳 53.473 Z0 e1 P/ ~) ^: w$ B H* s% I
( }/ }8 Y s4 T( A* \, \天津 52.69
, U/ w; ]' G2 L# A7 y) l$ E; `2 ~- ^, t: B7 {: u/ s
武汉 52.160 T" O5 S2 F6 _) i
5 x' Z& P- m0 [! P; F排名后五位
) m2 ]! x$ A M C. `2 [& X1 \. t% s' W% L) _% W9 h- Q
兰州 46.63
, Y% P) R& V. X% a' O q$ z& O
/ t, _ u7 e7 {. M- v西宁 45.35; L: z. R( S" K$ O/ X: C5 `: O
$ |; p; I- { c* ^+ H( i9 M# `6 r海口 44.68( ?2 S2 q( p% y. p
; }2 n5 d5 Q4 r) S0 x
银川 41.988 U$ \8 I+ q1 l
4 ~- Y3 M( `% Z' ?$ X9 [乌鲁木齐 36.59 |
|