|
|
- n% a6 c/ ^- R `: `
, i/ I- Y5 j. H; z: t! P3 E: g华中师范大学副教授彭晓辉(资料图)6 l& x( s& f2 V. i# O8 R) g F( L
( B( a* z6 M L) p7 }& L
导语:华中师范大学副教授彭晓辉称“遭遇性侵犯要主动递上避孕套”,还称“允许同性婚姻能挽救4亿人的幸福”,结果引来一场激辩
$ f5 J5 Y5 A/ b" a, q
( Z, s" M3 a! {10日晚,中国性学女硕士彭露露的导师——华中师范大学彭晓辉副教授受邀在南师大做了一场名为“性与人际交往”的讲座。晚上5点50分,离讲座开始还有10分钟,记者来到南师大仙林校区学正楼401教室,可容纳250人的教室座无虚席,就连过道上也挤满了学生。讲座中,彭教授抛出多个前卫的性学观点,数次挑战传统性观念底线。而他的“遭遇性侵犯女性应主动递上避孕套”这一观点,更是当堂激起一名男生的强烈反驳,双方展开激烈的“唇舌之战”。* P$ N0 {6 x9 U x" P
- S i1 ?4 g v( P) Q彭晓辉观点:“在面临性侵犯时,能及时递上避孕套,那是保护女性免受艾滋病等性传播疾病的最后一道屏障。”
$ }& Z% {+ Y5 H6 O# n3 u( o/ d/ V6 K+ Y3 D/ e ^
PK
) p0 ~1 Y' i6 O
* V( M z. t Q/ ^$ ~: ~! t学生观点:“我们怎么界定这个递出去的行为呢?如果递出去不就是说明这个女生默许了这种行为?”
' B/ d+ i% n8 d$ V- E% ?+ i+ A" A8 W4 f4 \; q! y* k% a
面对性侵犯,及时递上避孕套2 R# W) P* ^. m8 @! G
8 w/ \, W% t( w1 \/ l; v! i$ E$ g( [
现场男生反驳:说明默许了性侵行为& H- v3 Z8 v6 |5 M
h/ @( l( U. e在回答一名女生关于“男性处女情结”的提问时,彭晓辉指出,在瑞典高中生发生性行为的概率很高,有很多母亲会为在青春期的女儿准备避孕套。“有一方面的原因是在面临性侵犯的时候,能及时递上避孕套,那是保护女性免受艾滋病等性传播疾病的最后一道屏障。”彭晓辉的这番陈述立刻引得现场一片哗然。; H. K/ }4 j& f3 |/ C/ y$ \" ~( Y. d
; u$ c2 V4 Q6 Y' @* ?
一名身穿黑色无袖衫的瘦高个男生站起来质疑:“在中国,我们怎么界定这个递出去的行为呢?如果递出去不就是说明这个女生默许了这种行为?”& @8 @* \4 ~# z+ I& p, N4 J5 W' D
5 V+ w* Q7 S$ y( S/ W2 h
彭晓辉会心一笑反问:“那你认为这样的情况下该怎么做呢?”
; I" l8 K4 x G& D& n2 {* @
8 z# k6 z( i. `! F: I N5 k男生回答:“我觉得,对于女生来说贞操很重要的。”/ y8 q$ o$ j1 m
& a# s8 S! e( N7 w+ t; R5 n9 E
“那么你认为女性在面对歹徒的时候应该以死相拼,做贞洁烈女了?”记者注意到,彭晓辉提出第二个问题时,部分学生在摇头。
& Q) R T6 U t. N7 U/ a( T: | t2 [) Y8 b* ^- t* y9 } i8 F: T/ R3 ?
但是,这名男生依然执着,“是的。您看我们身边的民族,比如韩国,女性随身带着一把银妆刀,一旦遇到这种情况就会和歹徒以死相搏。”+ E2 _) v+ Q# a g* L
5 B* E- h" {" ]* O, `彭晓辉说,“有调查表明,有40%的女性处女膜天生不完整或不可见,在这方面,男性却没有任何的生理指标来判断,这就造成了一个客观的不平等,我认为到现在还抱有这种观念是不对的。”# }1 S/ g* Y" k% j" u8 e, G% J
, b$ h0 x _& b; N- {
这名男生依然执着辩驳道:“您说的情况诚然有,但很多女性在面对性侵犯时,潜意识里是要反抗的。”
/ i8 t* k h1 |% f
: E* k7 w: r' I6 @数度交锋后,彭晓辉表示,“这名男生的想法我能理解。我赞同瑞典妈妈的做法,并不是变相赞同性侵犯,而是鼓励女性做到自我保护。”3 M/ ~; |+ V3 z, \0 _ o. y
7 m& q' j7 t* y0 P0 Q彭晓辉观点:“我们国家男性差不多比女性多出了3000万,很多男人找不到老婆,现在正好有3000万左右的男同性恋,让他们的婚姻合法化,也能解决这部分的人口问题。”5 n# a! Z: ^2 Y& _ R1 a r
: [4 p( U d; J! _& \1 u7 X O# Z3 ?PK
5 y$ I. x8 s* J" v4 Q+ g; r/ Z
) D& f' u0 G5 [7 w# j: S学生观点:“可是您还没考虑到女同性恋的问题。如果同性恋婚姻合法化,女同性恋也会结婚,人口男女比例不平衡,男人找不到老婆的情况还是会存在啊。”
: P& j9 Z! v* j" Q4 s% [3 o. I# X0 J. l# v
允许同性婚姻,能挽救四亿人幸福
; I/ h& E+ h/ G) T* w0 g+ T: Z
9 `& {& _# ~( n) W现场女生反驳:解决不了男女不平衡问题
3 J% L2 ~% M7 B1 |4 X9 Y2 {3 l
. ~2 \9 C- Z. w* N0 W& r" a+ z在幻灯片上展示了一张男同性恋婚礼的照片:“根据调查,一个国家人口中有3%到5%的人口是同性恋,我们在医学上已经界定同性恋不是病,但在很多国家同性恋婚姻还没有合法化。”彭教授当场给大家算了一笔账:“根据我国第六次人口普查,我国现在的人口是13.39亿,根据上述比率,同性恋者至少有4000万。同性恋婚姻不合法化,那么这4000万人就不得不和异性恋者结婚,这样的婚姻中夫妻双方绝对是同床异梦,就变成了8000万人不幸福,这4000万的家庭再每个生一个孩子,又是4000万……”彭教授的话还没说完,台下的同学已是一阵阵惊呼:“这么可怕!1.2亿人!”
: j7 ]5 i6 c) p0 ~& S; H X8 @ \( B7 m/ o
“这还没有完,4000万家庭,夫妻双方各有两位老人,还有他们的亲戚朋友也会受到牵连。这么算下来,一对夫妻、三代人……全国就有三分之一的人口不幸福。”彭教授也提出了自己认为合适的解决方法:“我们国家不是有个男性多于女性的问题吗?而且男性差不多比女性多出了3000万,很多男人找不到老婆,现在正好有3000万左右的男同性恋,让他们的婚姻合法化,也能解决这部分的人口问题。”1 L" B% n0 r6 S/ F I' w* W
0 @/ `' }8 B5 g9 ]1 N3 |( }; w话音刚落,台下就有一名女生向彭教授提出:“有这么多男同性恋是没错,可是您还没考虑到女同性恋的问题。如果同性恋婚姻合法化,女同性恋也会结婚,人口男女比例不平衡,男人找不到老婆的情况还是会存在啊。”对此,彭教授表示,他只是提供了一个可能的解决思路。, Y$ K- t/ E5 q* g; H
* r. ]5 k( W( e) ~
这些观点
6 P3 o+ @8 b' N, n4 u- Y- r; g
5 a& s, h3 [0 ^# f9 g9 k- N3 w你认同吗, O) K' |+ B o) v* v# O$ w
2 a6 L" B8 ^7 f& M: S6 {7 @/ W: B
高校应设立一个接吻专用地
8 R3 {8 J: r1 k7 `8 |$ ~) ^, `) b3 P$ ]! m5 v5 z8 h5 b* J
讲座开始后不久,彭教授就向大家出示了一个研究数据:超过一半以上的大学生有过或正在恋爱。“有一次,我走在校园里,在学校山后的小径上看到一对学生有亲昵的举止,冷不丁打了个照面——这两人都是我的学生,三个人大眼瞪小眼,感觉很尴尬,我只好偏着头走。”说着,彭教授将头扭向一边,引得台下同学哈哈大笑。“我们来讨论一下这个问题,既然数据表明大学生谈恋爱的有这么多,为什么不能给他们提供一个‘接吻的地方’呢?”; A0 k! Y4 d- b# A3 w/ ^+ l' c$ _
; U+ \* n' L5 x4 C) t7 s9 I" g4 a
为此,彭教授在讲座中建议说,高校的学生活动中心可以专门开辟出一定的空间,设置成火车硬座车厢的造型,营造一种半封闭式的空间,学生情侣可以自带咖啡、蜡烛。这种半开放的空间既能满足学生情侣的接触需求,又能避免一些不必要的尴尬,老师家长也不会反感。
; r" l& K5 D( } J' P$ C) z, @! ]* e, A/ f5 ^' D
8 m0 I8 D4 K d3 V N- R
守不住“底线”该分手就分手! g' |; Q+ t3 z2 L
' i" F5 m3 y4 o3 e" \& Q( z9 D+ M“和男友谈了一年半了,他好几次提出来要亲密接触,我很为难,我不赞同婚前性行为,可是总是拒绝怕失去他,该怎么办呢?”一名女生大胆说出了心中困惑,这也是很多女生的烦恼。& W- I+ q9 A% T1 h8 m( t
1 {" i( |! O: a6 F. A6 {3 P面对女生们最为关心的“如何避免发生婚前性行为”的问题,彭教授给出了恋爱时要遵循的“五部曲”:“第一,男生向你表白时,不要急于进入恋爱关系,要有一个预备期,让双方都有时间互相了解。第二,如果认为合适,确立关系时要约法三章,和你的男友说清楚自己的人生价值观和底线在哪里,要求对方尊重自己。第三,恋爱过程中不可避免会发生一些亲昵的举止,在感觉无法控制的时候,要巧妙回避,脱离二人世界。第四,大家要记住,你有说不的权利,要坚持自己的生活原则。最后一步,‘该分手时就分手’,如果男友逼到了你的底线,你要怀疑自己的选择,是否值得做这样的事,和他严肃地谈一次。如果他仍然坚持,就要大胆勇敢地分手。”
' d7 S9 Q) l7 m4 [. p2 g0 z( K+ M) ~2 s) k
在上述一番解释后,彭晓辉不忘说明,“我接触的很多女同学都是不希望发生婚前性行为的,但这并不意味着我在进行婚前守贞教育。”彭晓辉对于“给婆家最好的嫁妆就是自己的贞操”的观点并不赞同:“这也是不尊重女性,甚至是压迫、剥削女性的思想。每个人都有选择自己生活方式的权利,现在的女性在有独立的经济能力、可以完全承担自己生活的情况下,婚前发生这样的事是完全可以理解的。”
5 B4 j, H: j8 c) W# o N% E7 E! @! e
恋爱的次数最好“事不过三”! x3 W$ b! b2 ?( [
) t; h% F8 `7 S6 i* o“我们谈恋爱究竟是为了感觉还是为了将来?如果恋爱谈多了都不想再谈,或者婚姻里厌倦了对方怎么办?”一位男生向彭教授提出了自己的困惑。对此,彭教授建议大家“看准了再下手”:“每个人有选择的权利,我建议大家遵守一个‘权利道德’,那就是‘不伤人’的原则。如果你是为了体验而恋爱,也许到老了会发现生活中没有什么值得回味的东西。恋爱的次数也要尽量减少,最好‘事不过三’。如果以婚姻为目的的恋爱超过了三次你还没有成功,只能说明你还不够成熟,也就是我们通常说的‘还没长大’。”
8 o* Y H% f) o# I- }' O/ o( l3 C) G) t: Z; H
“我有一个朋友,和男朋友已经发生了关系。可是后来她男朋友对她不好,她想分手,可每次想到自己的第一次给了人家了,害怕不跟着他就没有人要。她现在该怎么办?”互动环节,一位女生向彭教授提出了这样的问题。“那她必须自己跨过这个坎,把这件事看淡一点。如果坚持和现在的男友在一起,必须考虑他是不是一个值得托付终身的人。感情只有现在时,没有过去时,女孩子一定要懂得这一点。”彭晓辉强调说。
% m% F$ d/ r. t1 [2 j
* {2 O. w5 x& n. R3 M. j专访" m2 j9 h+ y' h" R- Y' i$ x6 Q! r
- A; |8 l0 T. J1 L- \ v7 A
记者
5 M7 X k K& ?) J, e
8 V9 s, C2 w) J) H1 l$ B/ \. R7 a性学硕士彭露露正面试一份教师工作- s+ O u: W- F6 G
) |" y0 F( n% _! u @2008年,彭露露考入了华中师范大学“人类性学”硕士专业,成为了该硕士点自2000年创办后招收的第三位硕士生。三年过去,希望能当一名性教育老师的彭露露即将毕业。因为其专业的“罕见”,彭露露求职经历经包括本报在内的数家媒体“发掘”后,一时名声大噪,甚至惊动了南京市有关部门。热心的媒体帮她联系了许多单位,然而,对方均表示,不需要彭露露这样专业的人才。对于爱徒彭露露,彭晓辉很“纠结”。“性学专业的研究生想找到相关的工作并不难,只是彭露露一心想当性学教育方面的老师,所以一直没能如愿。”彭晓辉告诉记者,2000年他正式获得“人类性学”研究方向的硕导资格,在彭露露之前,彭晓辉的开门弟子毕业后先到卫生部艾滋病防治基金会工作,随后担任英国的一个艾滋病防治基金会驻郑州的项目官员,最近又调往南京充实那里的管理队伍;第二名研究生未毕业就出国了。他向记者透露了彭露露的近况,“彭露露正在面试一份工作,是跟教师相关的,可是具体情况不方便透露,因为还没定下来。”
! A1 g# n, ~; c( _4 g4 J' r7 T
* Q& i6 q1 U; H" U- t性学研究生十年只招了5名 C ^9 C: Y2 L5 Z& t2 N( x% t; O8 w
5 i6 f7 o% F+ h& m4 u
“不上《性科学概论》课,就等于没有在华师念过书。”这句在华师很流行的一句话,可以看出这门课受大学生的欢迎程度。彭晓辉告诉记者,而在19年前,《性科学概论》刚开时,许多学生都还面临着观念的压力。第一次上课,选课的学生约有四五十人,之后还私下地给学生做过一次思想工作呢。到第二学期,选修的就有八九十人,从第三学期开始就一直满员,现在很多同学都觉得选上这门课是撞大运了。从开始到现在,前前后后共有18000多人选修这门课。
. k/ S- L( g; E1 p$ r/ P4 r# {+ w3 S F: C
2000年,彭晓辉正式拥有 “人类性学”研究方向的硕导资格,但由于没有对应的学位点,只能将其挂靠于院里的“动物学”学位点。两年后,彭晓辉正式招到第一名研究生。“调剂过来的一概不收!”这是彭晓辉招收弟子的原则。十年间,他总共只招收了5名研究生,他认为,学这个专业必须是自愿且是兴趣所致。
8 S# a3 m. |! }, y. |/ h) A! m7 \ A$ `# B7 [( W9 ]1 {& k
目前性教育“供不应求”的情况让彭晓辉颇为担忧:“我还有六年就退休了。性教育不能仅靠一些对这个方向有兴趣的专业人员。根据《人口与计划生育法》第二章第十三条的规定,在学校中设置教师编制,落实性教育。”彭晓辉期待教育部能够认可性学作为一门独立的学科存在。”彭露露就因为一心想做性教育方面的老师却无法如愿,而国内的性学研究也远远不够。“目前国内明确以性学为方向招收研究生和博士生的只有三家,除了我以外,就是李银河教授和中国人民大学性社会学研究所所长潘绥铭教授。国内的性学研究从严格的意义上来说根本没有。” |
|