|
7 h- n7 I; u+ K$ y7 `4 I; d/ y! T% I W+ |8 H/ o9 c$ j
华中师范大学副教授彭晓辉(资料图)
! u- G! u2 A: Z3 {) Z5 J6 A
. s1 a$ _$ W, g' s: W8 I! i* {导语:华中师范大学副教授彭晓辉称“遭遇性侵犯要主动递上避孕套”,还称“允许同性婚姻能挽救4亿人的幸福”,结果引来一场激辩
' X; j* t$ ~" V
0 |9 u: S9 Q- H8 _10日晚,中国性学女硕士彭露露的导师——华中师范大学彭晓辉副教授受邀在南师大做了一场名为“性与人际交往”的讲座。晚上5点50分,离讲座开始还有10分钟,记者来到南师大仙林校区学正楼401教室,可容纳250人的教室座无虚席,就连过道上也挤满了学生。讲座中,彭教授抛出多个前卫的性学观点,数次挑战传统性观念底线。而他的“遭遇性侵犯女性应主动递上避孕套”这一观点,更是当堂激起一名男生的强烈反驳,双方展开激烈的“唇舌之战”。
% P$ D4 l+ I& r6 \+ `2 L% D. a% o& p) s, a* R+ t; [7 d1 K( H4 b
彭晓辉观点:“在面临性侵犯时,能及时递上避孕套,那是保护女性免受艾滋病等性传播疾病的最后一道屏障。”
1 ^ J* z1 \# _8 u9 a+ \8 u5 @
, O# |& o( E5 u% |! l# KPK6 ]5 q$ H1 i" K3 J8 z; `/ f% j# O* U
& r) m0 E0 q9 q# G) F0 c: n3 z) ?
学生观点:“我们怎么界定这个递出去的行为呢?如果递出去不就是说明这个女生默许了这种行为?”
1 L N! \ {6 a e q
- n* _9 |% j" q1 y3 p2 R8 M面对性侵犯,及时递上避孕套
: \2 f0 U+ a8 h. H* M3 s" j$ ^% }
现场男生反驳:说明默许了性侵行为: h2 z5 w/ E" L% K- b A
8 Q& x3 ~6 y- _# j
在回答一名女生关于“男性处女情结”的提问时,彭晓辉指出,在瑞典高中生发生性行为的概率很高,有很多母亲会为在青春期的女儿准备避孕套。“有一方面的原因是在面临性侵犯的时候,能及时递上避孕套,那是保护女性免受艾滋病等性传播疾病的最后一道屏障。”彭晓辉的这番陈述立刻引得现场一片哗然。0 ]% n3 X& T* u7 x
1 d0 m: p) w- Q7 W7 C' R0 I一名身穿黑色无袖衫的瘦高个男生站起来质疑:“在中国,我们怎么界定这个递出去的行为呢?如果递出去不就是说明这个女生默许了这种行为?”! c+ ~4 x8 ]( v5 D3 `2 N/ w y
$ e; y" x+ u0 C% j: q彭晓辉会心一笑反问:“那你认为这样的情况下该怎么做呢?”2 }! C0 \9 X7 a* ~1 u+ ~; }
' o$ n0 S' I9 _
男生回答:“我觉得,对于女生来说贞操很重要的。”
4 `6 p9 S2 a9 u( V* I; z
: t- ~2 K* I3 a2 m“那么你认为女性在面对歹徒的时候应该以死相拼,做贞洁烈女了?”记者注意到,彭晓辉提出第二个问题时,部分学生在摇头。% M6 D7 s/ r- P& y: s& x: M8 ?
" i U, {! _! S但是,这名男生依然执着,“是的。您看我们身边的民族,比如韩国,女性随身带着一把银妆刀,一旦遇到这种情况就会和歹徒以死相搏。”
- Y. P# ^# E2 x1 T* D& d1 t3 S1 n" g& |; \( m* T9 B! K/ x" \ D
彭晓辉说,“有调查表明,有40%的女性处女膜天生不完整或不可见,在这方面,男性却没有任何的生理指标来判断,这就造成了一个客观的不平等,我认为到现在还抱有这种观念是不对的。”
5 l+ Y: E4 Y4 N {1 F/ d. d$ y9 T4 }, i9 e( d# Z: A; m+ Q
这名男生依然执着辩驳道:“您说的情况诚然有,但很多女性在面对性侵犯时,潜意识里是要反抗的。”6 V5 O, P1 U( b! N3 G8 O+ A7 H- v
, Z/ h' G1 G4 m数度交锋后,彭晓辉表示,“这名男生的想法我能理解。我赞同瑞典妈妈的做法,并不是变相赞同性侵犯,而是鼓励女性做到自我保护。”. N2 u0 I O1 r1 ]# J! g- k M* ~: W0 O
. b( A9 A3 x9 j8 s- {彭晓辉观点:“我们国家男性差不多比女性多出了3000万,很多男人找不到老婆,现在正好有3000万左右的男同性恋,让他们的婚姻合法化,也能解决这部分的人口问题。”
$ @5 R1 Q" S: M% d7 D$ ?( W. p$ C
PK
% x T) x- n& P7 b2 s
$ [, v& n9 I( ~; w; x学生观点:“可是您还没考虑到女同性恋的问题。如果同性恋婚姻合法化,女同性恋也会结婚,人口男女比例不平衡,男人找不到老婆的情况还是会存在啊。”
, {% X% |# D) }4 F% j, { @
$ a- @# H* H3 P% W( J" A' D; H允许同性婚姻,能挽救四亿人幸福2 i( b f, ^; {9 y" A& d: h! Q& e: E
0 ?0 T4 {. i; t4 J1 e2 C/ A
现场女生反驳:解决不了男女不平衡问题
2 _5 @) A, Y3 g5 _( T6 u' Z& v% j+ L0 l' X! h0 C) Q
在幻灯片上展示了一张男同性恋婚礼的照片:“根据调查,一个国家人口中有3%到5%的人口是同性恋,我们在医学上已经界定同性恋不是病,但在很多国家同性恋婚姻还没有合法化。”彭教授当场给大家算了一笔账:“根据我国第六次人口普查,我国现在的人口是13.39亿,根据上述比率,同性恋者至少有4000万。同性恋婚姻不合法化,那么这4000万人就不得不和异性恋者结婚,这样的婚姻中夫妻双方绝对是同床异梦,就变成了8000万人不幸福,这4000万的家庭再每个生一个孩子,又是4000万……”彭教授的话还没说完,台下的同学已是一阵阵惊呼:“这么可怕!1.2亿人!”% \; x' ` X( {' O* w, y
1 u1 A9 T6 l" b! d7 B& d0 G+ {
“这还没有完,4000万家庭,夫妻双方各有两位老人,还有他们的亲戚朋友也会受到牵连。这么算下来,一对夫妻、三代人……全国就有三分之一的人口不幸福。”彭教授也提出了自己认为合适的解决方法:“我们国家不是有个男性多于女性的问题吗?而且男性差不多比女性多出了3000万,很多男人找不到老婆,现在正好有3000万左右的男同性恋,让他们的婚姻合法化,也能解决这部分的人口问题。”
6 }- a3 K1 l u2 G: @+ h5 o& ^! d( ~# `2 v( C7 }8 ]9 }
话音刚落,台下就有一名女生向彭教授提出:“有这么多男同性恋是没错,可是您还没考虑到女同性恋的问题。如果同性恋婚姻合法化,女同性恋也会结婚,人口男女比例不平衡,男人找不到老婆的情况还是会存在啊。”对此,彭教授表示,他只是提供了一个可能的解决思路。
7 J% C; ^+ U# \! C" P, X- D, v2 l; k6 S. H- ~3 q( p9 B8 b
这些观点* g/ b7 ]! o+ D. c1 m) |8 ]* i
/ v, d; V( K3 c8 a) e你认同吗* y2 p" f0 S1 [" q, y' n
% O! k. C: @( {( O9 D高校应设立一个接吻专用地1 R, T. V! l+ O
6 J6 z* V' f" u- q$ f7 W' G讲座开始后不久,彭教授就向大家出示了一个研究数据:超过一半以上的大学生有过或正在恋爱。“有一次,我走在校园里,在学校山后的小径上看到一对学生有亲昵的举止,冷不丁打了个照面——这两人都是我的学生,三个人大眼瞪小眼,感觉很尴尬,我只好偏着头走。”说着,彭教授将头扭向一边,引得台下同学哈哈大笑。“我们来讨论一下这个问题,既然数据表明大学生谈恋爱的有这么多,为什么不能给他们提供一个‘接吻的地方’呢?”$ o+ H. `; O9 m1 ?1 q
& G! Z- v- D" ?! m为此,彭教授在讲座中建议说,高校的学生活动中心可以专门开辟出一定的空间,设置成火车硬座车厢的造型,营造一种半封闭式的空间,学生情侣可以自带咖啡、蜡烛。这种半开放的空间既能满足学生情侣的接触需求,又能避免一些不必要的尴尬,老师家长也不会反感。
5 R$ ~* O4 d$ O; y5 h# U- u
8 Z/ F; u- A: P1 j* t* C! j/ I/ @3 l2 E# T
守不住“底线”该分手就分手' L2 e& S* X' e2 `; b& \: x' n( _
( ~3 a" A: [8 Q0 E. S0 l, ^
“和男友谈了一年半了,他好几次提出来要亲密接触,我很为难,我不赞同婚前性行为,可是总是拒绝怕失去他,该怎么办呢?”一名女生大胆说出了心中困惑,这也是很多女生的烦恼。
$ x X) y: B/ t' P* x$ e# e- |$ `
9 J8 u" A2 T b7 _面对女生们最为关心的“如何避免发生婚前性行为”的问题,彭教授给出了恋爱时要遵循的“五部曲”:“第一,男生向你表白时,不要急于进入恋爱关系,要有一个预备期,让双方都有时间互相了解。第二,如果认为合适,确立关系时要约法三章,和你的男友说清楚自己的人生价值观和底线在哪里,要求对方尊重自己。第三,恋爱过程中不可避免会发生一些亲昵的举止,在感觉无法控制的时候,要巧妙回避,脱离二人世界。第四,大家要记住,你有说不的权利,要坚持自己的生活原则。最后一步,‘该分手时就分手’,如果男友逼到了你的底线,你要怀疑自己的选择,是否值得做这样的事,和他严肃地谈一次。如果他仍然坚持,就要大胆勇敢地分手。”1 a2 I! `2 [* S- L, E' l8 ~) p
, W. J& L% M. v' @
在上述一番解释后,彭晓辉不忘说明,“我接触的很多女同学都是不希望发生婚前性行为的,但这并不意味着我在进行婚前守贞教育。”彭晓辉对于“给婆家最好的嫁妆就是自己的贞操”的观点并不赞同:“这也是不尊重女性,甚至是压迫、剥削女性的思想。每个人都有选择自己生活方式的权利,现在的女性在有独立的经济能力、可以完全承担自己生活的情况下,婚前发生这样的事是完全可以理解的。”
0 w, ^& s/ O9 r& W9 [! |2 ^; z1 T. \
恋爱的次数最好“事不过三”/ [! p; @! |8 r, U* E$ \, w' x
% e4 t2 p) O! e+ F6 l/ R“我们谈恋爱究竟是为了感觉还是为了将来?如果恋爱谈多了都不想再谈,或者婚姻里厌倦了对方怎么办?”一位男生向彭教授提出了自己的困惑。对此,彭教授建议大家“看准了再下手”:“每个人有选择的权利,我建议大家遵守一个‘权利道德’,那就是‘不伤人’的原则。如果你是为了体验而恋爱,也许到老了会发现生活中没有什么值得回味的东西。恋爱的次数也要尽量减少,最好‘事不过三’。如果以婚姻为目的的恋爱超过了三次你还没有成功,只能说明你还不够成熟,也就是我们通常说的‘还没长大’。”
+ }; E, ?. }7 U2 r/ A8 M9 k# M4 m* h1 I6 L: ?
“我有一个朋友,和男朋友已经发生了关系。可是后来她男朋友对她不好,她想分手,可每次想到自己的第一次给了人家了,害怕不跟着他就没有人要。她现在该怎么办?”互动环节,一位女生向彭教授提出了这样的问题。“那她必须自己跨过这个坎,把这件事看淡一点。如果坚持和现在的男友在一起,必须考虑他是不是一个值得托付终身的人。感情只有现在时,没有过去时,女孩子一定要懂得这一点。”彭晓辉强调说。
$ M$ d4 d/ i$ H# K. ?
0 `5 g, T6 V5 I. F% [% B/ Z& d专访
, v, n$ N$ j" N
$ E2 ^7 s6 B$ O4 H+ u1 d8 N记者. L4 s# j( y* |; l
9 D* H/ ?: O# ?性学硕士彭露露正面试一份教师工作. q7 `* X% w5 }8 t+ b
# U, S6 L+ K, L0 g
2008年,彭露露考入了华中师范大学“人类性学”硕士专业,成为了该硕士点自2000年创办后招收的第三位硕士生。三年过去,希望能当一名性教育老师的彭露露即将毕业。因为其专业的“罕见”,彭露露求职经历经包括本报在内的数家媒体“发掘”后,一时名声大噪,甚至惊动了南京市有关部门。热心的媒体帮她联系了许多单位,然而,对方均表示,不需要彭露露这样专业的人才。对于爱徒彭露露,彭晓辉很“纠结”。“性学专业的研究生想找到相关的工作并不难,只是彭露露一心想当性学教育方面的老师,所以一直没能如愿。”彭晓辉告诉记者,2000年他正式获得“人类性学”研究方向的硕导资格,在彭露露之前,彭晓辉的开门弟子毕业后先到卫生部艾滋病防治基金会工作,随后担任英国的一个艾滋病防治基金会驻郑州的项目官员,最近又调往南京充实那里的管理队伍;第二名研究生未毕业就出国了。他向记者透露了彭露露的近况,“彭露露正在面试一份工作,是跟教师相关的,可是具体情况不方便透露,因为还没定下来。”
7 W9 G- U2 Q1 k* w
. `: R2 S5 @7 b. ~) M& _: u( \" R性学研究生十年只招了5名 r; P4 ^/ }7 ^3 X* k- Z+ L, P! f/ S
: |- E) T+ |, `; S# }3 l
“不上《性科学概论》课,就等于没有在华师念过书。”这句在华师很流行的一句话,可以看出这门课受大学生的欢迎程度。彭晓辉告诉记者,而在19年前,《性科学概论》刚开时,许多学生都还面临着观念的压力。第一次上课,选课的学生约有四五十人,之后还私下地给学生做过一次思想工作呢。到第二学期,选修的就有八九十人,从第三学期开始就一直满员,现在很多同学都觉得选上这门课是撞大运了。从开始到现在,前前后后共有18000多人选修这门课。
4 P3 H7 a! T+ N( v& Y+ U
% V! W5 R5 `1 Z# A* S6 ~2000年,彭晓辉正式拥有 “人类性学”研究方向的硕导资格,但由于没有对应的学位点,只能将其挂靠于院里的“动物学”学位点。两年后,彭晓辉正式招到第一名研究生。“调剂过来的一概不收!”这是彭晓辉招收弟子的原则。十年间,他总共只招收了5名研究生,他认为,学这个专业必须是自愿且是兴趣所致。
6 F$ H9 r3 q! B5 W+ o
% F7 z( U" ?4 _. N, |目前性教育“供不应求”的情况让彭晓辉颇为担忧:“我还有六年就退休了。性教育不能仅靠一些对这个方向有兴趣的专业人员。根据《人口与计划生育法》第二章第十三条的规定,在学校中设置教师编制,落实性教育。”彭晓辉期待教育部能够认可性学作为一门独立的学科存在。”彭露露就因为一心想做性教育方面的老师却无法如愿,而国内的性学研究也远远不够。“目前国内明确以性学为方向招收研究生和博士生的只有三家,除了我以外,就是李银河教授和中国人民大学性社会学研究所所长潘绥铭教授。国内的性学研究从严格的意义上来说根本没有。” |
|