|
|
{; `" u2 T" V1 N
! c1 [( D" C8 U6 F0 ?- {这间铺面在断水断电的情况下坚持营业。
% k5 e' K9 a% l1 R7 O/ j! Y/ E6 `4 k, J$ _1 c$ B
本报见习记者 陈素雅摄( v& C( p" u! @+ ]! g, h, X
* y7 v- N, n7 P/ [* G5 O
本报防城港讯 (见习记者陈素雅)由于迟迟收不回自己的商铺,防城港市总工会无奈向法院起诉曾经合作多年的商铺租户。近日,此事在当地引发热议,有人认为总工会应当保护租户的权益,也有人认为总工会的做法无可厚非。' j' E1 m& ~+ E& b
! v' |4 h1 a* k* X/ Q' H8 D 租户迟迟不搬/ C/ ?9 ~* n/ p3 |2 q
+ i t! }. s" c- S
遭总工会起诉# T. n" k2 W9 }1 N1 F2 R8 S3 k: A* C
8 O, s/ a, C- Q) e. W- G; t# ^ 防城港市总工会在港口区沙万路建有一幢临街的三层综合楼,建筑面积为982平方米。从1994年起,交由下属工人文化宫对外出租给商户。2009年,上级领导来检查后认为,建筑物已年久失修,应当收回商铺并重新装修,确保建筑物的安全和工会资产的增值。
) o. W' J$ l1 G$ L2 r3 T7 R4 ^& b2 E5 P! g$ L, s2 T
于是,出租方在2009年下发了不续约通知书。可至今还有5户租户表示,宁可在停水停电的商铺内继续营业,也不愿搬离。经营户田彩英诉苦道:“我们刚租这里的铺面时,基本没什么生意。2009年,这条路的生意已经被我们做旺了,总工会却说要收回铺面,我们不愿走,还被告上了法庭。”
; A7 u5 C+ \9 T
, k- h' P8 `0 d6 J) K1 w+ G 经营户们表示,一旦搬走,前期投入的装修资金和培养的熟客都会损失掉。他们还猜测,铺面重新装修后租金一定会大涨,到时候可能已经租不起了。对于遭“老伙伴”起诉一事,这些商户纷纷表示“很受伤”。& [2 S8 L( M9 V
8 o) @7 S, Y+ z5 I4 K! D
劝说持续两年+ g! @* l3 T: r" N4 b2 l7 ~$ y
3 G8 S' D5 w8 D1 L' c! i' A& V
起诉实属无奈
; \- B3 r& \% D( ]; B' D7 d2 v5 u# Z3 B h3 r: T
防城港市总工会副主席苏传忠表示,为了解决与租户间的矛盾,在起诉前,工作人员已经劝说了两年。他表示,早在2009年与租户协议到期后,总工会就不再与租户续签合约了。2009年底,总工会专门给租户发了不再出租铺面的预通知,2010年9月10日,又将不再出租的书面通知发放到租户手中。半个多月后的9月28日,还通知租户到工会会议室开了会,再三说明情况。. \+ B4 ^- ]7 l. m! @
g9 x: k3 O, B/ f2 ~ 苏传忠称:“这栋楼建于上世纪90年代初,因为年久失修,房屋十分陈旧,而且电路老化严重,加之部分租户乱接电线,楼里不时发生短路起火的事故。其他租户也了解情况,就搬走了。但还有5户租户从2010年10月至今,不交任何费用也不离场,导致装修工作无法开展,整整延误了半年多的时间。”他说,为了重新装修,总工会只好寻求司法途径解决。% \6 Z5 p$ t& E5 ^
! r2 f6 q/ w! H* j( ]' | 对于游人认为“总工会与民争利”的说法,苏传忠表示反对。他说:“总工会代表的是全体职工的权益,收回来的租金也用于职工文化活动。一小部分租户以低价租金霸占公共财产,才是对其他职工正当权利的侵犯。”他说,在要求租户搬迁前,这栋楼的商铺多年来只在前年提过一次租金,从600元提到800元,已经明显低于当地的市价了。 a6 p: Z2 Q% }6 J3 n6 \7 m3 Y/ H8 G
" u& D9 D1 R" h, V7 s
签署合同在先
* y, V. ~1 `! J1 {: e8 X0 z( u4 u" ]! z- y
理应照章办事
5 L4 A; T0 u" E2 n* }. r6 x+ H8 {1 u# j, o$ X( R8 o, H# Z- c
记者在沙万路采访时,不时有人对此发表议论。一些人认为,工会起诉老租户,实属罕见;也有人表示,自己的房子租给他人后,就再也无法回收,也说不过去。
0 n8 D/ | c/ g% h) k
' P5 v( S; U: w0 j2 E+ e9 e1 E 当地法律援助中心一名黄姓工作人员获悉情况后表示,既然双方签署了合同,理应按合同办。他说:“从法律角度看,总工会作为一个主体与这些租户是分别签订了合同的,提前一年作出了不续约的决定,并且在合同期满后才要求租户搬出去,这个要求应当是合法的。至于租户要求继续租用他的商铺,那么装修后在同等条件下,租户拥有优先租用的权利。”
9 t7 \; }9 v& d, q4 Z! t: i( |) _
$ I$ z$ T& V& y. A) C 据了解,防城港市港口区法院已于5月12日开庭审理此案,这场争议不日将有结果。
9 O8 `- h8 |$ I1 I. w2 X' s* D |
|