|
|
9 j& ~, g0 i* B) n/ u$ H2 ~, T/ _" H1 X% z3 P- ` p% H
这间铺面在断水断电的情况下坚持营业。, g* v I% E1 [
0 S% p' Y6 A, Z$ w
本报见习记者 陈素雅摄
5 I# S. Q& C. s1 R, n* a7 p0 b
. B9 i9 ?) ?! D1 D( z 本报防城港讯 (见习记者陈素雅)由于迟迟收不回自己的商铺,防城港市总工会无奈向法院起诉曾经合作多年的商铺租户。近日,此事在当地引发热议,有人认为总工会应当保护租户的权益,也有人认为总工会的做法无可厚非。, V1 G: D, f1 Q1 n) H
' p* c' B7 i8 P& @7 E! A5 m. I 租户迟迟不搬- x: S5 M2 M4 Q4 Q6 H L7 f+ o
5 X2 X! I, U( X7 b+ Z
遭总工会起诉+ D5 \* f4 ` f% W4 @9 l. p
% T8 H N5 i8 E1 ]" _ 防城港市总工会在港口区沙万路建有一幢临街的三层综合楼,建筑面积为982平方米。从1994年起,交由下属工人文化宫对外出租给商户。2009年,上级领导来检查后认为,建筑物已年久失修,应当收回商铺并重新装修,确保建筑物的安全和工会资产的增值。- i1 J% D/ @% B$ k" B; l
1 {2 \; Q! o+ G+ V
于是,出租方在2009年下发了不续约通知书。可至今还有5户租户表示,宁可在停水停电的商铺内继续营业,也不愿搬离。经营户田彩英诉苦道:“我们刚租这里的铺面时,基本没什么生意。2009年,这条路的生意已经被我们做旺了,总工会却说要收回铺面,我们不愿走,还被告上了法庭。”4 E1 r Y. g; Y, }
p1 R0 V8 j5 g4 }: Q' q3 O2 q
经营户们表示,一旦搬走,前期投入的装修资金和培养的熟客都会损失掉。他们还猜测,铺面重新装修后租金一定会大涨,到时候可能已经租不起了。对于遭“老伙伴”起诉一事,这些商户纷纷表示“很受伤”。7 S/ y' m3 y" e% s- h7 @; {
" Y: Q$ X$ I4 Q$ m 劝说持续两年& E( ` O9 Y; h* b/ K
* z& l& T5 L1 S5 _! l 起诉实属无奈" y7 P3 D; j1 G% Z
8 H D4 M7 \' j9 C 防城港市总工会副主席苏传忠表示,为了解决与租户间的矛盾,在起诉前,工作人员已经劝说了两年。他表示,早在2009年与租户协议到期后,总工会就不再与租户续签合约了。2009年底,总工会专门给租户发了不再出租铺面的预通知,2010年9月10日,又将不再出租的书面通知发放到租户手中。半个多月后的9月28日,还通知租户到工会会议室开了会,再三说明情况。
, m% ^* p% C* e% G2 c9 q( d5 T6 K# `0 n' _ P* ^
苏传忠称:“这栋楼建于上世纪90年代初,因为年久失修,房屋十分陈旧,而且电路老化严重,加之部分租户乱接电线,楼里不时发生短路起火的事故。其他租户也了解情况,就搬走了。但还有5户租户从2010年10月至今,不交任何费用也不离场,导致装修工作无法开展,整整延误了半年多的时间。”他说,为了重新装修,总工会只好寻求司法途径解决。
8 N1 K2 s! D. z* y
" j. |* T" x( r) W$ o% S, r 对于游人认为“总工会与民争利”的说法,苏传忠表示反对。他说:“总工会代表的是全体职工的权益,收回来的租金也用于职工文化活动。一小部分租户以低价租金霸占公共财产,才是对其他职工正当权利的侵犯。”他说,在要求租户搬迁前,这栋楼的商铺多年来只在前年提过一次租金,从600元提到800元,已经明显低于当地的市价了。
4 h% u. Y, {8 v- D0 ^! l
; B2 f, y" D# C$ X4 F4 f3 f 签署合同在先
+ b5 A2 V( W( F$ p8 h* S5 Y1 {' h1 Q. y& S1 P4 \: _6 V
理应照章办事
0 n% \" A' g, U, p* g5 k0 k( u2 h6 p$ z) }) u5 e+ l
记者在沙万路采访时,不时有人对此发表议论。一些人认为,工会起诉老租户,实属罕见;也有人表示,自己的房子租给他人后,就再也无法回收,也说不过去。
6 H! j5 s* e8 w; v! X/ c) @2 P0 c8 M. _% w4 R
当地法律援助中心一名黄姓工作人员获悉情况后表示,既然双方签署了合同,理应按合同办。他说:“从法律角度看,总工会作为一个主体与这些租户是分别签订了合同的,提前一年作出了不续约的决定,并且在合同期满后才要求租户搬出去,这个要求应当是合法的。至于租户要求继续租用他的商铺,那么装修后在同等条件下,租户拥有优先租用的权利。”
3 y) V* q$ w+ ]" r, E$ i5 p) i1 H$ |! W9 o, f
据了解,防城港市港口区法院已于5月12日开庭审理此案,这场争议不日将有结果。
) G: n* q/ l4 j/ F( `4 q |
|