|
|
% s) i/ b4 p( Y" h1 H% f; _! k
( n) z7 e7 k3 P% a这间铺面在断水断电的情况下坚持营业。' `5 W7 B) X6 O( h. E
! [2 w% \: ?4 ^ 本报见习记者 陈素雅摄" P! B, G& W% U2 a# K8 C, h7 Q
0 i8 `5 V2 i4 L" Q. c6 m: z
本报防城港讯 (见习记者陈素雅)由于迟迟收不回自己的商铺,防城港市总工会无奈向法院起诉曾经合作多年的商铺租户。近日,此事在当地引发热议,有人认为总工会应当保护租户的权益,也有人认为总工会的做法无可厚非。" q2 h% Y+ [9 n) }) z
: S; Q: p+ Z0 p/ \! B 租户迟迟不搬
: ^8 F. o4 }) h/ p4 n% B! X2 `- c# S& b
遭总工会起诉
) i0 t4 E- @, w: h
. j2 H+ j& p' O! |$ L( j8 g 防城港市总工会在港口区沙万路建有一幢临街的三层综合楼,建筑面积为982平方米。从1994年起,交由下属工人文化宫对外出租给商户。2009年,上级领导来检查后认为,建筑物已年久失修,应当收回商铺并重新装修,确保建筑物的安全和工会资产的增值。
8 B% q; q8 ], b2 h1 _4 N- s/ E" q) o* `; E1 T
于是,出租方在2009年下发了不续约通知书。可至今还有5户租户表示,宁可在停水停电的商铺内继续营业,也不愿搬离。经营户田彩英诉苦道:“我们刚租这里的铺面时,基本没什么生意。2009年,这条路的生意已经被我们做旺了,总工会却说要收回铺面,我们不愿走,还被告上了法庭。”
$ t8 Y1 |/ _! z7 x5 H) m9 Z7 I
, T6 x$ b, Y8 F 经营户们表示,一旦搬走,前期投入的装修资金和培养的熟客都会损失掉。他们还猜测,铺面重新装修后租金一定会大涨,到时候可能已经租不起了。对于遭“老伙伴”起诉一事,这些商户纷纷表示“很受伤”。
9 Q+ ~9 ?$ a8 z; n! z# K
# ^, B/ G6 N6 ?8 o3 ^4 Z7 u8 S t 劝说持续两年
- T: ?$ Q3 w& F3 _( X* b' g
4 O: N9 B* p! V8 d) y% l8 p7 ]& r 起诉实属无奈
/ Z& y/ {% b; F* A, j; p' i+ k W6 p& U3 Y% ~
防城港市总工会副主席苏传忠表示,为了解决与租户间的矛盾,在起诉前,工作人员已经劝说了两年。他表示,早在2009年与租户协议到期后,总工会就不再与租户续签合约了。2009年底,总工会专门给租户发了不再出租铺面的预通知,2010年9月10日,又将不再出租的书面通知发放到租户手中。半个多月后的9月28日,还通知租户到工会会议室开了会,再三说明情况。5 ^. _! B& a n# {2 Z# {
% ~9 m7 K' B b2 F2 }. e8 ` 苏传忠称:“这栋楼建于上世纪90年代初,因为年久失修,房屋十分陈旧,而且电路老化严重,加之部分租户乱接电线,楼里不时发生短路起火的事故。其他租户也了解情况,就搬走了。但还有5户租户从2010年10月至今,不交任何费用也不离场,导致装修工作无法开展,整整延误了半年多的时间。”他说,为了重新装修,总工会只好寻求司法途径解决。# O$ |' `% D/ E% E! f. e7 o
& _( O- \& ]( M# R: e 对于游人认为“总工会与民争利”的说法,苏传忠表示反对。他说:“总工会代表的是全体职工的权益,收回来的租金也用于职工文化活动。一小部分租户以低价租金霸占公共财产,才是对其他职工正当权利的侵犯。”他说,在要求租户搬迁前,这栋楼的商铺多年来只在前年提过一次租金,从600元提到800元,已经明显低于当地的市价了。1 o( G# \$ E5 |8 P
8 X1 @: q; ]- Z% c
签署合同在先
6 r5 u. T+ i+ p% | @6 `8 i6 A
0 e4 ^5 ^0 E1 Q' H8 e 理应照章办事! J4 p8 F. U6 ~/ @, d
6 n7 @& h! p6 j
记者在沙万路采访时,不时有人对此发表议论。一些人认为,工会起诉老租户,实属罕见;也有人表示,自己的房子租给他人后,就再也无法回收,也说不过去。+ h: T& T# R7 w0 Q) e
* a# k, m( G/ ?# v" e4 {
当地法律援助中心一名黄姓工作人员获悉情况后表示,既然双方签署了合同,理应按合同办。他说:“从法律角度看,总工会作为一个主体与这些租户是分别签订了合同的,提前一年作出了不续约的决定,并且在合同期满后才要求租户搬出去,这个要求应当是合法的。至于租户要求继续租用他的商铺,那么装修后在同等条件下,租户拥有优先租用的权利。”6 k; U' k; `, D
. H" x$ n- @4 M" f$ k/ z+ {
据了解,防城港市港口区法院已于5月12日开庭审理此案,这场争议不日将有结果。( Y* _2 R! y& q4 B5 u1 x9 |: ?
|
|