|
5 x( {- K1 W' e h5 v) p2 R/ F) s; }( }- S
这间铺面在断水断电的情况下坚持营业。% d l: o4 W! e& u3 F) o' T
' H' N2 ?8 ?, D
本报见习记者 陈素雅摄" |2 K4 e( u6 O0 v' E9 k4 d
1 O( j+ w! ~( k/ O9 m" v0 n 本报防城港讯 (见习记者陈素雅)由于迟迟收不回自己的商铺,防城港市总工会无奈向法院起诉曾经合作多年的商铺租户。近日,此事在当地引发热议,有人认为总工会应当保护租户的权益,也有人认为总工会的做法无可厚非。
9 I( w2 H' u9 ^ [/ ?
G0 ^/ [: _# s+ C0 M" Z( c2 H 租户迟迟不搬
O8 G( V- @0 f; k$ I6 |; I" J9 I% ]! ~. O$ M8 @* t/ X/ c0 ~; P1 Q* V
遭总工会起诉: f6 g) X- h7 I# _& l, W& ?0 y
) Q8 e- y/ p- |2 u! I/ O- j( S) O- @
防城港市总工会在港口区沙万路建有一幢临街的三层综合楼,建筑面积为982平方米。从1994年起,交由下属工人文化宫对外出租给商户。2009年,上级领导来检查后认为,建筑物已年久失修,应当收回商铺并重新装修,确保建筑物的安全和工会资产的增值。9 i: t/ u/ R! Z2 T5 z) p
( ]% R5 H6 N* i. U, O4 A4 s 于是,出租方在2009年下发了不续约通知书。可至今还有5户租户表示,宁可在停水停电的商铺内继续营业,也不愿搬离。经营户田彩英诉苦道:“我们刚租这里的铺面时,基本没什么生意。2009年,这条路的生意已经被我们做旺了,总工会却说要收回铺面,我们不愿走,还被告上了法庭。”
3 A% c! M5 |9 O# K
4 g( T+ h3 J+ [2 A+ y 经营户们表示,一旦搬走,前期投入的装修资金和培养的熟客都会损失掉。他们还猜测,铺面重新装修后租金一定会大涨,到时候可能已经租不起了。对于遭“老伙伴”起诉一事,这些商户纷纷表示“很受伤”。) l" i% ^+ j4 K1 Y- `! P
3 B6 p7 R; z t1 ?' y
劝说持续两年3 ^, `5 I- I- U2 u5 A, \8 @* i
. o! u$ `, M5 O# s; v) |
起诉实属无奈1 N9 O$ M' n$ D
( {3 x% Q4 Q8 z, s/ {5 C9 l
防城港市总工会副主席苏传忠表示,为了解决与租户间的矛盾,在起诉前,工作人员已经劝说了两年。他表示,早在2009年与租户协议到期后,总工会就不再与租户续签合约了。2009年底,总工会专门给租户发了不再出租铺面的预通知,2010年9月10日,又将不再出租的书面通知发放到租户手中。半个多月后的9月28日,还通知租户到工会会议室开了会,再三说明情况。* w! B% U5 _1 n( {& m) ~. `
; y, N( z4 w) y; P* C 苏传忠称:“这栋楼建于上世纪90年代初,因为年久失修,房屋十分陈旧,而且电路老化严重,加之部分租户乱接电线,楼里不时发生短路起火的事故。其他租户也了解情况,就搬走了。但还有5户租户从2010年10月至今,不交任何费用也不离场,导致装修工作无法开展,整整延误了半年多的时间。”他说,为了重新装修,总工会只好寻求司法途径解决。
. G) s6 B ~/ s D( {( l& _& z( S+ T2 _+ U6 P1 {) I+ Q
对于游人认为“总工会与民争利”的说法,苏传忠表示反对。他说:“总工会代表的是全体职工的权益,收回来的租金也用于职工文化活动。一小部分租户以低价租金霸占公共财产,才是对其他职工正当权利的侵犯。”他说,在要求租户搬迁前,这栋楼的商铺多年来只在前年提过一次租金,从600元提到800元,已经明显低于当地的市价了。$ @$ w# X U9 t
9 H6 v/ i2 B! P* @: S
签署合同在先! A S! Z! d5 d- N4 M) r
; i9 ^% C4 Q' [) ^" }4 R9 J# U) ^
理应照章办事
1 w' a3 ~$ L9 I5 ]1 x& K: E4 ?: k l1 L7 P6 H6 a6 d! k, I3 Q/ w
记者在沙万路采访时,不时有人对此发表议论。一些人认为,工会起诉老租户,实属罕见;也有人表示,自己的房子租给他人后,就再也无法回收,也说不过去。+ Y' f- K8 D; k6 S
\$ L- y' ?8 l4 ` ^/ z; }" F. k2 c- f 当地法律援助中心一名黄姓工作人员获悉情况后表示,既然双方签署了合同,理应按合同办。他说:“从法律角度看,总工会作为一个主体与这些租户是分别签订了合同的,提前一年作出了不续约的决定,并且在合同期满后才要求租户搬出去,这个要求应当是合法的。至于租户要求继续租用他的商铺,那么装修后在同等条件下,租户拥有优先租用的权利。”* @) f% U8 o4 C8 |* P
+ r9 `5 ~9 h1 n. Y2 L
据了解,防城港市港口区法院已于5月12日开庭审理此案,这场争议不日将有结果。
: `6 D/ t2 I! B1 A- d* G |
|