|
, n' ^3 o% l' Z3 z! |3 D
, \% G3 L3 c X! P# [这间铺面在断水断电的情况下坚持营业。
& m+ _9 A- A' L c# _
x' G/ ^' H% S8 }" z' h8 X. Q 本报见习记者 陈素雅摄
# y* I& j; M- C# i, ]7 R. a* k' s r2 k0 ?: T2 Y
本报防城港讯 (见习记者陈素雅)由于迟迟收不回自己的商铺,防城港市总工会无奈向法院起诉曾经合作多年的商铺租户。近日,此事在当地引发热议,有人认为总工会应当保护租户的权益,也有人认为总工会的做法无可厚非。
; C; @2 h* a) K* h% c% h" `! B/ J) U3 S) N
租户迟迟不搬% u' t6 H0 ~: S! |0 L
1 a5 o L' n4 A5 O" ^9 g% [
遭总工会起诉2 n5 s, T. A, C- F
& T0 u4 {( D: _+ v- i$ \7 O( W 防城港市总工会在港口区沙万路建有一幢临街的三层综合楼,建筑面积为982平方米。从1994年起,交由下属工人文化宫对外出租给商户。2009年,上级领导来检查后认为,建筑物已年久失修,应当收回商铺并重新装修,确保建筑物的安全和工会资产的增值。: ^! \# ~! c, z
5 h+ e0 n3 q0 b" U0 {. @9 `" f" ~
于是,出租方在2009年下发了不续约通知书。可至今还有5户租户表示,宁可在停水停电的商铺内继续营业,也不愿搬离。经营户田彩英诉苦道:“我们刚租这里的铺面时,基本没什么生意。2009年,这条路的生意已经被我们做旺了,总工会却说要收回铺面,我们不愿走,还被告上了法庭。”
+ B! p+ x- _* e5 H( {/ }: O" o' V+ e9 e+ F7 V* L
经营户们表示,一旦搬走,前期投入的装修资金和培养的熟客都会损失掉。他们还猜测,铺面重新装修后租金一定会大涨,到时候可能已经租不起了。对于遭“老伙伴”起诉一事,这些商户纷纷表示“很受伤”。
5 n5 _8 S1 O' h1 O+ a; R( n% e A! A7 \! O) c2 u" M
劝说持续两年
/ H) L' }4 A3 S8 O' P; X! O
% B+ r) z2 Y6 O3 e 起诉实属无奈# `4 y5 y f7 i/ S9 Y& [
8 g8 `2 U) E5 N, J1 T9 l 防城港市总工会副主席苏传忠表示,为了解决与租户间的矛盾,在起诉前,工作人员已经劝说了两年。他表示,早在2009年与租户协议到期后,总工会就不再与租户续签合约了。2009年底,总工会专门给租户发了不再出租铺面的预通知,2010年9月10日,又将不再出租的书面通知发放到租户手中。半个多月后的9月28日,还通知租户到工会会议室开了会,再三说明情况。
3 p) t5 l) o/ G5 X, f8 Z: ^* x8 ~( P; b
苏传忠称:“这栋楼建于上世纪90年代初,因为年久失修,房屋十分陈旧,而且电路老化严重,加之部分租户乱接电线,楼里不时发生短路起火的事故。其他租户也了解情况,就搬走了。但还有5户租户从2010年10月至今,不交任何费用也不离场,导致装修工作无法开展,整整延误了半年多的时间。”他说,为了重新装修,总工会只好寻求司法途径解决。: B' G/ t. {1 `& _; `9 v# t1 Z8 g
7 o0 B" n* c) ^
对于游人认为“总工会与民争利”的说法,苏传忠表示反对。他说:“总工会代表的是全体职工的权益,收回来的租金也用于职工文化活动。一小部分租户以低价租金霸占公共财产,才是对其他职工正当权利的侵犯。”他说,在要求租户搬迁前,这栋楼的商铺多年来只在前年提过一次租金,从600元提到800元,已经明显低于当地的市价了。5 b% K1 F8 @2 v! t V: o
& ~8 }( G- ~/ }6 m, ~* ]+ p 签署合同在先8 u( Z4 W& S/ O* C9 F
x# G% R" b+ a0 E1 ?) ]% Z 理应照章办事
' }5 ^- S* E# q1 i3 H) e( y1 R2 p* a* e! `
记者在沙万路采访时,不时有人对此发表议论。一些人认为,工会起诉老租户,实属罕见;也有人表示,自己的房子租给他人后,就再也无法回收,也说不过去。
l, @4 l0 g& Z
9 K! C- e3 Z- z 当地法律援助中心一名黄姓工作人员获悉情况后表示,既然双方签署了合同,理应按合同办。他说:“从法律角度看,总工会作为一个主体与这些租户是分别签订了合同的,提前一年作出了不续约的决定,并且在合同期满后才要求租户搬出去,这个要求应当是合法的。至于租户要求继续租用他的商铺,那么装修后在同等条件下,租户拥有优先租用的权利。”& L1 G" k4 w2 P5 s
+ z5 D" p; E, J) t. }7 Z 据了解,防城港市港口区法院已于5月12日开庭审理此案,这场争议不日将有结果。
0 C* o0 f) g2 D' h; b |
|