|
7 h6 j+ I7 K1 \" \. h' `* ]3 F
6 J, n$ Z' F5 L9 {) {! V8 S5 K
这间铺面在断水断电的情况下坚持营业。
7 p* V& V$ t; [6 y
1 E |- d$ y) v/ i2 j 本报见习记者 陈素雅摄( M/ _% o- ?) M% i! V& w- D
& |# @" V7 w9 o2 Z( a" ] 本报防城港讯 (见习记者陈素雅)由于迟迟收不回自己的商铺,防城港市总工会无奈向法院起诉曾经合作多年的商铺租户。近日,此事在当地引发热议,有人认为总工会应当保护租户的权益,也有人认为总工会的做法无可厚非。
- K R) ]% \9 t, x
5 K1 M1 U* U7 N4 }9 T, R) [& X 租户迟迟不搬
7 y# b; V9 p; f8 s6 ~" V( N: U' ^0 R' r* }8 ^
遭总工会起诉
% x. {1 r: w' D2 b
. ]' Y& I. d6 P/ L; x 防城港市总工会在港口区沙万路建有一幢临街的三层综合楼,建筑面积为982平方米。从1994年起,交由下属工人文化宫对外出租给商户。2009年,上级领导来检查后认为,建筑物已年久失修,应当收回商铺并重新装修,确保建筑物的安全和工会资产的增值。9 u8 L# S: V0 ~8 ~, ^# T; t4 _
S0 N" f( b' c2 E 于是,出租方在2009年下发了不续约通知书。可至今还有5户租户表示,宁可在停水停电的商铺内继续营业,也不愿搬离。经营户田彩英诉苦道:“我们刚租这里的铺面时,基本没什么生意。2009年,这条路的生意已经被我们做旺了,总工会却说要收回铺面,我们不愿走,还被告上了法庭。”: d. M& ^; J' S. l( v# W
$ x) ^ _- k1 p8 b! s& E. C 经营户们表示,一旦搬走,前期投入的装修资金和培养的熟客都会损失掉。他们还猜测,铺面重新装修后租金一定会大涨,到时候可能已经租不起了。对于遭“老伙伴”起诉一事,这些商户纷纷表示“很受伤”。
. ?5 O# E, [( _: {! F$ K
' m7 w: g7 K0 ]) f% V( r! ~1 {4 i 劝说持续两年* @! X2 c i; }6 q/ a
5 N6 |) F' e4 ^+ F 起诉实属无奈
! Z. r( _! c5 K, v9 K
2 O1 G/ {5 ?/ p( O% w 防城港市总工会副主席苏传忠表示,为了解决与租户间的矛盾,在起诉前,工作人员已经劝说了两年。他表示,早在2009年与租户协议到期后,总工会就不再与租户续签合约了。2009年底,总工会专门给租户发了不再出租铺面的预通知,2010年9月10日,又将不再出租的书面通知发放到租户手中。半个多月后的9月28日,还通知租户到工会会议室开了会,再三说明情况。4 E [: g6 i4 g* ~# f$ t
, @; B7 N9 m" [% o 苏传忠称:“这栋楼建于上世纪90年代初,因为年久失修,房屋十分陈旧,而且电路老化严重,加之部分租户乱接电线,楼里不时发生短路起火的事故。其他租户也了解情况,就搬走了。但还有5户租户从2010年10月至今,不交任何费用也不离场,导致装修工作无法开展,整整延误了半年多的时间。”他说,为了重新装修,总工会只好寻求司法途径解决。
' K3 ~* H* M( w3 P* k7 ~+ L2 d* q
2 L9 }( w1 }& f) U+ l" v' y: ^/ d 对于游人认为“总工会与民争利”的说法,苏传忠表示反对。他说:“总工会代表的是全体职工的权益,收回来的租金也用于职工文化活动。一小部分租户以低价租金霸占公共财产,才是对其他职工正当权利的侵犯。”他说,在要求租户搬迁前,这栋楼的商铺多年来只在前年提过一次租金,从600元提到800元,已经明显低于当地的市价了。
( u w; l& w/ I n; n7 R' ^; g1 F5 E8 O1 C
签署合同在先
' @" ~9 ^5 f% b4 f, Q) O0 _" j! I( B3 C4 i2 t) o, d( b7 p
理应照章办事% B `4 n# C9 l. }( c% y* V$ A
; s% h& I- `& n2 {+ D1 ?
记者在沙万路采访时,不时有人对此发表议论。一些人认为,工会起诉老租户,实属罕见;也有人表示,自己的房子租给他人后,就再也无法回收,也说不过去。
, b9 ^4 Q& q* X4 Y+ l
, ^8 f- M( V! b& c0 v) z 当地法律援助中心一名黄姓工作人员获悉情况后表示,既然双方签署了合同,理应按合同办。他说:“从法律角度看,总工会作为一个主体与这些租户是分别签订了合同的,提前一年作出了不续约的决定,并且在合同期满后才要求租户搬出去,这个要求应当是合法的。至于租户要求继续租用他的商铺,那么装修后在同等条件下,租户拥有优先租用的权利。”
; q$ w5 j- @- X/ s7 Y6 D, P/ ? e8 u4 V, J0 u: v5 `/ {
据了解,防城港市港口区法院已于5月12日开庭审理此案,这场争议不日将有结果。
8 |3 n$ x; l! _0 M+ Q! a |
|