|
; P, t8 ]- H$ C, @. j. e( f% I9 p
这间铺面在断水断电的情况下坚持营业。4 } ^8 z( `& @ i
5 t0 l$ w! ~8 n5 @ x 本报见习记者 陈素雅摄5 I5 m" ?4 ^) e6 [( w% r' c
M; Y5 d. e" \, g
本报防城港讯 (见习记者陈素雅)由于迟迟收不回自己的商铺,防城港市总工会无奈向法院起诉曾经合作多年的商铺租户。近日,此事在当地引发热议,有人认为总工会应当保护租户的权益,也有人认为总工会的做法无可厚非。
3 I3 i4 ?3 a* J! ^7 t: f
& \: f x- ^ F) ?# b4 k5 R 租户迟迟不搬
/ P: g/ C4 v% o7 b1 v4 i
4 t8 @7 ]3 R: \ x 遭总工会起诉
) ]0 n1 J- D3 G/ A3 W7 w z3 S7 K
防城港市总工会在港口区沙万路建有一幢临街的三层综合楼,建筑面积为982平方米。从1994年起,交由下属工人文化宫对外出租给商户。2009年,上级领导来检查后认为,建筑物已年久失修,应当收回商铺并重新装修,确保建筑物的安全和工会资产的增值。
$ I" H: B1 X* t% G( R) z& {) y0 y6 z5 }& C( y% u: b
于是,出租方在2009年下发了不续约通知书。可至今还有5户租户表示,宁可在停水停电的商铺内继续营业,也不愿搬离。经营户田彩英诉苦道:“我们刚租这里的铺面时,基本没什么生意。2009年,这条路的生意已经被我们做旺了,总工会却说要收回铺面,我们不愿走,还被告上了法庭。”
, l( d2 c" \7 j- x) d' J
]: o9 b4 w( q, X1 ] 经营户们表示,一旦搬走,前期投入的装修资金和培养的熟客都会损失掉。他们还猜测,铺面重新装修后租金一定会大涨,到时候可能已经租不起了。对于遭“老伙伴”起诉一事,这些商户纷纷表示“很受伤”。# M& ?. Y5 L/ V; `
. U( b. G& _& o# b& A, i( H 劝说持续两年
4 |5 Q1 ^" N; w1 S7 {7 h
7 L4 x! t! j7 i8 [5 O! k f; Y 起诉实属无奈0 d# s2 b9 f. N0 _
* `. Q: i/ y/ w" [. y 防城港市总工会副主席苏传忠表示,为了解决与租户间的矛盾,在起诉前,工作人员已经劝说了两年。他表示,早在2009年与租户协议到期后,总工会就不再与租户续签合约了。2009年底,总工会专门给租户发了不再出租铺面的预通知,2010年9月10日,又将不再出租的书面通知发放到租户手中。半个多月后的9月28日,还通知租户到工会会议室开了会,再三说明情况。4 Y+ l7 Z3 n4 E8 k4 r# o3 A
" V9 r4 S2 `2 E8 |1 r: V% j
苏传忠称:“这栋楼建于上世纪90年代初,因为年久失修,房屋十分陈旧,而且电路老化严重,加之部分租户乱接电线,楼里不时发生短路起火的事故。其他租户也了解情况,就搬走了。但还有5户租户从2010年10月至今,不交任何费用也不离场,导致装修工作无法开展,整整延误了半年多的时间。”他说,为了重新装修,总工会只好寻求司法途径解决。
, t, R+ J3 T! B( r. ]9 v+ O3 m" n( \
对于游人认为“总工会与民争利”的说法,苏传忠表示反对。他说:“总工会代表的是全体职工的权益,收回来的租金也用于职工文化活动。一小部分租户以低价租金霸占公共财产,才是对其他职工正当权利的侵犯。”他说,在要求租户搬迁前,这栋楼的商铺多年来只在前年提过一次租金,从600元提到800元,已经明显低于当地的市价了。
! s5 X9 @! ^3 \0 y2 q1 V
9 u$ n1 z4 i o# D& H 签署合同在先
! M) `) [9 ^( t# Q, j/ i; B2 r3 G/ N" B$ z: r$ r: ^$ @
理应照章办事
/ j4 b% i3 E8 I: ^ q# l {5 R6 R6 S8 o0 y) R& g2 A) }
记者在沙万路采访时,不时有人对此发表议论。一些人认为,工会起诉老租户,实属罕见;也有人表示,自己的房子租给他人后,就再也无法回收,也说不过去。, e0 V& [! W" K% I/ i
7 s3 y+ K, C2 x \, B
当地法律援助中心一名黄姓工作人员获悉情况后表示,既然双方签署了合同,理应按合同办。他说:“从法律角度看,总工会作为一个主体与这些租户是分别签订了合同的,提前一年作出了不续约的决定,并且在合同期满后才要求租户搬出去,这个要求应当是合法的。至于租户要求继续租用他的商铺,那么装修后在同等条件下,租户拥有优先租用的权利。”
% Q0 I( j# C" O9 V- [4 j y% Q
W @$ R' f: K1 v+ k 据了解,防城港市港口区法院已于5月12日开庭审理此案,这场争议不日将有结果。* n: e6 m/ @1 \
|
|