|
|
^- Y, \7 x/ z- I4 S9 f
1 e% [/ ~3 s8 W: E' e& H$ s这间铺面在断水断电的情况下坚持营业。" k2 l1 L& _. p; D I; A$ g0 e
, o% W$ H' T' P* j" k! k
本报见习记者 陈素雅摄
4 t; ~ m9 {% N, u: f( z% R7 Y* o1 w5 z2 {* ^5 J
本报防城港讯 (见习记者陈素雅)由于迟迟收不回自己的商铺,防城港市总工会无奈向法院起诉曾经合作多年的商铺租户。近日,此事在当地引发热议,有人认为总工会应当保护租户的权益,也有人认为总工会的做法无可厚非。1 A- b5 ^" P9 a% f
% x7 R3 T. Q- k" |% O% ]
租户迟迟不搬! M' r. G( \/ N* M5 V6 c
8 q2 O0 m& H4 m1 e: p5 A 遭总工会起诉
7 u9 [% K3 t; X/ c
( S8 i% u* f: D5 m' X 防城港市总工会在港口区沙万路建有一幢临街的三层综合楼,建筑面积为982平方米。从1994年起,交由下属工人文化宫对外出租给商户。2009年,上级领导来检查后认为,建筑物已年久失修,应当收回商铺并重新装修,确保建筑物的安全和工会资产的增值。
; _9 F; q/ P8 T1 z( |7 j4 E* @: L' T+ P/ I4 U
于是,出租方在2009年下发了不续约通知书。可至今还有5户租户表示,宁可在停水停电的商铺内继续营业,也不愿搬离。经营户田彩英诉苦道:“我们刚租这里的铺面时,基本没什么生意。2009年,这条路的生意已经被我们做旺了,总工会却说要收回铺面,我们不愿走,还被告上了法庭。”0 t, Y7 \5 I Z% m/ [& g5 K
* H& W; K- L% C 经营户们表示,一旦搬走,前期投入的装修资金和培养的熟客都会损失掉。他们还猜测,铺面重新装修后租金一定会大涨,到时候可能已经租不起了。对于遭“老伙伴”起诉一事,这些商户纷纷表示“很受伤”。4 a+ @, n# D: d7 S+ Q
1 c5 l% Y/ K. w
劝说持续两年
6 E9 u4 P0 o( \3 h: a- k- d1 n' x, M1 L
起诉实属无奈
) z& R# K5 K7 O2 @% x0 {0 c9 A$ ^$ L
9 {. b" K8 D$ |; V" g2 j$ }8 } 防城港市总工会副主席苏传忠表示,为了解决与租户间的矛盾,在起诉前,工作人员已经劝说了两年。他表示,早在2009年与租户协议到期后,总工会就不再与租户续签合约了。2009年底,总工会专门给租户发了不再出租铺面的预通知,2010年9月10日,又将不再出租的书面通知发放到租户手中。半个多月后的9月28日,还通知租户到工会会议室开了会,再三说明情况。7 ^8 N+ a y, r% I
/ h* n7 Z' _- ]( y) Y x9 H4 [
苏传忠称:“这栋楼建于上世纪90年代初,因为年久失修,房屋十分陈旧,而且电路老化严重,加之部分租户乱接电线,楼里不时发生短路起火的事故。其他租户也了解情况,就搬走了。但还有5户租户从2010年10月至今,不交任何费用也不离场,导致装修工作无法开展,整整延误了半年多的时间。”他说,为了重新装修,总工会只好寻求司法途径解决。
* p. N$ |. H6 v% Z, T
8 l4 Q! ?; h- Q/ @ 对于游人认为“总工会与民争利”的说法,苏传忠表示反对。他说:“总工会代表的是全体职工的权益,收回来的租金也用于职工文化活动。一小部分租户以低价租金霸占公共财产,才是对其他职工正当权利的侵犯。”他说,在要求租户搬迁前,这栋楼的商铺多年来只在前年提过一次租金,从600元提到800元,已经明显低于当地的市价了。
. k4 q( m( }6 a8 u
3 [$ t8 u! J2 e; z 签署合同在先
( \0 Z) V4 a. L! e. i0 b5 s! Z, D! ^) l; n, C
理应照章办事
& _& J# `$ ^' B" I m5 x' R7 U+ Q" L, c/ ~( H9 U1 W- u! c; O
记者在沙万路采访时,不时有人对此发表议论。一些人认为,工会起诉老租户,实属罕见;也有人表示,自己的房子租给他人后,就再也无法回收,也说不过去。+ a( A' v9 n. `1 f) B- m, y
8 A5 u! X. ]2 P% v" P
当地法律援助中心一名黄姓工作人员获悉情况后表示,既然双方签署了合同,理应按合同办。他说:“从法律角度看,总工会作为一个主体与这些租户是分别签订了合同的,提前一年作出了不续约的决定,并且在合同期满后才要求租户搬出去,这个要求应当是合法的。至于租户要求继续租用他的商铺,那么装修后在同等条件下,租户拥有优先租用的权利。”
% e1 M( x4 Y/ e5 m( m) A% h# F0 Y3 o. S& i! v; z; Q
据了解,防城港市港口区法院已于5月12日开庭审理此案,这场争议不日将有结果。& B3 \9 A6 ~7 T3 }! W# a9 [& X
|
|