|
|
$ c. b$ c2 y+ U T
7 ~) `' i" q3 L) |' W$ @
这间铺面在断水断电的情况下坚持营业。
2 ?9 H6 y. h+ S2 M9 }$ V, v
7 v0 ?0 j8 x z2 ?8 Y 本报见习记者 陈素雅摄- W2 }6 o! g8 r% `$ G) Y
" }+ T# H% e6 |: Y" I* [ 本报防城港讯 (见习记者陈素雅)由于迟迟收不回自己的商铺,防城港市总工会无奈向法院起诉曾经合作多年的商铺租户。近日,此事在当地引发热议,有人认为总工会应当保护租户的权益,也有人认为总工会的做法无可厚非。& F/ [8 ]! Y. h5 O' O2 w& s! d
' k) P6 p* A( u- ] m
租户迟迟不搬
/ |% t/ I5 K9 p( E t4 a9 n& W6 z) U0 A" D0 R
遭总工会起诉3 B% }8 [) ]5 I. Z3 h- `+ i% V
) ^: g C1 y( a! @ d# l; k
防城港市总工会在港口区沙万路建有一幢临街的三层综合楼,建筑面积为982平方米。从1994年起,交由下属工人文化宫对外出租给商户。2009年,上级领导来检查后认为,建筑物已年久失修,应当收回商铺并重新装修,确保建筑物的安全和工会资产的增值。3 X% d7 u- P! H
# |" @0 e8 g2 q% P- e
于是,出租方在2009年下发了不续约通知书。可至今还有5户租户表示,宁可在停水停电的商铺内继续营业,也不愿搬离。经营户田彩英诉苦道:“我们刚租这里的铺面时,基本没什么生意。2009年,这条路的生意已经被我们做旺了,总工会却说要收回铺面,我们不愿走,还被告上了法庭。”2 Q' }- `; U: I/ L5 Y0 P4 {) K! _
' [: R, g' |# [* W0 I
经营户们表示,一旦搬走,前期投入的装修资金和培养的熟客都会损失掉。他们还猜测,铺面重新装修后租金一定会大涨,到时候可能已经租不起了。对于遭“老伙伴”起诉一事,这些商户纷纷表示“很受伤”。* l. h' x1 K" R9 B, P
4 d" P" O8 J5 S8 W$ i2 y. L
劝说持续两年
6 _0 r8 v) m0 m1 Q
4 S: X) d+ S* ?( C+ D 起诉实属无奈
y% G7 W0 ~, v1 {" L* f) p; g" \3 K6 `1 H) v" P: A
防城港市总工会副主席苏传忠表示,为了解决与租户间的矛盾,在起诉前,工作人员已经劝说了两年。他表示,早在2009年与租户协议到期后,总工会就不再与租户续签合约了。2009年底,总工会专门给租户发了不再出租铺面的预通知,2010年9月10日,又将不再出租的书面通知发放到租户手中。半个多月后的9月28日,还通知租户到工会会议室开了会,再三说明情况。
. w6 f8 v0 F( i0 |& i. Z+ u0 a7 e2 ^$ O- g- N* K5 O
苏传忠称:“这栋楼建于上世纪90年代初,因为年久失修,房屋十分陈旧,而且电路老化严重,加之部分租户乱接电线,楼里不时发生短路起火的事故。其他租户也了解情况,就搬走了。但还有5户租户从2010年10月至今,不交任何费用也不离场,导致装修工作无法开展,整整延误了半年多的时间。”他说,为了重新装修,总工会只好寻求司法途径解决。& x! |! c) Y1 z% c$ W
* b8 ~) g# W8 m g0 m
对于游人认为“总工会与民争利”的说法,苏传忠表示反对。他说:“总工会代表的是全体职工的权益,收回来的租金也用于职工文化活动。一小部分租户以低价租金霸占公共财产,才是对其他职工正当权利的侵犯。”他说,在要求租户搬迁前,这栋楼的商铺多年来只在前年提过一次租金,从600元提到800元,已经明显低于当地的市价了。
' J, w' @) | n: D- R
+ |& D% f2 j* _/ B- G 签署合同在先
9 G" U$ Y: y7 v, V" T
9 a4 u3 U, _. d7 I 理应照章办事% q _& G% h- j! U6 B
* z1 [. Q* m h- J z9 A% D: { 记者在沙万路采访时,不时有人对此发表议论。一些人认为,工会起诉老租户,实属罕见;也有人表示,自己的房子租给他人后,就再也无法回收,也说不过去。, c$ v) v5 k, T5 R3 `, k. _
- s: b8 z7 K: | 当地法律援助中心一名黄姓工作人员获悉情况后表示,既然双方签署了合同,理应按合同办。他说:“从法律角度看,总工会作为一个主体与这些租户是分别签订了合同的,提前一年作出了不续约的决定,并且在合同期满后才要求租户搬出去,这个要求应当是合法的。至于租户要求继续租用他的商铺,那么装修后在同等条件下,租户拥有优先租用的权利。”, U% @! `' T1 V$ n ^$ R$ Z
& r G/ u$ j/ }" J( v2 N* ^) H
据了解,防城港市港口区法院已于5月12日开庭审理此案,这场争议不日将有结果。
% z9 ^# {" [( b4 N6 N& p; l |
|