|
* _# |, s& a+ s ~+ z6 v3 V
) c6 O* b9 e G1 Y6 C) P这间铺面在断水断电的情况下坚持营业。
$ K3 W* R5 v# W# o4 L! D& \1 m% Y8 C
6 H0 z d9 V g* Z% N. W6 B 本报见习记者 陈素雅摄0 I3 A. I7 G6 x% V Z. |
[0 N; G0 }5 j& q8 I
本报防城港讯 (见习记者陈素雅)由于迟迟收不回自己的商铺,防城港市总工会无奈向法院起诉曾经合作多年的商铺租户。近日,此事在当地引发热议,有人认为总工会应当保护租户的权益,也有人认为总工会的做法无可厚非。) _9 V9 D6 s! U4 w2 E- N; ~* U, D$ L
H9 b1 q$ Q1 h( D! A1 W3 x 租户迟迟不搬$ _6 w( H6 [8 ` L2 t' Q' F% R; r0 Z( y
4 }; M" K" i* G7 m; r m4 t3 y 遭总工会起诉' D) u; K4 `( `
- \6 ~; [! k* V0 K- s6 l3 N
防城港市总工会在港口区沙万路建有一幢临街的三层综合楼,建筑面积为982平方米。从1994年起,交由下属工人文化宫对外出租给商户。2009年,上级领导来检查后认为,建筑物已年久失修,应当收回商铺并重新装修,确保建筑物的安全和工会资产的增值。
+ e+ S9 B: T- q- T
+ q) }7 \7 H" B3 Y 于是,出租方在2009年下发了不续约通知书。可至今还有5户租户表示,宁可在停水停电的商铺内继续营业,也不愿搬离。经营户田彩英诉苦道:“我们刚租这里的铺面时,基本没什么生意。2009年,这条路的生意已经被我们做旺了,总工会却说要收回铺面,我们不愿走,还被告上了法庭。”
3 R1 v9 Z, [: h3 B$ s2 f/ r) H* o- H- M
5 ?, H/ o1 J0 n8 ]6 m 经营户们表示,一旦搬走,前期投入的装修资金和培养的熟客都会损失掉。他们还猜测,铺面重新装修后租金一定会大涨,到时候可能已经租不起了。对于遭“老伙伴”起诉一事,这些商户纷纷表示“很受伤”。
" }& R+ ~4 [2 ?
2 J) l0 N/ ]: W5 N6 b9 s 劝说持续两年
1 ]9 u- Q- H& V( E" L
8 K3 R7 K7 z8 b 起诉实属无奈2 w1 f. b9 r5 B' F5 P# ~0 c1 ^
5 \. G0 Z, t+ N/ F0 J
防城港市总工会副主席苏传忠表示,为了解决与租户间的矛盾,在起诉前,工作人员已经劝说了两年。他表示,早在2009年与租户协议到期后,总工会就不再与租户续签合约了。2009年底,总工会专门给租户发了不再出租铺面的预通知,2010年9月10日,又将不再出租的书面通知发放到租户手中。半个多月后的9月28日,还通知租户到工会会议室开了会,再三说明情况。8 h5 ~/ m2 e7 R X8 o2 I! U$ Q- F0 C* w3 V
& x& ]( J/ `1 c 苏传忠称:“这栋楼建于上世纪90年代初,因为年久失修,房屋十分陈旧,而且电路老化严重,加之部分租户乱接电线,楼里不时发生短路起火的事故。其他租户也了解情况,就搬走了。但还有5户租户从2010年10月至今,不交任何费用也不离场,导致装修工作无法开展,整整延误了半年多的时间。”他说,为了重新装修,总工会只好寻求司法途径解决。# y8 K7 g' n% E$ f( @5 f
9 [5 j5 A! {/ O1 Q! C 对于游人认为“总工会与民争利”的说法,苏传忠表示反对。他说:“总工会代表的是全体职工的权益,收回来的租金也用于职工文化活动。一小部分租户以低价租金霸占公共财产,才是对其他职工正当权利的侵犯。”他说,在要求租户搬迁前,这栋楼的商铺多年来只在前年提过一次租金,从600元提到800元,已经明显低于当地的市价了。8 X% b% }$ `8 |
9 X$ ?- z, ~5 V+ k 签署合同在先
* m- x. c; l3 g8 i0 Z% ~5 I2 b
+ V0 ^+ `4 x7 d! V5 g9 _7 }- g: G4 W 理应照章办事
/ T1 A8 s4 [7 M# s3 w3 ^! t9 t* ~. U0 X3 U- V% H- z
记者在沙万路采访时,不时有人对此发表议论。一些人认为,工会起诉老租户,实属罕见;也有人表示,自己的房子租给他人后,就再也无法回收,也说不过去。# e4 z0 {# l! ^: `- b3 z
: ^0 f& Q2 `: V2 a
当地法律援助中心一名黄姓工作人员获悉情况后表示,既然双方签署了合同,理应按合同办。他说:“从法律角度看,总工会作为一个主体与这些租户是分别签订了合同的,提前一年作出了不续约的决定,并且在合同期满后才要求租户搬出去,这个要求应当是合法的。至于租户要求继续租用他的商铺,那么装修后在同等条件下,租户拥有优先租用的权利。”
0 Y4 i- u8 M: H# T! W" F* e' b8 L5 y1 d. Z
据了解,防城港市港口区法院已于5月12日开庭审理此案,这场争议不日将有结果。
, m3 {! w$ Z$ g0 F |
|