|
3 }1 N; l! p' X2 I
5 g( V3 C# @% [1 t这间铺面在断水断电的情况下坚持营业。+ n+ O% @& u- G
' U- ^6 f+ \3 F% A. W: k 本报见习记者 陈素雅摄8 C8 n/ ^% m/ N6 _4 S9 t
1 A- j" h6 d/ b+ u
本报防城港讯 (见习记者陈素雅)由于迟迟收不回自己的商铺,防城港市总工会无奈向法院起诉曾经合作多年的商铺租户。近日,此事在当地引发热议,有人认为总工会应当保护租户的权益,也有人认为总工会的做法无可厚非。
) X- G; T7 d u3 A3 \
: } w4 g" g' m8 v, L: f 租户迟迟不搬
& `% f! M* N {: L# G2 C% K% ^4 p# o+ e
遭总工会起诉
- N/ ?0 a. ?* O5 J7 u" ]9 H8 T3 _) M2 ]9 W2 Y# \
防城港市总工会在港口区沙万路建有一幢临街的三层综合楼,建筑面积为982平方米。从1994年起,交由下属工人文化宫对外出租给商户。2009年,上级领导来检查后认为,建筑物已年久失修,应当收回商铺并重新装修,确保建筑物的安全和工会资产的增值。
+ D" ]/ r1 W1 l. y/ P% N& c$ ~7 v# r9 Z: F9 z
于是,出租方在2009年下发了不续约通知书。可至今还有5户租户表示,宁可在停水停电的商铺内继续营业,也不愿搬离。经营户田彩英诉苦道:“我们刚租这里的铺面时,基本没什么生意。2009年,这条路的生意已经被我们做旺了,总工会却说要收回铺面,我们不愿走,还被告上了法庭。”! w) p. \, s5 a6 l4 n
& Y% A" G3 t3 d* n
经营户们表示,一旦搬走,前期投入的装修资金和培养的熟客都会损失掉。他们还猜测,铺面重新装修后租金一定会大涨,到时候可能已经租不起了。对于遭“老伙伴”起诉一事,这些商户纷纷表示“很受伤”。
" ]% P3 D, u& G" I/ e) G3 p' l- A0 x) ?5 C
劝说持续两年
* O5 P- ]) j \, g) Z8 \; `2 q9 S' m, z8 B
起诉实属无奈" E! _6 y% _) H! a- E
8 k! f4 L5 q- ~ U3 W5 h+ h* z' g 防城港市总工会副主席苏传忠表示,为了解决与租户间的矛盾,在起诉前,工作人员已经劝说了两年。他表示,早在2009年与租户协议到期后,总工会就不再与租户续签合约了。2009年底,总工会专门给租户发了不再出租铺面的预通知,2010年9月10日,又将不再出租的书面通知发放到租户手中。半个多月后的9月28日,还通知租户到工会会议室开了会,再三说明情况。
1 D$ U, F- t; @3 c# f# d2 F7 q! X1 O% e! j. |- q
苏传忠称:“这栋楼建于上世纪90年代初,因为年久失修,房屋十分陈旧,而且电路老化严重,加之部分租户乱接电线,楼里不时发生短路起火的事故。其他租户也了解情况,就搬走了。但还有5户租户从2010年10月至今,不交任何费用也不离场,导致装修工作无法开展,整整延误了半年多的时间。”他说,为了重新装修,总工会只好寻求司法途径解决。$ g$ A2 ~* N4 c2 B9 d8 b
% ]: r7 S% a; Q1 I* T0 i- N$ o
对于游人认为“总工会与民争利”的说法,苏传忠表示反对。他说:“总工会代表的是全体职工的权益,收回来的租金也用于职工文化活动。一小部分租户以低价租金霸占公共财产,才是对其他职工正当权利的侵犯。”他说,在要求租户搬迁前,这栋楼的商铺多年来只在前年提过一次租金,从600元提到800元,已经明显低于当地的市价了。
* Q# h6 I4 c& A! i2 `) S( [
! k$ A7 r6 k# o' w0 [, `: [, F 签署合同在先- r- a. ^8 h. o! x1 M% }" B
8 u! E' J/ M, n u
理应照章办事
0 k( h1 H& `- w5 h. C8 U* a6 D5 U' {8 f( |
记者在沙万路采访时,不时有人对此发表议论。一些人认为,工会起诉老租户,实属罕见;也有人表示,自己的房子租给他人后,就再也无法回收,也说不过去。
" k+ L! K+ z7 A5 {! {3 L& }. v. P+ N! t$ x! N
当地法律援助中心一名黄姓工作人员获悉情况后表示,既然双方签署了合同,理应按合同办。他说:“从法律角度看,总工会作为一个主体与这些租户是分别签订了合同的,提前一年作出了不续约的决定,并且在合同期满后才要求租户搬出去,这个要求应当是合法的。至于租户要求继续租用他的商铺,那么装修后在同等条件下,租户拥有优先租用的权利。”
6 j' j; N' ~ z! }& p5 ~" j' @
" J; ^4 f: {% X& o6 k }4 c$ v/ ]0 @ 据了解,防城港市港口区法院已于5月12日开庭审理此案,这场争议不日将有结果。
3 ?6 i4 I' l- m1 h. W/ ^+ K) t |
|