|
|
2 T5 F3 ^8 F: o8 y
/ q( i% e0 |& u( `+ {" f; d这间铺面在断水断电的情况下坚持营业。/ z% W. |. r* h9 p0 Y! r M
6 j4 J" r: v4 z, ?8 D. f/ g# o6 T# o6 g6 f 本报见习记者 陈素雅摄
$ K; `5 m* Q* | U6 y6 G) f6 y
, T7 v+ C+ I& j4 W+ U$ t 本报防城港讯 (见习记者陈素雅)由于迟迟收不回自己的商铺,防城港市总工会无奈向法院起诉曾经合作多年的商铺租户。近日,此事在当地引发热议,有人认为总工会应当保护租户的权益,也有人认为总工会的做法无可厚非。
/ L; v1 }2 Y7 H4 C, H' d: F0 q/ r% z
& L' }# @) x% ^' i% W 租户迟迟不搬" u* J7 U1 w& w( F* v0 d# }
. F; X1 f/ M' n) U# }: Y w
遭总工会起诉
- X5 {1 Q, X" I- A5 K$ ~ x) [: V" ]# u( r! [- j' y9 X2 m
防城港市总工会在港口区沙万路建有一幢临街的三层综合楼,建筑面积为982平方米。从1994年起,交由下属工人文化宫对外出租给商户。2009年,上级领导来检查后认为,建筑物已年久失修,应当收回商铺并重新装修,确保建筑物的安全和工会资产的增值。, }9 |$ w0 P) y1 E6 h& a' P2 o! A
6 J; u: I U& i* n 于是,出租方在2009年下发了不续约通知书。可至今还有5户租户表示,宁可在停水停电的商铺内继续营业,也不愿搬离。经营户田彩英诉苦道:“我们刚租这里的铺面时,基本没什么生意。2009年,这条路的生意已经被我们做旺了,总工会却说要收回铺面,我们不愿走,还被告上了法庭。”( W6 ?6 ?' ^& U6 p2 [4 E
6 x+ \+ h3 ^6 P& }* h% G
经营户们表示,一旦搬走,前期投入的装修资金和培养的熟客都会损失掉。他们还猜测,铺面重新装修后租金一定会大涨,到时候可能已经租不起了。对于遭“老伙伴”起诉一事,这些商户纷纷表示“很受伤”。; `+ O, p7 A# u. J: A6 \3 l7 {
/ U) {& y) x! j& I
劝说持续两年- G% n2 t5 ]9 O6 [; {
p9 {4 z. r$ P7 @
起诉实属无奈# Z0 c& E" B& F* j
# y3 t2 k: n# a! X8 h9 n5 e; U
防城港市总工会副主席苏传忠表示,为了解决与租户间的矛盾,在起诉前,工作人员已经劝说了两年。他表示,早在2009年与租户协议到期后,总工会就不再与租户续签合约了。2009年底,总工会专门给租户发了不再出租铺面的预通知,2010年9月10日,又将不再出租的书面通知发放到租户手中。半个多月后的9月28日,还通知租户到工会会议室开了会,再三说明情况。
# q5 `* {/ @4 y& d" M0 N2 O
+ l: Q9 d% t( _1 M; @7 S' }" e* N 苏传忠称:“这栋楼建于上世纪90年代初,因为年久失修,房屋十分陈旧,而且电路老化严重,加之部分租户乱接电线,楼里不时发生短路起火的事故。其他租户也了解情况,就搬走了。但还有5户租户从2010年10月至今,不交任何费用也不离场,导致装修工作无法开展,整整延误了半年多的时间。”他说,为了重新装修,总工会只好寻求司法途径解决。
3 [" j/ i+ z' |' Q: X5 V) R
& Q5 z) M' I$ b+ X* }4 @ 对于游人认为“总工会与民争利”的说法,苏传忠表示反对。他说:“总工会代表的是全体职工的权益,收回来的租金也用于职工文化活动。一小部分租户以低价租金霸占公共财产,才是对其他职工正当权利的侵犯。”他说,在要求租户搬迁前,这栋楼的商铺多年来只在前年提过一次租金,从600元提到800元,已经明显低于当地的市价了。# K1 r, s1 i. i& ]* Z
! @) m4 v7 f" K# W2 b 签署合同在先/ ?9 z) ^9 q) E. [) k* Y8 D& S
$ b# T' b; A& r 理应照章办事
. W+ t& i# }' s) E* H8 _' f. ~# N0 n7 s# b7 {
记者在沙万路采访时,不时有人对此发表议论。一些人认为,工会起诉老租户,实属罕见;也有人表示,自己的房子租给他人后,就再也无法回收,也说不过去。, X' u6 t# `* I: b* J! k) Q" S; `
0 `# j$ H/ U; Z* R( D( Q 当地法律援助中心一名黄姓工作人员获悉情况后表示,既然双方签署了合同,理应按合同办。他说:“从法律角度看,总工会作为一个主体与这些租户是分别签订了合同的,提前一年作出了不续约的决定,并且在合同期满后才要求租户搬出去,这个要求应当是合法的。至于租户要求继续租用他的商铺,那么装修后在同等条件下,租户拥有优先租用的权利。”
' v4 j8 \' U+ H8 l0 `2 j1 P- C! U" e9 J K, y, j. d/ ^! V: e
据了解,防城港市港口区法院已于5月12日开庭审理此案,这场争议不日将有结果。
1 V' P; T1 q* v3 b+ i5 E |
|