|
|
/ f) Y1 D5 s, v u* `) |* \6 u2 o
" n& Q2 D, }8 K7 A
这间铺面在断水断电的情况下坚持营业。
. s h) ?" G8 d+ Z" P
7 J! O- c$ ]3 V U" M) b0 m3 I% I 本报见习记者 陈素雅摄
4 a* P- e; G9 T' W" Z K, K7 ]2 S4 c! m( @, F1 a* o
本报防城港讯 (见习记者陈素雅)由于迟迟收不回自己的商铺,防城港市总工会无奈向法院起诉曾经合作多年的商铺租户。近日,此事在当地引发热议,有人认为总工会应当保护租户的权益,也有人认为总工会的做法无可厚非。) P1 P0 z) S4 _, D! `& { O7 C4 [
" c; l; j" d% w! U5 T G 租户迟迟不搬
$ y9 P' t X: [" U/ _9 Z; n& V3 ?/ M, z# }# J
遭总工会起诉: X, R8 b1 \6 o/ v; S1 X* u% }6 W1 h
, x2 F; S9 O1 x4 ]- A \9 t. N/ p
防城港市总工会在港口区沙万路建有一幢临街的三层综合楼,建筑面积为982平方米。从1994年起,交由下属工人文化宫对外出租给商户。2009年,上级领导来检查后认为,建筑物已年久失修,应当收回商铺并重新装修,确保建筑物的安全和工会资产的增值。2 b& r& e( Z3 ~2 P. J
: n% H. G1 M5 \( z* }0 B
于是,出租方在2009年下发了不续约通知书。可至今还有5户租户表示,宁可在停水停电的商铺内继续营业,也不愿搬离。经营户田彩英诉苦道:“我们刚租这里的铺面时,基本没什么生意。2009年,这条路的生意已经被我们做旺了,总工会却说要收回铺面,我们不愿走,还被告上了法庭。”. \, \8 I+ }! s. G! T
$ Z" s9 f2 l/ q% a$ N' O7 P8 G
经营户们表示,一旦搬走,前期投入的装修资金和培养的熟客都会损失掉。他们还猜测,铺面重新装修后租金一定会大涨,到时候可能已经租不起了。对于遭“老伙伴”起诉一事,这些商户纷纷表示“很受伤”。9 B5 u# O# r0 B* s$ G7 s9 B8 E! h9 l
$ `0 s4 O- D- L p1 U$ Z: F3 M 劝说持续两年
- O: W- a2 J1 h; }0 s5 T8 C3 u h$ i" ]$ n
起诉实属无奈
$ {& l3 z& ]# _
7 q) k# j9 P/ `/ }! y; y5 |7 o 防城港市总工会副主席苏传忠表示,为了解决与租户间的矛盾,在起诉前,工作人员已经劝说了两年。他表示,早在2009年与租户协议到期后,总工会就不再与租户续签合约了。2009年底,总工会专门给租户发了不再出租铺面的预通知,2010年9月10日,又将不再出租的书面通知发放到租户手中。半个多月后的9月28日,还通知租户到工会会议室开了会,再三说明情况。
2 }% g! K$ h. M- m4 A$ I- }/ D6 v" F% ` O' ~5 D( o
苏传忠称:“这栋楼建于上世纪90年代初,因为年久失修,房屋十分陈旧,而且电路老化严重,加之部分租户乱接电线,楼里不时发生短路起火的事故。其他租户也了解情况,就搬走了。但还有5户租户从2010年10月至今,不交任何费用也不离场,导致装修工作无法开展,整整延误了半年多的时间。”他说,为了重新装修,总工会只好寻求司法途径解决。% j' c, q9 ^, E& ?+ f1 B2 t/ Y |
: [3 P8 y- }# \' B2 b) {% A
对于游人认为“总工会与民争利”的说法,苏传忠表示反对。他说:“总工会代表的是全体职工的权益,收回来的租金也用于职工文化活动。一小部分租户以低价租金霸占公共财产,才是对其他职工正当权利的侵犯。”他说,在要求租户搬迁前,这栋楼的商铺多年来只在前年提过一次租金,从600元提到800元,已经明显低于当地的市价了。9 U" @2 l9 Z* B$ y
6 T4 r: G7 ~% o0 h
签署合同在先' N9 ?' _6 k' T8 u
0 \# B: _6 E( h2 ?: z3 {" R" c 理应照章办事% C, O U* q, s5 ? f
3 j |, G8 S& f5 |
记者在沙万路采访时,不时有人对此发表议论。一些人认为,工会起诉老租户,实属罕见;也有人表示,自己的房子租给他人后,就再也无法回收,也说不过去。) F, t* _! Q* F
. P) z) d( X! F( n: V3 R$ X( S$ p$ ^: g 当地法律援助中心一名黄姓工作人员获悉情况后表示,既然双方签署了合同,理应按合同办。他说:“从法律角度看,总工会作为一个主体与这些租户是分别签订了合同的,提前一年作出了不续约的决定,并且在合同期满后才要求租户搬出去,这个要求应当是合法的。至于租户要求继续租用他的商铺,那么装修后在同等条件下,租户拥有优先租用的权利。”0 k* c( h( d2 O, N+ Z5 C; w
! P! s7 }- L+ g/ Q; G- x0 c 据了解,防城港市港口区法院已于5月12日开庭审理此案,这场争议不日将有结果。0 k0 B5 _7 A0 U8 h3 K# ^
|
|