|
|
/ O6 M, J, h; `0 j$ [" E* J) S; {- |/ |
这间铺面在断水断电的情况下坚持营业。
+ F1 j7 I1 K- D ]. v0 V" }: R( \( h0 A
本报见习记者 陈素雅摄
# b, v6 v' Z& Q6 ^% O
" k: r2 `' R# | 本报防城港讯 (见习记者陈素雅)由于迟迟收不回自己的商铺,防城港市总工会无奈向法院起诉曾经合作多年的商铺租户。近日,此事在当地引发热议,有人认为总工会应当保护租户的权益,也有人认为总工会的做法无可厚非。
1 D1 Z3 i+ v0 |
) H- N: Y k( ^2 V, ~ 租户迟迟不搬
9 r" U5 ?. h# y( |/ z; a, |7 S5 n( ~
遭总工会起诉
( u1 l# z& s% d4 o: y6 P9 `% Z! w3 R' t6 y/ H# T5 ]
防城港市总工会在港口区沙万路建有一幢临街的三层综合楼,建筑面积为982平方米。从1994年起,交由下属工人文化宫对外出租给商户。2009年,上级领导来检查后认为,建筑物已年久失修,应当收回商铺并重新装修,确保建筑物的安全和工会资产的增值。
! N7 A5 b5 d. i6 c" m* A$ Z" s+ x$ L( E; v
于是,出租方在2009年下发了不续约通知书。可至今还有5户租户表示,宁可在停水停电的商铺内继续营业,也不愿搬离。经营户田彩英诉苦道:“我们刚租这里的铺面时,基本没什么生意。2009年,这条路的生意已经被我们做旺了,总工会却说要收回铺面,我们不愿走,还被告上了法庭。”1 z7 M( H& k$ M% A
) U- P8 h' P) b# n( U 经营户们表示,一旦搬走,前期投入的装修资金和培养的熟客都会损失掉。他们还猜测,铺面重新装修后租金一定会大涨,到时候可能已经租不起了。对于遭“老伙伴”起诉一事,这些商户纷纷表示“很受伤”。) Q3 C! U7 C4 F% ?1 _' {2 U2 b
4 ]$ y) K) |1 g2 ]7 k( Y5 ]' s1 | 劝说持续两年# v W7 P" c4 q$ S
! {5 V8 t. _! L
起诉实属无奈
0 ]9 R4 Q9 z1 h+ J) B" F k+ x
1 Q( M. ~8 Q* y 防城港市总工会副主席苏传忠表示,为了解决与租户间的矛盾,在起诉前,工作人员已经劝说了两年。他表示,早在2009年与租户协议到期后,总工会就不再与租户续签合约了。2009年底,总工会专门给租户发了不再出租铺面的预通知,2010年9月10日,又将不再出租的书面通知发放到租户手中。半个多月后的9月28日,还通知租户到工会会议室开了会,再三说明情况。: k5 w7 \9 Z' j u; C& T7 ?
! @5 e+ [) ~& U, B; o 苏传忠称:“这栋楼建于上世纪90年代初,因为年久失修,房屋十分陈旧,而且电路老化严重,加之部分租户乱接电线,楼里不时发生短路起火的事故。其他租户也了解情况,就搬走了。但还有5户租户从2010年10月至今,不交任何费用也不离场,导致装修工作无法开展,整整延误了半年多的时间。”他说,为了重新装修,总工会只好寻求司法途径解决。0 C! u f' |5 M7 n4 I
3 V( P, z: L3 U& ~* T Q$ m 对于游人认为“总工会与民争利”的说法,苏传忠表示反对。他说:“总工会代表的是全体职工的权益,收回来的租金也用于职工文化活动。一小部分租户以低价租金霸占公共财产,才是对其他职工正当权利的侵犯。”他说,在要求租户搬迁前,这栋楼的商铺多年来只在前年提过一次租金,从600元提到800元,已经明显低于当地的市价了。; {5 A& Q% ]9 M9 N+ o8 ]9 S% c9 Q
- {& S) ~' U' F6 C# e, d! ]% O$ H
签署合同在先
" ^; H4 O0 r9 m0 _; s$ W; [' ?9 D
0 ?- x& J0 S. ?9 S 理应照章办事
+ f2 b, b- S1 Z& K$ z* V5 k6 H
' ~, O- V1 S: R; Z! w4 K2 @ 记者在沙万路采访时,不时有人对此发表议论。一些人认为,工会起诉老租户,实属罕见;也有人表示,自己的房子租给他人后,就再也无法回收,也说不过去。6 J6 |( i0 t! _& S6 }" B
4 i( O+ v( t1 o/ G( }3 O
当地法律援助中心一名黄姓工作人员获悉情况后表示,既然双方签署了合同,理应按合同办。他说:“从法律角度看,总工会作为一个主体与这些租户是分别签订了合同的,提前一年作出了不续约的决定,并且在合同期满后才要求租户搬出去,这个要求应当是合法的。至于租户要求继续租用他的商铺,那么装修后在同等条件下,租户拥有优先租用的权利。”% i* ~1 _# d; C: E
+ o2 z0 ~3 Z, W( } 据了解,防城港市港口区法院已于5月12日开庭审理此案,这场争议不日将有结果。' D3 ~6 T, X% W; Y( c- @
|
|