|
0 m8 j" {" m) D, `" h- R
0 _$ ~# X/ e) @. K/ t5 M9 L这间铺面在断水断电的情况下坚持营业。& m/ @0 z e) q+ R' j2 J
P* K- n+ y: H1 [6 V" b" p0 \% I0 U 本报见习记者 陈素雅摄4 U) ^$ j; J9 W ^1 _) a, Q# j
# I& G7 C# {0 V# {' D$ _ 本报防城港讯 (见习记者陈素雅)由于迟迟收不回自己的商铺,防城港市总工会无奈向法院起诉曾经合作多年的商铺租户。近日,此事在当地引发热议,有人认为总工会应当保护租户的权益,也有人认为总工会的做法无可厚非。9 [9 U( R* D& M; k. ^, k
7 G0 e' X" y# G! \* v$ A$ T
租户迟迟不搬
. G9 U5 e+ E6 ?* {( ^1 V5 v' K" J7 D$ o3 }8 T: ]3 y
遭总工会起诉/ X; e& [0 D# n7 g V7 R) W
: v3 x, M- i7 f
防城港市总工会在港口区沙万路建有一幢临街的三层综合楼,建筑面积为982平方米。从1994年起,交由下属工人文化宫对外出租给商户。2009年,上级领导来检查后认为,建筑物已年久失修,应当收回商铺并重新装修,确保建筑物的安全和工会资产的增值。3 R8 H, I p2 j6 N! V& }
0 Q5 k1 `/ N9 Y" n4 P* q
于是,出租方在2009年下发了不续约通知书。可至今还有5户租户表示,宁可在停水停电的商铺内继续营业,也不愿搬离。经营户田彩英诉苦道:“我们刚租这里的铺面时,基本没什么生意。2009年,这条路的生意已经被我们做旺了,总工会却说要收回铺面,我们不愿走,还被告上了法庭。”
1 q9 k- J+ x8 f
@! _9 _5 L3 N0 Y 经营户们表示,一旦搬走,前期投入的装修资金和培养的熟客都会损失掉。他们还猜测,铺面重新装修后租金一定会大涨,到时候可能已经租不起了。对于遭“老伙伴”起诉一事,这些商户纷纷表示“很受伤”。
% k' ^& m$ d$ [' z C5 h+ k( T* I6 F/ Y- S, D1 R: ]
劝说持续两年
7 @- `6 K- |' N( E4 E, Y2 u) N+ T
9 Y6 P* g& \* T7 s8 d8 \& N 起诉实属无奈 w9 x6 N. C6 W0 L0 ~4 n
4 c5 [9 v2 Y: h" a9 s* n
防城港市总工会副主席苏传忠表示,为了解决与租户间的矛盾,在起诉前,工作人员已经劝说了两年。他表示,早在2009年与租户协议到期后,总工会就不再与租户续签合约了。2009年底,总工会专门给租户发了不再出租铺面的预通知,2010年9月10日,又将不再出租的书面通知发放到租户手中。半个多月后的9月28日,还通知租户到工会会议室开了会,再三说明情况。
" k3 V& I$ \1 O3 ^# _' l. B1 Q/ H: [* ^& F. ?3 m4 k8 ^
苏传忠称:“这栋楼建于上世纪90年代初,因为年久失修,房屋十分陈旧,而且电路老化严重,加之部分租户乱接电线,楼里不时发生短路起火的事故。其他租户也了解情况,就搬走了。但还有5户租户从2010年10月至今,不交任何费用也不离场,导致装修工作无法开展,整整延误了半年多的时间。”他说,为了重新装修,总工会只好寻求司法途径解决。- [6 J/ M# B( m" Z1 g( a. F, n
. y5 c p+ H! n3 d) Y7 W 对于游人认为“总工会与民争利”的说法,苏传忠表示反对。他说:“总工会代表的是全体职工的权益,收回来的租金也用于职工文化活动。一小部分租户以低价租金霸占公共财产,才是对其他职工正当权利的侵犯。”他说,在要求租户搬迁前,这栋楼的商铺多年来只在前年提过一次租金,从600元提到800元,已经明显低于当地的市价了。0 N1 v3 I n/ N! @0 b1 I: Q
0 w; {! i, ~" D4 R+ y3 R& N* |( @# l
签署合同在先
: ]7 G& m6 T& g; f$ S+ l7 D% Q
0 K6 m8 \% ^2 N8 g* [ 理应照章办事" G1 p8 a0 g. f6 k, f& {
( L$ t7 ]6 a6 D# U
记者在沙万路采访时,不时有人对此发表议论。一些人认为,工会起诉老租户,实属罕见;也有人表示,自己的房子租给他人后,就再也无法回收,也说不过去。8 C" z* g2 h7 }6 E, o6 Z
" |3 ~( b5 ^; N8 a3 E: `, @ 当地法律援助中心一名黄姓工作人员获悉情况后表示,既然双方签署了合同,理应按合同办。他说:“从法律角度看,总工会作为一个主体与这些租户是分别签订了合同的,提前一年作出了不续约的决定,并且在合同期满后才要求租户搬出去,这个要求应当是合法的。至于租户要求继续租用他的商铺,那么装修后在同等条件下,租户拥有优先租用的权利。”# Y" K. e: L7 D. P, U# d6 @4 m
& g2 q* d, ^' `& p& F' }3 v
据了解,防城港市港口区法院已于5月12日开庭审理此案,这场争议不日将有结果。
5 G `+ ^. Q3 i4 L. q |
|