|
3 y: n# C: v+ V+ e+ n! S
9 m) H' y& [. N( N) f/ A' P! K这间铺面在断水断电的情况下坚持营业。* f, y3 S* t$ ?. Y! I$ A# c1 @
9 P7 l1 D) D G* L) b
本报见习记者 陈素雅摄 w$ `5 b# g, E2 C% H' C! G/ t
) k/ b3 W9 o5 W 本报防城港讯 (见习记者陈素雅)由于迟迟收不回自己的商铺,防城港市总工会无奈向法院起诉曾经合作多年的商铺租户。近日,此事在当地引发热议,有人认为总工会应当保护租户的权益,也有人认为总工会的做法无可厚非。
7 `7 M6 r( C0 v u" k, M8 ~
$ B, t) Y* h% N; O& d9 M 租户迟迟不搬- i! k3 h1 `' k
+ V+ ~5 a9 t* @' o
遭总工会起诉1 b8 f: b0 G. [7 {; N
$ x+ b) g" L- a/ i. _
防城港市总工会在港口区沙万路建有一幢临街的三层综合楼,建筑面积为982平方米。从1994年起,交由下属工人文化宫对外出租给商户。2009年,上级领导来检查后认为,建筑物已年久失修,应当收回商铺并重新装修,确保建筑物的安全和工会资产的增值。5 \1 D' ~( f8 p2 W
2 [) {6 l. X& b$ o6 P5 { 于是,出租方在2009年下发了不续约通知书。可至今还有5户租户表示,宁可在停水停电的商铺内继续营业,也不愿搬离。经营户田彩英诉苦道:“我们刚租这里的铺面时,基本没什么生意。2009年,这条路的生意已经被我们做旺了,总工会却说要收回铺面,我们不愿走,还被告上了法庭。”
2 t. C/ j* U* ?& ~# u$ e( z' E1 D1 y! M% P
经营户们表示,一旦搬走,前期投入的装修资金和培养的熟客都会损失掉。他们还猜测,铺面重新装修后租金一定会大涨,到时候可能已经租不起了。对于遭“老伙伴”起诉一事,这些商户纷纷表示“很受伤”。- b, |: i* N7 e; J8 f+ w
* F3 @, V) Y( j4 ]' r 劝说持续两年( V$ x' `4 [* ?. C4 T2 p. b
$ p% w+ Y( j, e1 s7 ?5 P3 | 起诉实属无奈
' {* ~4 x; W# K8 G: @" |" K5 s/ U2 T0 ~9 Z7 z
防城港市总工会副主席苏传忠表示,为了解决与租户间的矛盾,在起诉前,工作人员已经劝说了两年。他表示,早在2009年与租户协议到期后,总工会就不再与租户续签合约了。2009年底,总工会专门给租户发了不再出租铺面的预通知,2010年9月10日,又将不再出租的书面通知发放到租户手中。半个多月后的9月28日,还通知租户到工会会议室开了会,再三说明情况。, d4 B# O% ~8 a r/ u1 ~
9 J8 T5 m& C7 P$ F
苏传忠称:“这栋楼建于上世纪90年代初,因为年久失修,房屋十分陈旧,而且电路老化严重,加之部分租户乱接电线,楼里不时发生短路起火的事故。其他租户也了解情况,就搬走了。但还有5户租户从2010年10月至今,不交任何费用也不离场,导致装修工作无法开展,整整延误了半年多的时间。”他说,为了重新装修,总工会只好寻求司法途径解决。
/ Y: X6 G* W, C6 i. R/ _& Z2 ~$ Y. q7 M6 R% R' m# o8 U" b$ d: j! @! {/ c
对于游人认为“总工会与民争利”的说法,苏传忠表示反对。他说:“总工会代表的是全体职工的权益,收回来的租金也用于职工文化活动。一小部分租户以低价租金霸占公共财产,才是对其他职工正当权利的侵犯。”他说,在要求租户搬迁前,这栋楼的商铺多年来只在前年提过一次租金,从600元提到800元,已经明显低于当地的市价了。+ U0 j- t0 }+ {3 ~% g6 @7 n: K
N0 c, J9 X$ c, H; a! p
签署合同在先
8 N* x3 c* ], [5 l8 j% p9 q- b1 ?0 |, s3 L" X" }
理应照章办事 X1 O# F" Q& D! `8 j
/ `/ z+ K' E8 ` 记者在沙万路采访时,不时有人对此发表议论。一些人认为,工会起诉老租户,实属罕见;也有人表示,自己的房子租给他人后,就再也无法回收,也说不过去。# J. l5 c) { p
5 Y2 l1 r) x0 d" c, p5 m; U
当地法律援助中心一名黄姓工作人员获悉情况后表示,既然双方签署了合同,理应按合同办。他说:“从法律角度看,总工会作为一个主体与这些租户是分别签订了合同的,提前一年作出了不续约的决定,并且在合同期满后才要求租户搬出去,这个要求应当是合法的。至于租户要求继续租用他的商铺,那么装修后在同等条件下,租户拥有优先租用的权利。”
& C4 g" D. p7 K8 q- V# N, H; i; Q
! k9 Y K, W" ~7 T 据了解,防城港市港口区法院已于5月12日开庭审理此案,这场争议不日将有结果。+ i, k7 ^6 ^; A
|
|