|
' o3 P$ B! `0 r3 i" ]6 K% W; ~
3 D6 |. n- e& S9 P
这间铺面在断水断电的情况下坚持营业。
9 \# r; D6 A3 z( c9 u% }4 q; i8 q9 [/ }- u
本报见习记者 陈素雅摄
: G& B) H' v8 H) D( g* |- c4 u- X- b# H4 @9 r
本报防城港讯 (见习记者陈素雅)由于迟迟收不回自己的商铺,防城港市总工会无奈向法院起诉曾经合作多年的商铺租户。近日,此事在当地引发热议,有人认为总工会应当保护租户的权益,也有人认为总工会的做法无可厚非。& e. p2 T0 r \) t1 U: ?
1 W, Z2 e: \" R) F8 m 租户迟迟不搬& B9 W- u$ |- z4 D2 e+ e3 [
- V6 M1 Z. u3 H. o/ j. H. {
遭总工会起诉
/ p3 Y( T" G# E0 B0 n1 x0 `
' {3 E. z) }9 D @; e, z7 ^* H 防城港市总工会在港口区沙万路建有一幢临街的三层综合楼,建筑面积为982平方米。从1994年起,交由下属工人文化宫对外出租给商户。2009年,上级领导来检查后认为,建筑物已年久失修,应当收回商铺并重新装修,确保建筑物的安全和工会资产的增值。
3 I. Y/ h' E" |
4 _. H, u- `3 J 于是,出租方在2009年下发了不续约通知书。可至今还有5户租户表示,宁可在停水停电的商铺内继续营业,也不愿搬离。经营户田彩英诉苦道:“我们刚租这里的铺面时,基本没什么生意。2009年,这条路的生意已经被我们做旺了,总工会却说要收回铺面,我们不愿走,还被告上了法庭。”" o6 c2 n8 ^& v
3 P; m$ L% O& H2 k, f6 j) o
经营户们表示,一旦搬走,前期投入的装修资金和培养的熟客都会损失掉。他们还猜测,铺面重新装修后租金一定会大涨,到时候可能已经租不起了。对于遭“老伙伴”起诉一事,这些商户纷纷表示“很受伤”。
2 `. m9 o, `8 S! l! _3 m) x" y1 [& |! l: a8 p$ W5 r8 T
劝说持续两年6 q8 x* B' F- V! A# j
$ w) w; M/ ^' T* } s: b* c 起诉实属无奈) `% {* J5 E0 B+ m2 I
5 {) p2 N s) D
防城港市总工会副主席苏传忠表示,为了解决与租户间的矛盾,在起诉前,工作人员已经劝说了两年。他表示,早在2009年与租户协议到期后,总工会就不再与租户续签合约了。2009年底,总工会专门给租户发了不再出租铺面的预通知,2010年9月10日,又将不再出租的书面通知发放到租户手中。半个多月后的9月28日,还通知租户到工会会议室开了会,再三说明情况。
( _6 L: G0 V: a( k5 Z- X$ r# [2 L% @. |9 p# n" y" {
苏传忠称:“这栋楼建于上世纪90年代初,因为年久失修,房屋十分陈旧,而且电路老化严重,加之部分租户乱接电线,楼里不时发生短路起火的事故。其他租户也了解情况,就搬走了。但还有5户租户从2010年10月至今,不交任何费用也不离场,导致装修工作无法开展,整整延误了半年多的时间。”他说,为了重新装修,总工会只好寻求司法途径解决。
8 G n4 s: q; A2 F: N
. z1 q: b0 [, s3 a 对于游人认为“总工会与民争利”的说法,苏传忠表示反对。他说:“总工会代表的是全体职工的权益,收回来的租金也用于职工文化活动。一小部分租户以低价租金霸占公共财产,才是对其他职工正当权利的侵犯。”他说,在要求租户搬迁前,这栋楼的商铺多年来只在前年提过一次租金,从600元提到800元,已经明显低于当地的市价了。7 Q! y$ h5 e5 B# y* x. W0 J* C
2 S: e! c) Y: ^. s. x5 S1 z4 P 签署合同在先' p5 k* N( H2 N' c
! k8 n Q& i) N$ s 理应照章办事
; d" a3 m5 j+ c. G/ v9 I4 v' _- t: h: c7 k4 s0 \7 |
记者在沙万路采访时,不时有人对此发表议论。一些人认为,工会起诉老租户,实属罕见;也有人表示,自己的房子租给他人后,就再也无法回收,也说不过去。# p3 N7 K8 o! `+ b( ?. l8 W4 `6 E
$ q! G1 I5 e, D2 C# v; W8 {# s
当地法律援助中心一名黄姓工作人员获悉情况后表示,既然双方签署了合同,理应按合同办。他说:“从法律角度看,总工会作为一个主体与这些租户是分别签订了合同的,提前一年作出了不续约的决定,并且在合同期满后才要求租户搬出去,这个要求应当是合法的。至于租户要求继续租用他的商铺,那么装修后在同等条件下,租户拥有优先租用的权利。”8 y" C1 ]1 g3 \0 s! K
( K- I7 M f# Z. N* T# g* h8 b
据了解,防城港市港口区法院已于5月12日开庭审理此案,这场争议不日将有结果。
6 T6 t9 t. u# L5 F* U |
|