|
1 _. ^' J R8 s% w. v, _; d0 d/ |
1 p) s' Y* G8 B, p, H$ d) G- \: ]
这间铺面在断水断电的情况下坚持营业。
3 m/ p/ @$ N' C$ O, o; H5 M
: ~& f% g6 \) k6 C9 ~ 本报见习记者 陈素雅摄
7 `. j6 v% T- C: c' |) l' M7 n. m7 ~; \1 h( u7 |! B4 I
本报防城港讯 (见习记者陈素雅)由于迟迟收不回自己的商铺,防城港市总工会无奈向法院起诉曾经合作多年的商铺租户。近日,此事在当地引发热议,有人认为总工会应当保护租户的权益,也有人认为总工会的做法无可厚非。
9 W& W k, x* d. h! @
$ c1 \3 a& d: F) W: [ 租户迟迟不搬: w8 \% v) J6 G
E/ D) U Y; W- c$ k. r
遭总工会起诉
$ e/ O+ V3 Q2 |2 o" I# K5 `9 F* @% j' _$ {( k
防城港市总工会在港口区沙万路建有一幢临街的三层综合楼,建筑面积为982平方米。从1994年起,交由下属工人文化宫对外出租给商户。2009年,上级领导来检查后认为,建筑物已年久失修,应当收回商铺并重新装修,确保建筑物的安全和工会资产的增值。: a ^+ t- I8 p! ]
: i: d. u; f/ D! r+ Q9 ]* g) x( a- x 于是,出租方在2009年下发了不续约通知书。可至今还有5户租户表示,宁可在停水停电的商铺内继续营业,也不愿搬离。经营户田彩英诉苦道:“我们刚租这里的铺面时,基本没什么生意。2009年,这条路的生意已经被我们做旺了,总工会却说要收回铺面,我们不愿走,还被告上了法庭。”8 w! C) P Y) g7 g7 v7 { j
$ N% Z1 L w7 ? 经营户们表示,一旦搬走,前期投入的装修资金和培养的熟客都会损失掉。他们还猜测,铺面重新装修后租金一定会大涨,到时候可能已经租不起了。对于遭“老伙伴”起诉一事,这些商户纷纷表示“很受伤”。
% U5 N3 L% b4 j+ @4 ^3 e& G9 n" s& K" W) B
劝说持续两年
# X3 S( Z1 p3 [& s+ y" q$ u; Z3 }
3 C+ s) |* @: y" \3 V5 K! t3 { 起诉实属无奈/ u: X$ g7 [" x
7 v! z+ i1 f+ W5 Q. p) |
防城港市总工会副主席苏传忠表示,为了解决与租户间的矛盾,在起诉前,工作人员已经劝说了两年。他表示,早在2009年与租户协议到期后,总工会就不再与租户续签合约了。2009年底,总工会专门给租户发了不再出租铺面的预通知,2010年9月10日,又将不再出租的书面通知发放到租户手中。半个多月后的9月28日,还通知租户到工会会议室开了会,再三说明情况。: b: P3 i4 A7 e
0 L! A m9 u. H' w* w7 m5 ^ 苏传忠称:“这栋楼建于上世纪90年代初,因为年久失修,房屋十分陈旧,而且电路老化严重,加之部分租户乱接电线,楼里不时发生短路起火的事故。其他租户也了解情况,就搬走了。但还有5户租户从2010年10月至今,不交任何费用也不离场,导致装修工作无法开展,整整延误了半年多的时间。”他说,为了重新装修,总工会只好寻求司法途径解决。( k6 P @0 w& Z
) N6 D3 `7 f0 V5 ]
对于游人认为“总工会与民争利”的说法,苏传忠表示反对。他说:“总工会代表的是全体职工的权益,收回来的租金也用于职工文化活动。一小部分租户以低价租金霸占公共财产,才是对其他职工正当权利的侵犯。”他说,在要求租户搬迁前,这栋楼的商铺多年来只在前年提过一次租金,从600元提到800元,已经明显低于当地的市价了。
! }' s4 A7 [+ w/ Z2 c. j. v+ S0 f
签署合同在先8 D$ n, r/ a2 ? {- E5 @3 ^7 P
6 Y/ s1 C2 D. s7 `
理应照章办事1 l9 Y9 z- p! H) K. h/ S
% D1 r% K7 y% S) x9 c0 [$ \ 记者在沙万路采访时,不时有人对此发表议论。一些人认为,工会起诉老租户,实属罕见;也有人表示,自己的房子租给他人后,就再也无法回收,也说不过去。
! D) Y7 k$ P. T! S( U8 u% `( h( O |& E* o6 ]" X8 C
当地法律援助中心一名黄姓工作人员获悉情况后表示,既然双方签署了合同,理应按合同办。他说:“从法律角度看,总工会作为一个主体与这些租户是分别签订了合同的,提前一年作出了不续约的决定,并且在合同期满后才要求租户搬出去,这个要求应当是合法的。至于租户要求继续租用他的商铺,那么装修后在同等条件下,租户拥有优先租用的权利。”" m) V E1 W7 H$ x3 v4 }. k
, [5 G. `. k* s9 p8 \1 n: y$ e: p* T 据了解,防城港市港口区法院已于5月12日开庭审理此案,这场争议不日将有结果。
3 ^: |+ t' N! F# P+ V+ G |
|