|
4 `( L0 V/ F' E4 ?- ], ?
c5 Z9 e8 i: [2 u这间铺面在断水断电的情况下坚持营业。+ x r. p/ F) R7 o1 P {5 i$ i
8 c; B A, O2 ] a" ^2 w% k" d
本报见习记者 陈素雅摄
2 y u/ |) g( R$ j z1 i( ~! K8 U5 v
! t. I8 B6 G5 O 本报防城港讯 (见习记者陈素雅)由于迟迟收不回自己的商铺,防城港市总工会无奈向法院起诉曾经合作多年的商铺租户。近日,此事在当地引发热议,有人认为总工会应当保护租户的权益,也有人认为总工会的做法无可厚非。
0 ]( C( o: k; ]- {5 Q0 @2 v( Q
租户迟迟不搬" Z: I) U$ [1 G* S
+ x5 g! x, p, q. B& Y 遭总工会起诉
( a( z9 q Z: H' a
/ l% B' z0 j# N8 { 防城港市总工会在港口区沙万路建有一幢临街的三层综合楼,建筑面积为982平方米。从1994年起,交由下属工人文化宫对外出租给商户。2009年,上级领导来检查后认为,建筑物已年久失修,应当收回商铺并重新装修,确保建筑物的安全和工会资产的增值。& M6 E+ L5 K5 o) b6 H# H9 M
4 }$ V3 Z | B0 Z$ o5 ~, m/ z1 [ 于是,出租方在2009年下发了不续约通知书。可至今还有5户租户表示,宁可在停水停电的商铺内继续营业,也不愿搬离。经营户田彩英诉苦道:“我们刚租这里的铺面时,基本没什么生意。2009年,这条路的生意已经被我们做旺了,总工会却说要收回铺面,我们不愿走,还被告上了法庭。”
2 i' P' U/ \" [
; b$ S* H7 A* Q8 `5 @# j ? 经营户们表示,一旦搬走,前期投入的装修资金和培养的熟客都会损失掉。他们还猜测,铺面重新装修后租金一定会大涨,到时候可能已经租不起了。对于遭“老伙伴”起诉一事,这些商户纷纷表示“很受伤”。4 ~: Q8 @& C- a" {7 D
6 p: P' }& Z0 {7 W' Y2 g. J 劝说持续两年& ~" m1 q6 j& A6 k4 d
6 g1 ?- H& j/ V% }
起诉实属无奈' e+ ^% i: M* s( @4 q* Y- J
# R1 i& z+ D9 R2 ^) ~3 w* W4 s% p# a# {
防城港市总工会副主席苏传忠表示,为了解决与租户间的矛盾,在起诉前,工作人员已经劝说了两年。他表示,早在2009年与租户协议到期后,总工会就不再与租户续签合约了。2009年底,总工会专门给租户发了不再出租铺面的预通知,2010年9月10日,又将不再出租的书面通知发放到租户手中。半个多月后的9月28日,还通知租户到工会会议室开了会,再三说明情况。
, ]( Q7 ^1 C6 W/ Q6 ^7 }
% l5 H7 Z! ]3 K) _ @ 苏传忠称:“这栋楼建于上世纪90年代初,因为年久失修,房屋十分陈旧,而且电路老化严重,加之部分租户乱接电线,楼里不时发生短路起火的事故。其他租户也了解情况,就搬走了。但还有5户租户从2010年10月至今,不交任何费用也不离场,导致装修工作无法开展,整整延误了半年多的时间。”他说,为了重新装修,总工会只好寻求司法途径解决。+ m1 N5 D" g% u" T! m6 b1 j
- o8 m; J' J+ U5 {: ?* t
对于游人认为“总工会与民争利”的说法,苏传忠表示反对。他说:“总工会代表的是全体职工的权益,收回来的租金也用于职工文化活动。一小部分租户以低价租金霸占公共财产,才是对其他职工正当权利的侵犯。”他说,在要求租户搬迁前,这栋楼的商铺多年来只在前年提过一次租金,从600元提到800元,已经明显低于当地的市价了。
# Q8 z8 F! `( k# g
0 L. n! ^7 ]& l3 k 签署合同在先+ B" [! c7 L' U7 [& g
. C' u9 a* o/ u5 x, Q( t7 ~; m 理应照章办事
& J, o& h' ]+ o- k; z# |
+ H( T% m( A) ~3 R$ R/ Q 记者在沙万路采访时,不时有人对此发表议论。一些人认为,工会起诉老租户,实属罕见;也有人表示,自己的房子租给他人后,就再也无法回收,也说不过去。
8 C8 R9 G9 o0 q( W6 v
2 Z2 ~) Q5 _. O( Z! H7 I 当地法律援助中心一名黄姓工作人员获悉情况后表示,既然双方签署了合同,理应按合同办。他说:“从法律角度看,总工会作为一个主体与这些租户是分别签订了合同的,提前一年作出了不续约的决定,并且在合同期满后才要求租户搬出去,这个要求应当是合法的。至于租户要求继续租用他的商铺,那么装修后在同等条件下,租户拥有优先租用的权利。”% m) b' e: m% S0 L1 W& m) P( @
1 W: _) y4 b, c$ t$ K
据了解,防城港市港口区法院已于5月12日开庭审理此案,这场争议不日将有结果。
- A6 @( J4 N1 i |
|