开放平台高姿态下的利益争夺战

weitaijin · 发表于 2011-6-14 06:12:42

仿佛是去年大战的延续，腾讯和360似乎仍在私下较劲儿。

　　5月中旬，腾讯对外发布第四代Q Q的雏形“Q +”开放平台，随后的5月31日，奇虎360公司召开第一届互联网开放大会，宣布“360°开放计划”。日前，《经济参考报》记者了解到，6月15日，腾讯还将召开自己的开放大会。

　　实际上，除了去年宣布开放平台的人人网、开心网，今年以来，包括百度、新浪、谷歌、阿里巴巴、盛大、U C优视等互联网大佬都在宣称自己的开放之道，一股开放大潮汹涌而来。

　　业内专家表示，开放已成为全球互联网发展的大趋势，但国内很多企业宣称开放平台多是流于形式，开放的目的还是为了获得更大的垄断。因此说，开放的高姿态下，实质上是又一场利益争夺战。

　　开放成为一种新的产业生态

　　“截杀渠道者仅仅是‘刺客’，占据源头者才是‘革命者’。”今年年初，腾讯公司控股董事会主席兼首席执行官马化腾在《经济参考报》的新年寄语中如是说。腾讯正在身体力行做“占据源头的革命者”，即实施平台开放计划。继腾讯朋友战略之后，今年5月中旬，腾讯对外发布了第四代Q Q的雏形“Q +”开放平台，称任何第三方厂商的软件都能接入Q Q平台，直接抵达其庞大的用户群。据悉，腾讯Q +开放平台将在7月推出公测版本。除此之外，记者了解到，6月15日，腾讯还将举办一场“开放大会”，深入阐明其平台开放计划。

　　实际上，业内对开放平台并不陌生，早在2008年1月，搜狐就高调推出了“博客+开放平台”的搜狐博客3.1版，紧接着迅速壮大的SN S网站如人人网、开心网也都宣布开放平台。国外开放平台的典范Facebook更是人尽皆知，这个当年名不见经传的小网站，从2007年5月推出开放平台之后，短短三年时间，网站上聚集了超过50多万个应用，用户量猛增。而依靠第三方应用，Facebook也迅速成长为一个市值超过800亿美元的互联网大鳄。

　　知名互联网人士洪波表示，Facebook的获利丰厚使得国内企业纷纷效仿。此外，国内的互联网也到了非开放不可的地步。过去中国的互联网多是“小农经济”的模式，如今已经面临增长瓶颈，目前，开放的浪潮已经被用户所认知，无论是对大企业还是对独立开发者，开放已经成为一种新的产业生态。京东商城C E O刘强东也表示，开放已经成为互联网公司生存和发展的根基。

　　因此，不光是腾讯，不甘落后的还有其老对手360公司。5月31日，奇虎360公司召开了一场互联网开放大会，会上360发布了其“360°开放计划”，奇虎董事长周鸿祎介绍说，360°开放平台为合作者提供标准A PI免费接入、免费推广，并建立10亿元创新基金，同时建立高达一亿元的开发者奖励基金，奖励个人开发者。

　　而早在去年底，新浪微博就已宣布开放平台，推出其基于新浪微博开放A P I开发免费开源的微博程序X w eibo系统。新浪副总裁兼微博事业部总经理彭少彬称，今年在新浪微博开放平台将会推出一系列服务并于开发者分成。

　　此外，包括淘宝、谷歌、盛大及U C优视等互联网公司都在今年宣布了其开放平台计划，甚至于中国移动董事长王建宙也在不久前提出“没有通吃战略，打造开放平台”的口号。

　　于是，在开放大会上，周鸿祎干脆表示，2011年将是中国互联网走向开放的元年。

　　又一场利益争夺战

　　对于目前诸多企业宣称的开放平台，一些业内人士却并不看好。

　　互联网评论人士李易在接受记者采访时就表示，一直以来中国的互联网都在采取对国外的跟随战术，其发展路线图也是亦步亦趋向国外学习和照搬。“开放平台也是，并不是国内原创，也是向国外的拷贝。”

　　对于国内诸多企业宣称的开放平台，李易也不看好。他表示，如今国内互联网行业的开放程度远远不够，而且一些互联网企业的心胸也不够。

　　有业内人士称，很多开放平台只是简单开放A PI接口，并没有提供相应的细节服务，甚至没有与第三方开发者的分成。除此之外，很多宣称开放平台的企业还存在霸权主义的心态。

　　不久前，宣称开放平台的人人网就遭到了指责。点点网创始人许朝军在自己的博客上撰文《关于点点网被人人网封杀》，称人人网在其网页上屏蔽了有关点点网的内容，谴责人人网此举是剥夺用户的权利、忽视用户的利益，同时，也是人人网“狭窄的心胸和狭隘的竞争观”的体现。至今该事件仍无下文。

　　至于今年以来的国内开放平台大潮，互联网资深评论人谢文在接受记者采访时表示，今年主流公司共同意识到开放是历史潮流，不得不跟随，因此大家在口头和意识上开放了。然而在实践上只是局部的、低级的、初步的尝试，并没有完整的开放平台。

　　李易认为，现有国内的开放平台主要是以互联网大佬为轴心的开放，且各自为政。“实质上是进入W eb2.0时代，中国互联网巨头对于地盘的重新划分和利益划分，由纵向垂直领域的竞争到横向跨界的竞争，是一场全产业链下的用户争夺战。”他分析说，现有的互联网开放平台相互开放的力量不均衡，互联网大佬之间并没有时间真正的开放，更多的是一些互联网企业打着开放的名义去争夺开发者，进而争夺用户。

　　“目前国内的所谓开放平台，不论哪一个，都还没有开放得很彻底。多数开放平台提供商要么存有私心，要么不够大度。比如，在开放接口数量、用户资源数据及核心数据的开放程度等方面，都还需要开放平台提供商们大方一点儿。”新媒体评论人陈永东撰文说。

　　开放不只是口号

　　Frost &　Sullivan中国区总裁王煜全说，开放平台是今后全球移动互联网时代的趋势所在，但至于最终开放的情况怎样，是不是伪开放，现在判断还有些早，核心还是要看宣称开放平台企业的具体行动。

　　而洪波则认为，不管互联网大佬们是不是真的开放，这都是一个好现象，因为“整个互联网开放的大潮会推着它们往前走，最终会走向真正的开放。”

　　金宇国际(香港)投资人王舜来向《经济参考报》记者表示，开放平台是个丰富的大宝藏，在巨大的流量和交易的推动下，很多中小企业，乃至是个人开发者，都将获得千载难逢的发展机会，也会带来潜在的投资机会。三五年内，这些开发者中，会有实现上市的。

　　对于这种“上市公司孵化器”的判断，艾瑞咨询集团首席分析师曹军波称“非常靠谱”。他认为，开放平台相当于给众多开发者提供了机会平台，一旦推出的应用被广泛采用，不但能获得稳定的用户数，知名度也会大增，随后就有机会吸引投资者，并一步一步走向上市。

　　“值得注意的是，开放并不只是口号，还要在开放平台上维护一个生态环境，而且要有长远的眼光和长期的心态。”王煜全指出，开放平台是一门很复杂的学问，需要花很大的精力做好与开发者等产业链上合作者们的合作管理，并且还要建立好实际的操作规范和游戏规则，是一门需要下功夫琢磨的事情。

　　洪波也表示，开放平台不只是提供一个场子，还要努力为开放提供相应的配套服务，通过满足平台开发者去满足用户的需求“与开发者的分成不是关键，关键是游戏规则的建立和有保障服务的提供。”

　　真正的开放平台应该是怎样的？谢文表示，开放至少是三维的：1、应用开放。2、横向开放。3、数据开放。开放最本质的革命是希望通过用户之间的互动，个性化和精准化地传播和推广各种服务和服务信息。开放平台的运营商是专心致志地做平台而不做应用，是上游而不是上中下游通吃；开放平台一定是通用型的，只有一个入口和完整清晰的逻辑架构；开放的空间是三维一体，这意味着开放具有全新的广度与深度。

　　“因此可以说，国内互联网的开放才刚刚起步。”王煜全说。