|
|
作为首都,北京的生活质量如何?调查显示,受“生活节奏快”、“环境压力大”等因素影响,在30个省会城市中,北京名列第八,远低于同样是超大城市的广州和上海,也排在呼和浩特、石家庄等城市之后。+ B2 Z% a$ s3 b
- H: _ \* D7 j% m7 g昨日,中国社科院经济所和首都经贸大学联合发布首个《中国城市生活质量指数报告》。# P) K4 v- E7 L# E# S; j6 B
1 w% u! t: z2 _3 b7 p
北京生活节奏全国最快
) r0 p& ^8 R4 t0 a) W1 q/ ?8 \. Q- W
据报告调查的课题组有关负责人介绍,“生活质量指数”由一系列客观指标和主观指标加权得出。主观指数包括收入、生活成本、医疗保障、生活环境、生活节奏及生活便利程度等满意度;客观指数包括人均财富、通货膨胀率、绿地面积、恩格尔系数等。! P3 A5 C* N% W# J; H, X
5 x% a) ?5 B$ z- j" r' p# o/ `( H从调查结果看,在30个省会城市中,生活质量指数得分55分以上的城市有15个,超过平均分54.49,排名前三位的城市是广州、上海、南京,北京名列第八。
: A1 m# |# n/ y! b) S* z$ ]) L) a9 X4 m [& B; @8 `0 y
分区域看,东部城市生活质量客观指数高于西部,但主观满意度低于西部,这被认为是北京综合得分较低的原因之一。以银川和北京为例,银川的生活质量总指数排名靠前(第4名),与其舒缓的生活节奏(48.68分,排名第一)有关;而北京的生活质量总指数排名靠后,与其超快的生活节奏有很大关系(38.03分,排最后一名)。
0 I ?: G2 G0 Q( D9 J2 _# n7 S( O! B; n3 z
主观感受占40%权重7 }7 k& X/ W9 d' V2 m1 e& H
1 h R" W) c0 W5 {同是超大型城市,广州、上海排名靠前,北京为何低这么多?报告撰写者直言,北京的环境质量明显落后。& }! S9 q; ^5 G: i" {
( _6 h3 O6 Z6 w受访者的主观感受占据40%的权重,很大程度上会左右整体结果。比如西部大开发后,居民生活质量改善较快,居民满意度较高。而在“生活成本满意度”方面,上海和北京得分分别排在第20、25位,主观指数排在第28、29位,生活成本较高。+ N* f, ~/ S8 g
. v4 U$ _! }7 v' D0 K0 s9 I
■ 追访# T( t& ^; H. q
; t9 c' _7 q1 x4 i! N0 p" ?5 o* [# R* o
经济高速增长背后现“两大反差”/ E( Q1 H7 @. E; m" |# X
, l0 U/ n" c+ A0 I$ W/ Q% r近30年来,我国经济高速增长,但并没有出现与之相对应的“生活质量满意度提高”。. L o( I3 T, C7 E( u3 y2 N
! F1 T- d! W% A2 Z
首都经济贸易大学经济学院院长张连城认为,经济增长背后存在“两大反差”:一是高速的经济增长与居民生活质量水平存在反差;二是居民实际生活质量与居民主观感受存在反差。1 Z, g6 H7 ^+ [ _% A9 X% w
- M( H4 `- [+ N) J1 S张连城表示,通胀率高,高房价、社保水平低,生活节奏快,是致使主观满意度偏低的关键因素。) ?7 H2 L3 L, H- N! `( {8 A8 J
. u4 F. C$ W' v$ A为此,在继续保持经济稳定快速增长的同时,加快经济发展方式的转变,包括经济增长方式的转变、收入分配方式的转变,包括完善社会保障制度,提高经济运行质量,提高经济增长质量,提高居民生活质量等,是今后最重要的任务。
- z D( X- m' |6 N! ]* u2 n9 w
+ {3 {8 T( Y# o; p本报记者 蒋彦鑫2 {, r, B7 \; r$ W+ @& W, U
1 P7 p4 X' g* [5 R e& r4 T
生活质量指数! u/ q- M6 O% _4 d5 P
3 b% f; ]7 M, t1 K% p; Q
排名前十位) S; S# y F. K- `
- e; T% Q: ~& { X
广州 64.07- d% E' `$ P+ @4 m
" g7 x: `5 o$ h上海 60.056 t2 D* [. X5 v) M2 a" o
9 U" R7 H5 N# r9 n, g7 `南京 59.49! L% C: y8 e6 [. A
( c! c. `; ^$ J5 ?% I7 D0 J
银川 58.23
1 j4 @# u, c! H
3 _: I" C0 S- F2 c7 f呼和浩特 57.61
# X" y2 r: O0 z$ h* V* }6 y1 {; |
合肥 56.423 X+ q# d2 P5 @9 J0 \: D# G0 f
( \' _$ j& r5 t- I$ N; Z, C石家庄 56.27
5 v0 G/ q3 M; q Q+ R- C& f5 Z7 b* u5 W
北京 56.233 m3 I8 w _( o5 C
' l; N* H S7 \1 | y$ v* a- v
长春 56.01
# c" t! G# a. \1 W( s! ^; f& W2 N0 e7 ?- |6 _7 ^+ u1 }( g
福州 56.00# ^1 b3 S, z6 Y, X& W I% x
+ H3 W6 k; `- y2 J; N* [8 b/ L
排名后五位8 n. u1 {; `# y! j- w+ c
: ?0 V3 _! r2 D% R1 D, `哈尔滨 51.540 A* V9 i# O* ~2 l" @
4 h% U" n( ]0 x, C1 b
武汉 51.36$ O) v" X6 v. V1 I5 F; \" F
$ q3 L$ ?5 H7 {5 y9 v太原 50.67+ u$ }6 r# g& g
& r% W* }4 [1 {% \
西宁 50.11
- z0 d4 ^$ G8 c3 X2 e2 [' I+ m' b# z# W }, e2 Y
乌鲁木齐 49.59
5 i7 W& d8 m" E4 ]6 f- m7 \: U4 H: a
7 k1 } w" T8 e+ F! `) v+ l居民生活水平7 P8 e$ n1 r1 m. s
1 e, ~, c& `& n- e" \ H排名前十位
4 g" v% I2 x0 K9 P+ Y+ \
$ Y; p" R3 U; C3 M( r( ~1 ]广州 69.06
9 p2 _* Z$ q- s
0 ~, x; m' P% L3 U. k& D6 v7 E上海 66.79
, f4 Z& U& H8 K: J
+ h/ V5 E7 f* H2 l0 v福州 59.01
0 r9 l# ^5 J: O
, |: K, v6 h) l9 ]( J/ K北京 58.67
- p. Z' ?7 c4 C, ^- V
5 M+ w* v. B& F/ ?& A0 D' \杭州 57.16
3 D+ c* G$ U7 \: Y) R
" r/ c8 t" _0 q) R! J! _南宁 55.58& w2 P3 m7 Q1 P7 S! n9 r
/ W. a& q2 F5 u& J! e% X南京 55.45' E ?: H9 P6 X2 {. |
, P1 w9 g3 l, v: d! f南昌 54.97% J, }3 B! z! i4 w8 y
) o* a7 C" m0 L6 b2 ~) ~# K银川 54.427 A) U0 I+ g* {
5 s( w! O. f" B( _: [8 \
合肥 54.27
$ j2 Y; c# H. v5 v
: w+ o4 }) ?5 N9 u. t0 K0 c排名后五位
/ \, [4 }0 n* o7 T, ^- s. V# _" R. R, }, o6 C
兰州 47.63
+ h [& |, g' b$ b1 e
4 ^ {5 H( K" \# U% V, N西安 46.65
- K! B+ B3 f1 ]6 Y& q. m% H8 E: M, n1 ~
重庆 46.519 q) a6 n1 T$ }
3 k7 v" n0 U, V( s( }乌鲁木齐 45.444 V W9 U$ f) p1 {
* P- V- u5 d6 R- Q
西宁 45.31; j+ _7 }6 K: f1 k, v; s
5 o; z) r2 f8 w4 S省会城市居民
9 o- J: [) p' y% |3 `! q5 j8 J7 h# i
生活改善分指数排名
! V: z; [6 D) H4 j" c- P' `: H3 e* u
: `; p0 Z( V/ l呼和浩特 69.81
9 k8 }5 z& `1 |, i
/ p$ r2 h0 K+ N# ]' t银川 67.94
! o7 D: z/ T9 l. g9 H7 Y, L
9 b& A2 x3 k! z; D' o: Q8 s长春 67.66
5 t& i; \- e; b( ^) J; n! I! p& m4 z9 b
沈阳 65.920 S" R' k+ z: |+ Y
) U% O9 ?# [3 D0 W( H
南京 63.743 X- p$ G% _3 }7 |. A
) ?. R8 f5 C+ t+ \6 x$ r# w3 L- P广州 62.94
9 d( N0 `4 F+ E( b; @7 K! h
$ R: U9 h( s. q6 ^6 M. q+ u, R上海 61.81
& \( {! ^* R, t# D* j @! b( @% T: U ?5 H* X4 Y$ e9 i" {( `
北京 61.14
3 r% g4 F/ X) q
' j$ |' H- K$ l4 ?- Q0 T8 a石家庄 60.693 D2 v7 F& v3 d3 P- v' Z' K+ J
2 A5 \' Q2 [2 |/ F西安 59.946 j) X9 O; `* u8 A
/ U: r: v. p/ H' a5 {+ b$ N排名后五位
G; r+ B8 _5 `# @0 }" J5 v; m5 m- ~8 J/ S6 M& t& [
南宁 52.34
% e3 \0 z2 p& |4 `; I' h8 ^: y0 b0 c) o: G2 j
武汉 52.204 m7 p% U& u. O) Q8 w3 }9 z; J
. ^% ]3 n6 S- j6 B6 s2 v1 a+ F' a. i长沙 51.29
" K8 G& S1 y, \& w8 y
: |5 c3 ~9 K" h- `# J乌鲁木齐 49.74: v$ u% g* I+ {1 s9 ~6 k
- Y9 G4 W ?5 D3 x$ [4 c
昆明 43.19
; M/ X% r3 E" X* J" j' Q" x5 I
0 }; s- y! N# Q# L3 m生活成本分6 t! P U/ q0 B& p3 Y
1 [8 r( s1 R% |8 i+ h0 N
指数排名2 Y* }9 Y: w c3 v: E- f
# v- u8 h1 [% h- L, z4 s2 m
广州 60.04
3 e# @0 s; e5 ?( i2 K! ~( o8 N t
0 ?5 @2 |. r1 ]6 G呼和浩特 58.26: U- R5 F2 g" [0 H% v
1 b9 o: `' U& W) h
成都 55.16. W- |) d1 g2 t: O a8 _7 a' t
. g v3 e" n# R, a6 ~+ u; @/ s. j郑州 54.90- y# g7 x/ O- s5 y, d% f) A' d
: w' s8 G0 h; T- ^南京 54.31% Y, H7 x" |8 t$ n; z
; Q+ v# B6 z' y- o南昌 53.81$ |0 Q2 M k {
$ V% O1 g- X% l* c( L福州 53.62
) t$ o1 _5 g( r2 Z& ^
. u2 o- n: ]! u6 U沈阳 53.47
) }4 H& ]! ?! K$ P9 h) Q' u- d5 b- q* P
天津 52.69& a. g1 U; u0 \2 c! ^6 n
9 [$ H" j& X! o7 I" f0 \武汉 52.16
% N) D7 o8 w {$ D
L1 g8 l. s( ~1 t8 j7 K7 h排名后五位9 |- g2 F4 h* x
# D# B& W6 G ?( q1 o% O
兰州 46.63
4 q0 F( [. x1 y
+ q I' M F( C+ N, r西宁 45.35
5 P5 k/ f7 X, t* @* _ }5 |- }5 Z4 Z. Y* S/ I' z
海口 44.68! w9 D; N; D7 P: e3 ^( S7 s% @
3 G* v' u6 @8 O, _% U- i$ h
银川 41.98* g2 @; g- n+ a/ c$ i) q
# G( R2 g Y, H乌鲁木齐 36.59 |
|