|
|
作为首都,北京的生活质量如何?调查显示,受“生活节奏快”、“环境压力大”等因素影响,在30个省会城市中,北京名列第八,远低于同样是超大城市的广州和上海,也排在呼和浩特、石家庄等城市之后。
* `' @5 g8 o( z/ Z% |7 m. t$ |, k- t
昨日,中国社科院经济所和首都经贸大学联合发布首个《中国城市生活质量指数报告》。1 X7 y% L! ^2 W" L+ h- X8 ? B8 n
9 L2 i- g! r& O/ d
北京生活节奏全国最快
4 ]' I. G' I! v: Z, Z0 J! f5 c5 a1 \
据报告调查的课题组有关负责人介绍,“生活质量指数”由一系列客观指标和主观指标加权得出。主观指数包括收入、生活成本、医疗保障、生活环境、生活节奏及生活便利程度等满意度;客观指数包括人均财富、通货膨胀率、绿地面积、恩格尔系数等。
( g. D+ Q) d. \4 G3 q: ~* ^' N3 [' P: i6 K' y1 U) N' F( m
从调查结果看,在30个省会城市中,生活质量指数得分55分以上的城市有15个,超过平均分54.49,排名前三位的城市是广州、上海、南京,北京名列第八。+ ]6 ?5 g5 V& y3 G! ~1 L5 S
) [; ~2 B5 u3 i9 R- N, P分区域看,东部城市生活质量客观指数高于西部,但主观满意度低于西部,这被认为是北京综合得分较低的原因之一。以银川和北京为例,银川的生活质量总指数排名靠前(第4名),与其舒缓的生活节奏(48.68分,排名第一)有关;而北京的生活质量总指数排名靠后,与其超快的生活节奏有很大关系(38.03分,排最后一名)。
% u% X- G2 W3 z* ~) c7 F# t* w0 J
+ C+ k) ?+ H: G8 P4 m1 e主观感受占40%权重
3 \: G" W$ X; W
& P9 s6 E$ I K* A7 C同是超大型城市,广州、上海排名靠前,北京为何低这么多?报告撰写者直言,北京的环境质量明显落后。7 W& P1 D' N* _" U5 `
1 k# D5 [: n) O8 v3 Y' A受访者的主观感受占据40%的权重,很大程度上会左右整体结果。比如西部大开发后,居民生活质量改善较快,居民满意度较高。而在“生活成本满意度”方面,上海和北京得分分别排在第20、25位,主观指数排在第28、29位,生活成本较高。, S+ I( ]8 ~ G$ M1 G ]
' j1 _7 S K2 c6 \3 H
■ 追访7 r# g& i1 |" [9 l' v
! p4 ~2 S8 G8 L7 b经济高速增长背后现“两大反差”6 I q+ S' S% a, |- w$ z
H; w+ X5 O, u* l. U近30年来,我国经济高速增长,但并没有出现与之相对应的“生活质量满意度提高”。
6 n1 M6 |1 |8 |; r+ \; R2 r' p1 l5 H+ W# a+ {- d1 G
首都经济贸易大学经济学院院长张连城认为,经济增长背后存在“两大反差”:一是高速的经济增长与居民生活质量水平存在反差;二是居民实际生活质量与居民主观感受存在反差。
# V5 l8 z0 F D9 h2 j0 q& ~
% S! r- x8 N C( U* s张连城表示,通胀率高,高房价、社保水平低,生活节奏快,是致使主观满意度偏低的关键因素。
x* Y/ s/ ^! L0 @8 R" ?
5 A9 L% l$ K1 w为此,在继续保持经济稳定快速增长的同时,加快经济发展方式的转变,包括经济增长方式的转变、收入分配方式的转变,包括完善社会保障制度,提高经济运行质量,提高经济增长质量,提高居民生活质量等,是今后最重要的任务。
9 `, Z( C* l, y8 ~; Y& ^7 M/ X1 t Y+ |# k& w$ P/ L& }; s: X
本报记者 蒋彦鑫
+ l& j0 z! B0 g; ?0 _$ v2 o, B$ l% S
- \$ O/ Z# i5 ~生活质量指数5 n# z$ ?- ^, k: y2 U9 L- y
- \! P$ [9 W! p
排名前十位
. J$ l; W4 w. V9 M* [+ b- t5 X: t2 _) X/ Y% @
广州 64.07# \8 H% S$ E: k% r- N3 ]4 B8 q
8 K# Q6 p: ^6 E! g上海 60.057 j/ b# c+ {# k+ J# u7 J" [6 d
& w, T+ ?( @( a2 e! n! g1 I5 G6 a南京 59.49
n7 |/ y9 t! V# U. t# W. p+ U
& E2 t4 T) f# u5 M4 l: V银川 58.23
* h' ~ \8 _9 J) d: x* ]# }8 C
, ]9 z3 @" @$ z* h& N5 m3 B呼和浩特 57.61
9 H9 I! P% K; P6 |$ g# i7 [) ]( B. I% w: u* R
合肥 56.42
1 b& {& g# o. s0 b$ i- N/ V2 Y
3 v, O+ z: A% J6 X: ]; l石家庄 56.27
; P* T$ I" A) N, G0 W# t
, V! U4 u4 g; W北京 56.23& L# T% v' ?) a J1 i9 `; _
+ w- I4 v3 L' l! f. r, w9 V长春 56.01
6 h6 Y, T; e' [" n5 P+ ~7 q# ~9 f8 C# K8 h ^) b0 ~. i
福州 56.00' a1 z8 }2 V9 w2 m" b4 G, a9 l
& ^! W" a2 G7 `! G* p4 c排名后五位
% C& j! C' t* g* `
8 d) K, v) d" I) {. a2 z哈尔滨 51.54# ]9 P1 \' `6 Z( I+ T# f* J' B
& e3 ^- w8 \' [6 W8 T& _武汉 51.36" I/ ~! A9 S9 `' G7 f2 q w
6 r7 p, F& Q* z& h" o2 h& J. R e0 y$ m( ?
太原 50.67
6 _/ w* f0 C3 y# T
) n( c0 _. r" w: y0 G) d" R西宁 50.11- v$ `% @6 P( e5 u- [' p
, u [/ s7 W/ r* e) c3 ?
乌鲁木齐 49.59
. x- ^ K" J m; n6 e& N, i. j( N9 P6 Q* C$ U! e4 w: i" q+ h
居民生活水平& z4 X" T1 u J _6 m
$ I" p( e4 y& ]! _! B
排名前十位" W" e( P/ O; o7 U3 ^9 R
- c- y. t1 {6 x4 X) z3 t
广州 69.06
3 F, P5 G. m7 u" A6 S9 N8 G
0 v, j' p8 n, }4 \ \5 `8 I) w上海 66.79
' t- {0 N/ x3 `, F+ t- G
" R8 k5 e9 W$ t. |4 G6 i福州 59.01
# a7 ~3 t( h! N9 k& z
3 F; Z& a% P! Q% B% A2 {北京 58.671 `1 G% P6 @% P- O
4 r) T: G+ y: }' @% M) z' W3 L3 Q- ~杭州 57.16
, M/ o+ L; k! S, k0 f9 Y& S
' T' O9 V3 J& }$ Q南宁 55.586 n% O9 b( ]: ? n* n8 H
) z5 O" Z, P2 _6 f2 H( L9 B南京 55.45& D. j& P3 s- b/ V- R
8 e8 c. z( |) a; i4 ~
南昌 54.97! g3 g8 d. f. p4 K$ k
, Q6 e' O) f5 _
银川 54.427 `! B Y4 O, f# H) A0 w- ~4 ?$ V- s
8 H$ k' j" e2 `& Y% }2 `8 U( Y
合肥 54.279 y6 U! r( @. Z9 l4 Y1 h& v3 ?3 ?
1 s& E! B4 e( h6 S* I
排名后五位
$ t( c3 `3 m7 K, ?) K$ L. l6 c- j% `
9 @) x5 c. Z$ u$ F( K$ E% X, F兰州 47.63/ ^! [1 e7 p. r6 q0 M) Q
; Y. R1 C6 }2 W& L# V/ y; R西安 46.65; @ i; |+ \: K$ _; x* }4 T
7 P. U" X9 i9 k. g" X
重庆 46.510 `3 E9 e" |, t- r& m( M5 j
/ J& G0 A+ q8 m# Y- `( k
乌鲁木齐 45.444 D8 H/ f- t0 H, @+ q9 w
5 `$ N, R2 E1 r3 C8 y% y西宁 45.31" V" E& j5 X' b; h8 f# p
1 x0 q: p1 q. L8 D! O* @$ Z省会城市居民
- |6 X/ c% D" ^; `" }* `- X$ T4 j6 P! R! |! _" R- E0 r; C
生活改善分指数排名
5 R/ c& e( r" C' c h. S( `/ V5 K. e# ]5 L" U; M
呼和浩特 69.81
; ]( j5 Z( x, `; S1 Y( }
, ]$ {. W5 ~7 w0 ^- S$ @- ^银川 67.94
/ O3 l0 f# }8 V1 l7 m7 p# p) Q. h& D/ C! ^% w5 e& r# A
长春 67.66
8 _) d( I2 p2 C" S* m; I4 N3 j2 ]! E T2 }4 _7 z4 \3 B+ z( |
沈阳 65.92
4 _$ U; n% Z2 r8 p) y
' f+ q" F- g! K' s: {南京 63.74
- K" m9 `$ f5 T* [; M C' \. G# S( O! v3 Y) [
广州 62.94
) m- }& A4 j" N, c7 ^! {8 ~6 a( U7 k
上海 61.81
4 l+ \ b+ F$ g. P# |
, k9 s3 z& `1 a' a& p北京 61.14/ _0 I( q6 X( u& q# U
4 K$ ~3 q/ b. C1 R! f* `石家庄 60.69. Y" i6 v/ Y4 L
* m# S# l* o6 U7 k( S西安 59.94/ Y0 j# t$ | a! o+ _6 f; ^- F
) e j2 n, j5 V& c2 I* N5 H排名后五位
) F# J( L3 s* T D u# t; |, a- m7 f
南宁 52.34' Z& _* ~8 N& j
& [$ a, v$ ~2 E& Z5 ], K- K# t* l武汉 52.20
# P% f8 T* ?6 S! m0 P; q7 g+ P, \3 ^" }( b) ^+ H& {
长沙 51.29- P* I" l& H! W" Z
7 o' q1 \" [- Q! k5 e' @# I& g% V0 v乌鲁木齐 49.74
- k: e& z5 g B$ z3 w: l; E3 q
# M" e6 `1 S7 J( V9 f昆明 43.19
7 `$ f: [ C9 T/ U% K# j% o( h6 b' z3 K7 o# ~6 z
生活成本分
. f+ G. z1 E5 k% a o- _, T ^% Q z- p0 R; s) q# o
指数排名( Z( N) {8 l/ v
1 J- ^" M1 a2 w& l0 n$ }
广州 60.04
/ u! I `8 O) T* X7 M4 N, |7 v7 H0 M# c) c: Q
呼和浩特 58.26! e* i* X7 s; d. M/ D
C) j/ |" X2 O. v
成都 55.16
( r. o# e7 X% h- J. G' ?
+ y. g. j- F' S3 k郑州 54.908 E0 L- H5 n. V4 M& u
- c% b$ O0 t. ]9 r- l; i
南京 54.31
7 [5 K/ Q; C- c5 w; y" O
6 S0 [ g( X* z' k, w南昌 53.81
9 c! b9 U+ @3 u( ~% t4 ]* P' |8 M. L, B! R9 [6 ]1 i- f
福州 53.62" a- T% G/ E$ u) W" d
1 b& l. {3 `9 Y* l: ]" h, _. L3 \
沈阳 53.475 \! n8 s0 N3 |# u: o/ d
( y$ }# `; X( Z2 n! x7 H1 o t天津 52.69
& U5 p- F2 C, l. p
H" U# L- g, N3 D) N1 y武汉 52.16
; {, ~; G) v& x) m; z2 r. J4 ?2 j
i& L# l6 {$ c) X排名后五位2 x1 J' U* R( t# o6 Y
" A+ N; \& i/ F$ I$ ^兰州 46.63' h+ ^9 s& o/ {' U1 x4 E
# Q9 |: D; r" _- @3 j9 \西宁 45.356 q, ?' l+ Z: N1 q; ^. J
+ p" Z+ O; r: L0 [海口 44.68
8 z; w0 K A- r! \5 ]$ I$ M" M8 u' T0 g' \. M: X
银川 41.98* S/ S3 u- d3 _3 \1 g
8 q8 _0 \2 U. B( P7 c, w+ ^乌鲁木齐 36.59 |
|