|
|
! W( }2 D' b* Z. }. T j$ D: p2 U
& S1 e! }8 y* n( t% g: r( h
华中师范大学副教授彭晓辉(资料图)
: o* Z8 U- T, e" w& X' X6 u. q
2 F( h3 R) q5 @5 d导语:华中师范大学副教授彭晓辉称“遭遇性侵犯要主动递上避孕套”,还称“允许同性婚姻能挽救4亿人的幸福”,结果引来一场激辩9 c1 }4 a# r" ~) s9 t
' V) ?1 w/ c9 J) f& J) Y* _9 D, c
10日晚,中国性学女硕士彭露露的导师——华中师范大学彭晓辉副教授受邀在南师大做了一场名为“性与人际交往”的讲座。晚上5点50分,离讲座开始还有10分钟,记者来到南师大仙林校区学正楼401教室,可容纳250人的教室座无虚席,就连过道上也挤满了学生。讲座中,彭教授抛出多个前卫的性学观点,数次挑战传统性观念底线。而他的“遭遇性侵犯女性应主动递上避孕套”这一观点,更是当堂激起一名男生的强烈反驳,双方展开激烈的“唇舌之战”。; \9 D* o5 E$ R4 `
* e; p# I; p4 W8 I3 u8 x0 o
彭晓辉观点:“在面临性侵犯时,能及时递上避孕套,那是保护女性免受艾滋病等性传播疾病的最后一道屏障。”
# X( h7 r/ w6 J1 e% k
% {' p. \% f9 N+ Y* ]PK
( {+ b+ L3 _' p3 c/ I
' Y2 n' \/ G, c2 [学生观点:“我们怎么界定这个递出去的行为呢?如果递出去不就是说明这个女生默许了这种行为?”8 d2 A/ n7 h$ B4 w- \7 h
# y& D, z3 A; p+ ]# r2 J面对性侵犯,及时递上避孕套
! q# N- W2 P' ?7 ^0 R b* H, V+ H' ~1 ^3 i: u. K) m3 f6 [
现场男生反驳:说明默许了性侵行为
& z: ~; r( l7 l0 z4 u/ K+ Q6 q* G. Z* v1 W6 W
在回答一名女生关于“男性处女情结”的提问时,彭晓辉指出,在瑞典高中生发生性行为的概率很高,有很多母亲会为在青春期的女儿准备避孕套。“有一方面的原因是在面临性侵犯的时候,能及时递上避孕套,那是保护女性免受艾滋病等性传播疾病的最后一道屏障。”彭晓辉的这番陈述立刻引得现场一片哗然。
8 K+ A9 b6 O% ~1 U% T4 C+ N, o: M; M6 F. @& t
一名身穿黑色无袖衫的瘦高个男生站起来质疑:“在中国,我们怎么界定这个递出去的行为呢?如果递出去不就是说明这个女生默许了这种行为?”
% W, t, H9 [( h) Z7 C5 a, d" x% c$ \9 k1 N1 y
彭晓辉会心一笑反问:“那你认为这样的情况下该怎么做呢?”. H5 ]3 R1 ~* b/ Q& Z: a
4 B/ Z% s2 X9 p* X6 O男生回答:“我觉得,对于女生来说贞操很重要的。”
; h R: }% V0 n: q" [- [! X
4 o! o8 l3 |6 K; s. {/ m* o“那么你认为女性在面对歹徒的时候应该以死相拼,做贞洁烈女了?”记者注意到,彭晓辉提出第二个问题时,部分学生在摇头。1 b5 Z: `! z' @4 {
! Z6 ^* X7 P; s" @& S
但是,这名男生依然执着,“是的。您看我们身边的民族,比如韩国,女性随身带着一把银妆刀,一旦遇到这种情况就会和歹徒以死相搏。”* h% `& h8 z2 v/ |
( f& I4 Q4 ^4 l
彭晓辉说,“有调查表明,有40%的女性处女膜天生不完整或不可见,在这方面,男性却没有任何的生理指标来判断,这就造成了一个客观的不平等,我认为到现在还抱有这种观念是不对的。”
/ L; f6 }1 x- s( D/ h) t% X5 i) i' x3 ? `3 @& o6 {
这名男生依然执着辩驳道:“您说的情况诚然有,但很多女性在面对性侵犯时,潜意识里是要反抗的。”
9 ~3 O$ T; o8 M. K& ~& Y' E3 h; h$ m Y9 u: S6 Y
数度交锋后,彭晓辉表示,“这名男生的想法我能理解。我赞同瑞典妈妈的做法,并不是变相赞同性侵犯,而是鼓励女性做到自我保护。”
4 o# k( q2 C* h
" m) O. }7 M4 `, g2 c/ j彭晓辉观点:“我们国家男性差不多比女性多出了3000万,很多男人找不到老婆,现在正好有3000万左右的男同性恋,让他们的婚姻合法化,也能解决这部分的人口问题。”
9 W9 C/ B: @ G! F- C
8 M- u8 i. e, g9 h& kPK* T& J, J( O7 L6 e
W9 H6 c1 c# A6 _! `$ S+ K
学生观点:“可是您还没考虑到女同性恋的问题。如果同性恋婚姻合法化,女同性恋也会结婚,人口男女比例不平衡,男人找不到老婆的情况还是会存在啊。”5 Z( O! j& v+ D: e2 K5 _
0 Z2 s. M: _7 |% S, W7 H# L8 M允许同性婚姻,能挽救四亿人幸福/ J, C3 A4 s* f7 y; w# M* W+ {. \
, L2 M, J/ v. l# X* U
现场女生反驳:解决不了男女不平衡问题
) ~1 U$ }0 |3 ]2 Z' m2 ~
+ X8 D$ y2 m4 S f1 ?在幻灯片上展示了一张男同性恋婚礼的照片:“根据调查,一个国家人口中有3%到5%的人口是同性恋,我们在医学上已经界定同性恋不是病,但在很多国家同性恋婚姻还没有合法化。”彭教授当场给大家算了一笔账:“根据我国第六次人口普查,我国现在的人口是13.39亿,根据上述比率,同性恋者至少有4000万。同性恋婚姻不合法化,那么这4000万人就不得不和异性恋者结婚,这样的婚姻中夫妻双方绝对是同床异梦,就变成了8000万人不幸福,这4000万的家庭再每个生一个孩子,又是4000万……”彭教授的话还没说完,台下的同学已是一阵阵惊呼:“这么可怕!1.2亿人!”3 o! g+ g+ f$ ^% b& P! H, t+ |
, W% G7 J9 A+ Z5 \" w; O; |
“这还没有完,4000万家庭,夫妻双方各有两位老人,还有他们的亲戚朋友也会受到牵连。这么算下来,一对夫妻、三代人……全国就有三分之一的人口不幸福。”彭教授也提出了自己认为合适的解决方法:“我们国家不是有个男性多于女性的问题吗?而且男性差不多比女性多出了3000万,很多男人找不到老婆,现在正好有3000万左右的男同性恋,让他们的婚姻合法化,也能解决这部分的人口问题。”
8 j/ y& k& L. U0 S5 Y6 X- }$ c' b* n! D
话音刚落,台下就有一名女生向彭教授提出:“有这么多男同性恋是没错,可是您还没考虑到女同性恋的问题。如果同性恋婚姻合法化,女同性恋也会结婚,人口男女比例不平衡,男人找不到老婆的情况还是会存在啊。”对此,彭教授表示,他只是提供了一个可能的解决思路。: Z# Z9 I/ U% X# N$ b% E
$ M3 _/ R3 n" o& E这些观点3 P, y2 f O& w
8 T( p$ H% s. G
你认同吗$ ]9 y; O# o: |9 Q& b# H/ ]
" [: k; w; q3 l Z C. I, S
高校应设立一个接吻专用地
- D+ @ i, T* m6 O( m9 R; J2 U
: }7 i( S# `6 P: Q# O, q讲座开始后不久,彭教授就向大家出示了一个研究数据:超过一半以上的大学生有过或正在恋爱。“有一次,我走在校园里,在学校山后的小径上看到一对学生有亲昵的举止,冷不丁打了个照面——这两人都是我的学生,三个人大眼瞪小眼,感觉很尴尬,我只好偏着头走。”说着,彭教授将头扭向一边,引得台下同学哈哈大笑。“我们来讨论一下这个问题,既然数据表明大学生谈恋爱的有这么多,为什么不能给他们提供一个‘接吻的地方’呢?”. f/ r# J. w& x/ }4 E+ f- w* o( W
' |0 |" E$ e5 L( z% i
为此,彭教授在讲座中建议说,高校的学生活动中心可以专门开辟出一定的空间,设置成火车硬座车厢的造型,营造一种半封闭式的空间,学生情侣可以自带咖啡、蜡烛。这种半开放的空间既能满足学生情侣的接触需求,又能避免一些不必要的尴尬,老师家长也不会反感。5 I" E0 i! k) k
/ S4 c+ X H3 d+ B8 W5 a+ G; t! w
' O4 p$ F- U* x7 a6 B" w守不住“底线”该分手就分手
T0 f5 @ B8 ` F! X3 u3 [
+ Y# S* R" ^: A$ Y8 O. k“和男友谈了一年半了,他好几次提出来要亲密接触,我很为难,我不赞同婚前性行为,可是总是拒绝怕失去他,该怎么办呢?”一名女生大胆说出了心中困惑,这也是很多女生的烦恼。. B8 W8 M, X" _8 j
/ e; o) K7 S& L2 X; Z2 B& u+ q面对女生们最为关心的“如何避免发生婚前性行为”的问题,彭教授给出了恋爱时要遵循的“五部曲”:“第一,男生向你表白时,不要急于进入恋爱关系,要有一个预备期,让双方都有时间互相了解。第二,如果认为合适,确立关系时要约法三章,和你的男友说清楚自己的人生价值观和底线在哪里,要求对方尊重自己。第三,恋爱过程中不可避免会发生一些亲昵的举止,在感觉无法控制的时候,要巧妙回避,脱离二人世界。第四,大家要记住,你有说不的权利,要坚持自己的生活原则。最后一步,‘该分手时就分手’,如果男友逼到了你的底线,你要怀疑自己的选择,是否值得做这样的事,和他严肃地谈一次。如果他仍然坚持,就要大胆勇敢地分手。”7 k. u1 K' `* h& T* @( [. W6 C( B
& D6 a* w/ N( Y1 Z' x, @" S
在上述一番解释后,彭晓辉不忘说明,“我接触的很多女同学都是不希望发生婚前性行为的,但这并不意味着我在进行婚前守贞教育。”彭晓辉对于“给婆家最好的嫁妆就是自己的贞操”的观点并不赞同:“这也是不尊重女性,甚至是压迫、剥削女性的思想。每个人都有选择自己生活方式的权利,现在的女性在有独立的经济能力、可以完全承担自己生活的情况下,婚前发生这样的事是完全可以理解的。”9 q6 D. Y, F6 c( ]$ I" f# j% u% q
( _" a6 F/ `6 U; {4 ]5 t. K5 j% S
恋爱的次数最好“事不过三”+ }! M9 H% s) H7 V
: N* u7 _8 B* J8 {/ [
“我们谈恋爱究竟是为了感觉还是为了将来?如果恋爱谈多了都不想再谈,或者婚姻里厌倦了对方怎么办?”一位男生向彭教授提出了自己的困惑。对此,彭教授建议大家“看准了再下手”:“每个人有选择的权利,我建议大家遵守一个‘权利道德’,那就是‘不伤人’的原则。如果你是为了体验而恋爱,也许到老了会发现生活中没有什么值得回味的东西。恋爱的次数也要尽量减少,最好‘事不过三’。如果以婚姻为目的的恋爱超过了三次你还没有成功,只能说明你还不够成熟,也就是我们通常说的‘还没长大’。”% I. Q: X5 R+ W# w
, K" g) s, F4 ]$ S
“我有一个朋友,和男朋友已经发生了关系。可是后来她男朋友对她不好,她想分手,可每次想到自己的第一次给了人家了,害怕不跟着他就没有人要。她现在该怎么办?”互动环节,一位女生向彭教授提出了这样的问题。“那她必须自己跨过这个坎,把这件事看淡一点。如果坚持和现在的男友在一起,必须考虑他是不是一个值得托付终身的人。感情只有现在时,没有过去时,女孩子一定要懂得这一点。”彭晓辉强调说。
$ B- U( p& m/ ~ ~* b" d- P$ h2 s- k1 b9 u# _6 K% S# s8 y
专访
3 K/ M7 I$ h. D* ~" w6 r& Y5 I1 I$ ^; C6 u8 g
记者$ R1 D) N1 |: }! L1 P1 r
3 O. y5 P) z! @
性学硕士彭露露正面试一份教师工作
) I1 q# i' X5 p6 K& Y8 ] G5 M, Q8 I# l- v+ A
2008年,彭露露考入了华中师范大学“人类性学”硕士专业,成为了该硕士点自2000年创办后招收的第三位硕士生。三年过去,希望能当一名性教育老师的彭露露即将毕业。因为其专业的“罕见”,彭露露求职经历经包括本报在内的数家媒体“发掘”后,一时名声大噪,甚至惊动了南京市有关部门。热心的媒体帮她联系了许多单位,然而,对方均表示,不需要彭露露这样专业的人才。对于爱徒彭露露,彭晓辉很“纠结”。“性学专业的研究生想找到相关的工作并不难,只是彭露露一心想当性学教育方面的老师,所以一直没能如愿。”彭晓辉告诉记者,2000年他正式获得“人类性学”研究方向的硕导资格,在彭露露之前,彭晓辉的开门弟子毕业后先到卫生部艾滋病防治基金会工作,随后担任英国的一个艾滋病防治基金会驻郑州的项目官员,最近又调往南京充实那里的管理队伍;第二名研究生未毕业就出国了。他向记者透露了彭露露的近况,“彭露露正在面试一份工作,是跟教师相关的,可是具体情况不方便透露,因为还没定下来。”5 w3 G, t. L4 D) Q5 D& Z
1 z V! h V7 B性学研究生十年只招了5名
V2 e+ _% D5 Z% `2 E' m/ k( J; v
0 G! z$ Y* s1 h* w“不上《性科学概论》课,就等于没有在华师念过书。”这句在华师很流行的一句话,可以看出这门课受大学生的欢迎程度。彭晓辉告诉记者,而在19年前,《性科学概论》刚开时,许多学生都还面临着观念的压力。第一次上课,选课的学生约有四五十人,之后还私下地给学生做过一次思想工作呢。到第二学期,选修的就有八九十人,从第三学期开始就一直满员,现在很多同学都觉得选上这门课是撞大运了。从开始到现在,前前后后共有18000多人选修这门课。
: ]6 q( O9 C2 x8 m! h" i$ K. m1 Z, M
2000年,彭晓辉正式拥有 “人类性学”研究方向的硕导资格,但由于没有对应的学位点,只能将其挂靠于院里的“动物学”学位点。两年后,彭晓辉正式招到第一名研究生。“调剂过来的一概不收!”这是彭晓辉招收弟子的原则。十年间,他总共只招收了5名研究生,他认为,学这个专业必须是自愿且是兴趣所致。+ Z a- Y- y! Z
/ `- D) M) C+ B7 [
目前性教育“供不应求”的情况让彭晓辉颇为担忧:“我还有六年就退休了。性教育不能仅靠一些对这个方向有兴趣的专业人员。根据《人口与计划生育法》第二章第十三条的规定,在学校中设置教师编制,落实性教育。”彭晓辉期待教育部能够认可性学作为一门独立的学科存在。”彭露露就因为一心想做性教育方面的老师却无法如愿,而国内的性学研究也远远不够。“目前国内明确以性学为方向招收研究生和博士生的只有三家,除了我以外,就是李银河教授和中国人民大学性社会学研究所所长潘绥铭教授。国内的性学研究从严格的意义上来说根本没有。” |
|