|
' y9 |! y5 W- _3 g7 ^
2 S/ L( O C! T! M1 B. S; D6 z华中师范大学副教授彭晓辉(资料图)
. h% q1 z; a3 I4 U
3 b/ c5 C) p& y) {* ?7 Q# o8 x* V导语:华中师范大学副教授彭晓辉称“遭遇性侵犯要主动递上避孕套”,还称“允许同性婚姻能挽救4亿人的幸福”,结果引来一场激辩, o6 T% S4 w, V8 C1 X' }4 w( S
& b& v: ~: z! u% m
10日晚,中国性学女硕士彭露露的导师——华中师范大学彭晓辉副教授受邀在南师大做了一场名为“性与人际交往”的讲座。晚上5点50分,离讲座开始还有10分钟,记者来到南师大仙林校区学正楼401教室,可容纳250人的教室座无虚席,就连过道上也挤满了学生。讲座中,彭教授抛出多个前卫的性学观点,数次挑战传统性观念底线。而他的“遭遇性侵犯女性应主动递上避孕套”这一观点,更是当堂激起一名男生的强烈反驳,双方展开激烈的“唇舌之战”。8 J7 Z$ }7 p/ _+ s
3 j/ v% W u9 N6 S! v c彭晓辉观点:“在面临性侵犯时,能及时递上避孕套,那是保护女性免受艾滋病等性传播疾病的最后一道屏障。”
) @/ r% H9 q. j9 B- q) o s
$ G* o$ j3 L o; x* l) {' d( MPK4 W& s+ J9 L! ~" \6 F# {
" i) K- D# m+ O4 o! I+ ?学生观点:“我们怎么界定这个递出去的行为呢?如果递出去不就是说明这个女生默许了这种行为?”/ F6 V0 Q; p/ @
$ M! p3 E4 D5 ~4 L. {7 t; D面对性侵犯,及时递上避孕套- Y. p6 v3 R5 `* Y- |+ O
e, ?; k4 H1 t# \; D4 S' @
现场男生反驳:说明默许了性侵行为 G% I+ k4 M' T- \0 S9 J3 ]
' e' ~0 o/ o$ N在回答一名女生关于“男性处女情结”的提问时,彭晓辉指出,在瑞典高中生发生性行为的概率很高,有很多母亲会为在青春期的女儿准备避孕套。“有一方面的原因是在面临性侵犯的时候,能及时递上避孕套,那是保护女性免受艾滋病等性传播疾病的最后一道屏障。”彭晓辉的这番陈述立刻引得现场一片哗然。
- z: V& n: I6 E2 x2 {' [1 [- F
8 h* f i7 \) a0 [( L- H一名身穿黑色无袖衫的瘦高个男生站起来质疑:“在中国,我们怎么界定这个递出去的行为呢?如果递出去不就是说明这个女生默许了这种行为?”6 Z4 a& {$ {& M+ w/ x
% h+ O0 T' p9 t! Z+ H6 r |# [
彭晓辉会心一笑反问:“那你认为这样的情况下该怎么做呢?”; y0 G2 M# ~% u; [3 F0 N
4 O& d0 @& E3 w' B' u- x% U/ J% i
男生回答:“我觉得,对于女生来说贞操很重要的。”
4 Z' z F) Q, t% H1 S8 J3 U& D3 g; W$ f8 u* l# m! L( `! C
“那么你认为女性在面对歹徒的时候应该以死相拼,做贞洁烈女了?”记者注意到,彭晓辉提出第二个问题时,部分学生在摇头。
) v# f' n: Y$ j8 w3 L
`) R9 K7 W+ B) B但是,这名男生依然执着,“是的。您看我们身边的民族,比如韩国,女性随身带着一把银妆刀,一旦遇到这种情况就会和歹徒以死相搏。”7 |; a# Y' C% t! P3 y
! g6 {0 g9 O4 X p5 B2 z0 }, [
彭晓辉说,“有调查表明,有40%的女性处女膜天生不完整或不可见,在这方面,男性却没有任何的生理指标来判断,这就造成了一个客观的不平等,我认为到现在还抱有这种观念是不对的。”
; P. E/ Q5 h u- A
) P# o" _9 ~# {6 e( u5 v这名男生依然执着辩驳道:“您说的情况诚然有,但很多女性在面对性侵犯时,潜意识里是要反抗的。”
" u' J; m/ f+ |
) [3 ]* B# Q2 c% R3 d: _1 M数度交锋后,彭晓辉表示,“这名男生的想法我能理解。我赞同瑞典妈妈的做法,并不是变相赞同性侵犯,而是鼓励女性做到自我保护。”, J, T0 Q# G6 d8 X& t) M" D
, v1 ?# z( h) ]$ t4 t8 S* Z# f彭晓辉观点:“我们国家男性差不多比女性多出了3000万,很多男人找不到老婆,现在正好有3000万左右的男同性恋,让他们的婚姻合法化,也能解决这部分的人口问题。”: y) B1 W, i, ]; D1 q
4 D2 j/ ^9 R' y/ m: _ CPK1 |* k. o7 V9 \' f* s8 M
' N, k% |) @2 M6 I. m+ H学生观点:“可是您还没考虑到女同性恋的问题。如果同性恋婚姻合法化,女同性恋也会结婚,人口男女比例不平衡,男人找不到老婆的情况还是会存在啊。”
. C5 _" J3 S6 T- y8 Q9 q' I( `$ {7 [
允许同性婚姻,能挽救四亿人幸福
' K- h9 c! _ S9 q
% I6 e5 p6 P* A% Z现场女生反驳:解决不了男女不平衡问题
( ^. v* k [5 x* k% P4 f: ]# G6 ^
在幻灯片上展示了一张男同性恋婚礼的照片:“根据调查,一个国家人口中有3%到5%的人口是同性恋,我们在医学上已经界定同性恋不是病,但在很多国家同性恋婚姻还没有合法化。”彭教授当场给大家算了一笔账:“根据我国第六次人口普查,我国现在的人口是13.39亿,根据上述比率,同性恋者至少有4000万。同性恋婚姻不合法化,那么这4000万人就不得不和异性恋者结婚,这样的婚姻中夫妻双方绝对是同床异梦,就变成了8000万人不幸福,这4000万的家庭再每个生一个孩子,又是4000万……”彭教授的话还没说完,台下的同学已是一阵阵惊呼:“这么可怕!1.2亿人!”* o+ A1 ~: S3 b2 [
, X$ ~2 C+ }6 I P1 q“这还没有完,4000万家庭,夫妻双方各有两位老人,还有他们的亲戚朋友也会受到牵连。这么算下来,一对夫妻、三代人……全国就有三分之一的人口不幸福。”彭教授也提出了自己认为合适的解决方法:“我们国家不是有个男性多于女性的问题吗?而且男性差不多比女性多出了3000万,很多男人找不到老婆,现在正好有3000万左右的男同性恋,让他们的婚姻合法化,也能解决这部分的人口问题。”
8 ~ X$ w+ i0 w% n$ b+ i% W* n& g! S( @
话音刚落,台下就有一名女生向彭教授提出:“有这么多男同性恋是没错,可是您还没考虑到女同性恋的问题。如果同性恋婚姻合法化,女同性恋也会结婚,人口男女比例不平衡,男人找不到老婆的情况还是会存在啊。”对此,彭教授表示,他只是提供了一个可能的解决思路。
4 S: E0 G. K, f
R" t9 J8 d G% R( V这些观点
X% C, P$ a) G
1 K" a6 Y7 R6 H: v: b2 K你认同吗: a5 n' M; p" [
/ i Q ~; {% E2 l$ E6 e
高校应设立一个接吻专用地
% o8 D0 [5 {/ a# ~
5 i9 t% r7 Q: |! h3 l( t0 E* \/ |8 \讲座开始后不久,彭教授就向大家出示了一个研究数据:超过一半以上的大学生有过或正在恋爱。“有一次,我走在校园里,在学校山后的小径上看到一对学生有亲昵的举止,冷不丁打了个照面——这两人都是我的学生,三个人大眼瞪小眼,感觉很尴尬,我只好偏着头走。”说着,彭教授将头扭向一边,引得台下同学哈哈大笑。“我们来讨论一下这个问题,既然数据表明大学生谈恋爱的有这么多,为什么不能给他们提供一个‘接吻的地方’呢?”
B" \# b5 J! x/ V; M! T* K( J. U% P. h" r% _3 @
为此,彭教授在讲座中建议说,高校的学生活动中心可以专门开辟出一定的空间,设置成火车硬座车厢的造型,营造一种半封闭式的空间,学生情侣可以自带咖啡、蜡烛。这种半开放的空间既能满足学生情侣的接触需求,又能避免一些不必要的尴尬,老师家长也不会反感。3 u5 A7 C8 F/ z( V' H% E; F3 k
5 U* E8 @/ R- L1 G" U2 n
; c k+ a. D& j- o: A; k# P5 G9 j守不住“底线”该分手就分手1 d! @6 s8 x2 K6 [
- p" e4 \3 [: h. D( P: U9 T" N“和男友谈了一年半了,他好几次提出来要亲密接触,我很为难,我不赞同婚前性行为,可是总是拒绝怕失去他,该怎么办呢?”一名女生大胆说出了心中困惑,这也是很多女生的烦恼。
. d7 V8 @& ]% e9 @% O4 P/ ?
* @) |7 \7 o. I/ {7 c1 h$ y3 X面对女生们最为关心的“如何避免发生婚前性行为”的问题,彭教授给出了恋爱时要遵循的“五部曲”:“第一,男生向你表白时,不要急于进入恋爱关系,要有一个预备期,让双方都有时间互相了解。第二,如果认为合适,确立关系时要约法三章,和你的男友说清楚自己的人生价值观和底线在哪里,要求对方尊重自己。第三,恋爱过程中不可避免会发生一些亲昵的举止,在感觉无法控制的时候,要巧妙回避,脱离二人世界。第四,大家要记住,你有说不的权利,要坚持自己的生活原则。最后一步,‘该分手时就分手’,如果男友逼到了你的底线,你要怀疑自己的选择,是否值得做这样的事,和他严肃地谈一次。如果他仍然坚持,就要大胆勇敢地分手。”' Z8 {* @8 j: W- z/ m$ `
/ b* }+ z9 ~6 ^ P( |+ {( Q在上述一番解释后,彭晓辉不忘说明,“我接触的很多女同学都是不希望发生婚前性行为的,但这并不意味着我在进行婚前守贞教育。”彭晓辉对于“给婆家最好的嫁妆就是自己的贞操”的观点并不赞同:“这也是不尊重女性,甚至是压迫、剥削女性的思想。每个人都有选择自己生活方式的权利,现在的女性在有独立的经济能力、可以完全承担自己生活的情况下,婚前发生这样的事是完全可以理解的。”
. T- A& B% [# s h0 a) J# n$ e& J1 T* y* X, z
恋爱的次数最好“事不过三”* X$ P: ]. [ u7 |) P
( {6 ~+ r- P9 L3 K% y9 m
“我们谈恋爱究竟是为了感觉还是为了将来?如果恋爱谈多了都不想再谈,或者婚姻里厌倦了对方怎么办?”一位男生向彭教授提出了自己的困惑。对此,彭教授建议大家“看准了再下手”:“每个人有选择的权利,我建议大家遵守一个‘权利道德’,那就是‘不伤人’的原则。如果你是为了体验而恋爱,也许到老了会发现生活中没有什么值得回味的东西。恋爱的次数也要尽量减少,最好‘事不过三’。如果以婚姻为目的的恋爱超过了三次你还没有成功,只能说明你还不够成熟,也就是我们通常说的‘还没长大’。”' a, {! h8 N+ s% v- |/ f0 \
$ i6 W6 r4 m) c$ Q0 o0 K* B2 U“我有一个朋友,和男朋友已经发生了关系。可是后来她男朋友对她不好,她想分手,可每次想到自己的第一次给了人家了,害怕不跟着他就没有人要。她现在该怎么办?”互动环节,一位女生向彭教授提出了这样的问题。“那她必须自己跨过这个坎,把这件事看淡一点。如果坚持和现在的男友在一起,必须考虑他是不是一个值得托付终身的人。感情只有现在时,没有过去时,女孩子一定要懂得这一点。”彭晓辉强调说。
5 c) H' C( f& ^# v6 E4 T2 q) q U( [
专访
1 S$ l5 R2 L, q, w* R i3 F( i& R4 Q. `7 ^& F8 t
记者) P0 O/ |+ a4 q: I' A7 z+ z- r
% ^5 [6 ^! f% h$ o9 e性学硕士彭露露正面试一份教师工作
% `! m: L9 R! G" E7 Z" X5 ^
* |6 i. s- E! ?# D2 d2008年,彭露露考入了华中师范大学“人类性学”硕士专业,成为了该硕士点自2000年创办后招收的第三位硕士生。三年过去,希望能当一名性教育老师的彭露露即将毕业。因为其专业的“罕见”,彭露露求职经历经包括本报在内的数家媒体“发掘”后,一时名声大噪,甚至惊动了南京市有关部门。热心的媒体帮她联系了许多单位,然而,对方均表示,不需要彭露露这样专业的人才。对于爱徒彭露露,彭晓辉很“纠结”。“性学专业的研究生想找到相关的工作并不难,只是彭露露一心想当性学教育方面的老师,所以一直没能如愿。”彭晓辉告诉记者,2000年他正式获得“人类性学”研究方向的硕导资格,在彭露露之前,彭晓辉的开门弟子毕业后先到卫生部艾滋病防治基金会工作,随后担任英国的一个艾滋病防治基金会驻郑州的项目官员,最近又调往南京充实那里的管理队伍;第二名研究生未毕业就出国了。他向记者透露了彭露露的近况,“彭露露正在面试一份工作,是跟教师相关的,可是具体情况不方便透露,因为还没定下来。”
; s# r4 L- j( B( Z, {0 v* ?0 p3 w( ]# Y. Z( L+ z" {( N6 {
性学研究生十年只招了5名
6 `5 V7 C' p3 m: j
5 N& T2 k& H9 t" U5 W“不上《性科学概论》课,就等于没有在华师念过书。”这句在华师很流行的一句话,可以看出这门课受大学生的欢迎程度。彭晓辉告诉记者,而在19年前,《性科学概论》刚开时,许多学生都还面临着观念的压力。第一次上课,选课的学生约有四五十人,之后还私下地给学生做过一次思想工作呢。到第二学期,选修的就有八九十人,从第三学期开始就一直满员,现在很多同学都觉得选上这门课是撞大运了。从开始到现在,前前后后共有18000多人选修这门课。
# M. x# c2 J+ w; k0 j C
' N, R0 ^" q: r' N" o1 C; ~/ [7 u2000年,彭晓辉正式拥有 “人类性学”研究方向的硕导资格,但由于没有对应的学位点,只能将其挂靠于院里的“动物学”学位点。两年后,彭晓辉正式招到第一名研究生。“调剂过来的一概不收!”这是彭晓辉招收弟子的原则。十年间,他总共只招收了5名研究生,他认为,学这个专业必须是自愿且是兴趣所致。
& u9 e9 p% N6 @" u( k) F
0 k0 J) u- c* c8 \6 J目前性教育“供不应求”的情况让彭晓辉颇为担忧:“我还有六年就退休了。性教育不能仅靠一些对这个方向有兴趣的专业人员。根据《人口与计划生育法》第二章第十三条的规定,在学校中设置教师编制,落实性教育。”彭晓辉期待教育部能够认可性学作为一门独立的学科存在。”彭露露就因为一心想做性教育方面的老师却无法如愿,而国内的性学研究也远远不够。“目前国内明确以性学为方向招收研究生和博士生的只有三家,除了我以外,就是李银河教授和中国人民大学性社会学研究所所长潘绥铭教授。国内的性学研究从严格的意义上来说根本没有。” |
|