宁波论坛-宁波人上宁波论坛-宁波人气社区-中国BBS社区

标题: 5天封顶一座摩天大楼 为攀比还是为需求 [打印本页]
作者: 问道品道小詹    时间: 2011-6-10 11:41
标题: 5天封顶一座摩天大楼 为攀比还是为需求
[ 5年后中国的摩天大楼总数将超过800座，达到现今美国总数的4倍。这么多的摩天大楼，中国有足够的总部经济进行消化吗？ ]　
1 \+ C2 U. R) {1 _7 \% T8 W4 f
/ N- q3 x& Z1 x未来三年，平均每5天就有一座摩天大楼在中国封顶。5年后中国的摩天大楼总数将超过800座，达到现今美国总数的4倍。这么多的摩天大楼，中国有足够的总部经济进行消化吗？/ [+ t1 R" a: Y, l/ M' E

% ?" Y! O1 g1 {! T- ~4 C中国第一份以“摩天大楼”数量来衡量城市竞争力的研究报告“2011年中国摩天城市排行榜”近日在上海发布，对相关经济问题的探讨，引发了关注。
7 F, X, c, R$ l& P0 z1 V* Z
% J4 [2 N$ O4 j  K- X( ^) L摩天大楼是经济衰退先兆？
3 g* Y2 o7 J% `7 \5 ?7 B  ?" n) M
0 \. [4 H7 d! o* M# k; \  B9 @“摩天大楼”研究报告的主笔吴程涛告诉《第一财经日报》记者，该份报告是摩天城市网耗时近一年统计而出，统计数据源自网络公开报道、摩天大厦爱好者实地考察、建筑师事务所内部数据。
9 n/ B7 s* F# d' V9 f! j4 i0 Q* B9 }2 t! s  F& V, O
“报告主要对中国与美国的摩天大楼进行了比较，榜单也采用了美国的标准，把152米以上的建筑作为摩天大楼来加以统计。”他说，“以往对于摩天大楼的报道，数据非常碎片化，没有公开的、完整的统计数据作对比。”, b9 A* @/ s. T( V) i
$ ^1 R- G# ?5 Y
德意志银行的经济学家劳伦斯提出的“摩天楼指数”概念认为，经济衰退往往都发生在摩天大楼落成的前后。政府宽松的货币政策，往往会鼓励一些大型项目的产生，但是过度投资和金融投机也会相伴而生，当泡沫即将危及经济时，政策就会转为紧缩来应对危机，这也就使得摩天大楼的完工成为政策转向与经济衰退的先兆。5 X" |, [/ z4 t
5 c. }# C) V6 u5 |% Y5 S7 W
而“摩天大楼”研究报告则认为，摩天大楼指数并不完全准确，超级大楼的封顶未必代表着地区经济的衰退。每次经济危机爆发的原因不同，我们认为摩天大楼的建造跟不同国家、不同地区经济发展阶段有关。) D3 `, L( R  \3 y0 @% J7 h! v
" [8 U6 ?" `+ e/ _. ]% S+ u1 i9 L" F
但复旦大学经济学院教授陆铭认为，劳伦斯用摩天大楼预测经济危机的方法有其科学性，在经济危机前，投资过热，促使摩天大楼大量出现。+ ?9 q5 X6 J7 T4 R9 U
* d5 g; c) R4 A2 F+ o% Q) s# O
摩天大楼为需求？为攀比？2 Q" |: [3 [  x1 F  Y9 A

% y+ m# v. H7 G9 j, l% K当前国内一些具备和不具备“摩天大楼”消费力的城市，都在规划兴建顶级摩天大楼，比如海口、昆明、防城港、南宁、东莞等城市。广西防城港市，计划要兴建528米的亚洲国际金融中心，高度超过上海的环球金融中心，但是防城港的城市人口却还不足100万。而在“中国城市规划摩天建筑总量排行”中，GDP总量刚破1000亿元的贵阳，却规划了17座摩天大楼，在全国居第五位。
  e) o1 |& e$ ~# J8 H0 O
, Y$ v6 M9 K& T5 o) E在中国城市规划学会理事、北京市规划委员会原主任赵知敬看来，城市之间兴起的高楼攀比热，如果没有系统的限制楼高的法规，盖再高的房子也有可能。事实上，建筑首先应该强调适用和经济原则，建筑高度超过300米之后，不仅成本高，还带来一系列的安全问题、环境问题和内部交通问题，已经失去了所谓节约土地的意义。/ |; F, k4 B( h% i3 f# S
* U' K) X2 m! h, M3 j1 o; h
据统计，排名前50位已经建成的摩天大楼中，房地产企业占了25座。而美国排名前50的摩天大楼的投资方，只有16座来自房地产或者物业公司，其余34座主要来自零售、石化、汽车、航空、港口等实体企业。* c6 a( z  w! A% v

( k: x# T8 A0 e1 N+ o; b/ Q5 B以实体企业投资为主体的美国发展模式，意味着大楼建成后出租运营压力不大，企业总部本身就会消化一部分。但是房地产企业开发的大楼，就面临着建成后的销售或者出租压力。
3 P' ]0 P5 u6 e2 J8 ?
( M) B! T7 P% E! h8 x' p陆铭告诉本报记者，大楼摩天化有一定的合理性，目前中国经济增长速度很快，对于大楼投资回报的预期较高，再加上城市化速度快，人口密度高，对高楼的需求比较大，“但地方政府如果只为打造城市形象建摩天大楼，为政绩而建，不是为了需求而建，就太不应该。”
作者: 80251242    时间: 2011-6-11 08:52
一定要回贴，因为我是文明人哦   
作者: 终结者    时间: 2011-6-12 00:03
呵呵　你想就来嘛～～
作者: 笑小猪    时间: 2011-6-13 00:03
BS只看帖不顶帖的人
作者: 明明是春天    时间: 2011-6-14 00:03
给我一个女人，我可以创造一个民族；给我一瓶酒，我可以带领他们征服全世界 。。。。。。。。。  
作者: yeyexia    时间: 2011-6-16 00:03
楼主强呀， 这样贴子也能发表出来，对你佩服之心比长江的水还多哦  
作者: dxw190    时间: 2011-6-18 02:15
不错不错,我喜欢看   
作者: 风信之子    时间: 2011-6-20 00:13




欢迎光临 宁波论坛-宁波人上宁波论坛-宁波人气社区-中国BBS社区 (http://0574.bbssq.com.cn/) Powered by Discuz! X3.1