5 S: ^6 `+ `: \8 }4 K7 u- t3 s' ]4 C
这间铺面在断水断电的情况下坚持营业。 5 ?* Q7 o* ]4 G7 B; F0 K * [# v+ \& \' y9 P1 d+ r5 M 本报见习记者 陈素雅摄 % E9 M7 n; ^) @: x% q 5 V3 @9 I1 j( a& O" u }+ ?8 W$ L 本报防城港讯 （见习记者陈素雅）由于迟迟收不回自己的商铺，防城港市总工会无奈向法院起诉曾经合作多年的商铺租户。近日，此事在当地引发热议，有人认为总工会应当保护租户的权益，也有人认为总工会的做法无可厚非。" X0 R1 T0 _/ ~/ y8 w
& x' n% F* Y7 G$ [6 X 租户迟迟不搬 3 t) a( `( q" j/ Z* B7 [) Q% `4 D/ E: S" m
遭总工会起诉: `, v/ D2 ^7 J2 x: k
' j6 [/ O( R6 f
防城港市总工会在港口区沙万路建有一幢临街的三层综合楼，建筑面积为982平方米。从1994年起，交由下属工人文化宫对外出租给商户。2009年，上级领导来检查后认为，建筑物已年久失修，应当收回商铺并重新装修，确保建筑物的安全和工会资产的增值。 ' ^0 L) c1 A2 k L , p7 m3 M+ k! N: a 于是，出租方在2009年下发了不续约通知书。可至今还有5户租户表示，宁可在停水停电的商铺内继续营业，也不愿搬离。经营户田彩英诉苦道：“我们刚租这里的铺面时，基本没什么生意。2009年，这条路的生意已经被我们做旺了，总工会却说要收回铺面，我们不愿走，还被告上了法庭。”6 m4 b6 V7 t) N/ N, q5 z. r
4 g8 |+ ]+ c8 E 经营户们表示，一旦搬走，前期投入的装修资金和培养的熟客都会损失掉。他们还猜测，铺面重新装修后租金一定会大涨，到时候可能已经租不起了。对于遭“老伙伴”起诉一事，这些商户纷纷表示“很受伤”。# W `# J* d- c& F, ]* {
4 N/ L" L {# T3 c( {/ n4 i. z
劝说持续两年3 G, t, i& W3 K W! O- l
0 C: Q! J" y# b+ z% p
起诉实属无奈 2 @1 V y( d: v 3 e" E& x& \# X) _ 防城港市总工会副主席苏传忠表示，为了解决与租户间的矛盾，在起诉前，工作人员已经劝说了两年。他表示，早在2009年与租户协议到期后，总工会就不再与租户续签合约了。2009年底，总工会专门给租户发了不再出租铺面的预通知，2010年9月10日，又将不再出租的书面通知发放到租户手中。半个多月后的9月28日，还通知租户到工会会议室开了会，再三说明情况。 ) `2 k6 m5 _) x6 i, u $ e$ D& Z0 |, r" L7 B 苏传忠称：“这栋楼建于上世纪90年代初，因为年久失修，房屋十分陈旧，而且电路老化严重，加之部分租户乱接电线，楼里不时发生短路起火的事故。其他租户也了解情况，就搬走了。但还有5户租户从2010年10月至今，不交任何费用也不离场，导致装修工作无法开展，整整延误了半年多的时间。”他说，为了重新装修，总工会只好寻求司法途径解决。+ c2 P$ F T, K
, m c2 s% p$ a/ S' f' T
对于游人认为“总工会与民争利”的说法，苏传忠表示反对。他说：“总工会代表的是全体职工的权益，收回来的租金也用于职工文化活动。一小部分租户以低价租金霸占公共财产，才是对其他职工正当权利的侵犯。”他说，在要求租户搬迁前，这栋楼的商铺多年来只在前年提过一次租金，从600元提到800元，已经明显低于当地的市价了。 $ K+ V: i( ^: v5 q0 {- ^6 y 6 I, d/ {1 A; Q 签署合同在先/ g, l: J0 v. V9 f( k/ h
~~ 
哦～～ 
闪人~~~~~~
楼主没我帅，哈哈~
